高中研究性學(xué)習(xí)開題報告
設(shè)置研究性學(xué)習(xí)的目的在于改變學(xué)生以單純地接受教師傳授知識為主的學(xué)習(xí)方式，為學(xué)生構(gòu)建開放的學(xué)習(xí)環(huán)境，提供多渠道獲取知識、并將學(xué)到的知識加以綜合應(yīng)用于實踐的機會，培養(yǎng)創(chuàng)新精神和實踐能力。以下是小編整理的高中研究性學(xué)習(xí)開題報告，歡迎閱讀。
課題名稱： 研究性學(xué)習(xí)與高中數(shù)學(xué)課堂教學(xué)整合的實踐研究
1、選題意義和背景。
研究性學(xué)習(xí)是一種科學(xué)的教學(xué)模式，研究性學(xué)習(xí)能激發(fā)學(xué)生對學(xué)科學(xué)習(xí)的興趣和學(xué)習(xí)的積極性，使學(xué)生能主動對所學(xué)內(nèi)容進行探索和研究。研究性學(xué)習(xí)不僅注重對學(xué)科知識的傳授，也致力于用科學(xué)的思維方法、協(xié)作能力、批判精神、嚴謹作風(fēng)來影響學(xué)生，讓學(xué)生在動手、動腦的過程中提高創(chuàng)新探索能力。筆者進行了一些調(diào)查以了解目前研究性學(xué)習(xí)的現(xiàn)狀。調(diào)查表明，目前很多學(xué)校將研究性學(xué)習(xí)定位成學(xué)生做課題研究。課題研究對培養(yǎng)學(xué)生的探究和科研能力當(dāng)然有一定的好處，但是，‘它是一種綜合性的探究，對于學(xué)生的知識儲備、能力要求相當(dāng)高，學(xué)生面對這個龐大的工程，常常感到力不從心。另外，一個課題的完成，通常要耗費半個學(xué)期甚至一個學(xué)期的時間，由于學(xué)生的常規(guī)學(xué)習(xí)任務(wù)的影響，這種單一的長時間的課題研究，往往到最后就流于形式，草草收尾，學(xué)生借助網(wǎng)絡(luò)、書籍，上交一份不是自己研究的研究報告，其效果是可想而知的。如果是這樣，那么學(xué)生無論上了多少節(jié)研究性學(xué)習(xí)課，無論研究了多少個問題，書寫了多少份調(diào)查報告，最終都會成為“瞎子摸象”，偏離研究性學(xué)習(xí)的宗旨。
針對目前的兩大問題：數(shù)學(xué)課堂的40分鐘，惜時如金，用于深入探究的時間不夠；研究性學(xué)習(xí)課題耗時長，學(xué)生完成困難較大且收效甚微。于是，筆者考慮，能否將數(shù)學(xué)課堂教學(xué)與研究性學(xué)習(xí)相整合，找到兩者的結(jié)合的平衡點，讓研究性學(xué)習(xí)真正發(fā)揮其功效。
2、論文綜述/研究基礎(chǔ)。
2。1，國外研究性學(xué)習(xí)的發(fā)展與現(xiàn)狀二次世界大戰(zhàn)之后，傳統(tǒng)的以掌握文化知識為授課目的和以講授式作。為主要教學(xué)模式的教育體系已經(jīng)無法培養(yǎng)出具有創(chuàng)新思維的新型人才，教育改革成為社會的迫切需求。
從十八世紀以來，至少有三次大規(guī)模的研究性學(xué)習(xí)浪潮。第一次是在l8世紀末到l9世紀初的歐洲，在受“啟蒙運動”的啟發(fā)之后，盧梭、福路貝爾、裴斯泰洛齊等人倡導(dǎo)“要理性思維”的研究性學(xué)習(xí)浪潮。第二次是在19世紀末到20世紀初的美國，這次倡導(dǎo)研究性學(xué)習(xí)主要是因為實驗科學(xué)的迅猛發(fā)展，為了順應(yīng)工業(yè)發(fā)展的需要和社會的需求，目的是培養(yǎng)出具有適應(yīng)及改造自然和社會能力的人才。第三次是在20世紀50年代到70年代的歐美、亞洲等各國，代表人物有美國的布魯納等人，他們對“探究學(xué)習(xí)”、“發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)”的合理性從理論上進行了系統(tǒng)的論證。
與發(fā)達國家相比，研究性學(xué)習(xí)在我國的起步較晚，我們應(yīng)該多了解一些先進的理論，借鑒各國實踐的成功經(jīng)驗，使我國的課程改革得到更好發(fā)展。美國著名的教育學(xué)家、哲學(xué)家杜威提出圍繞問題組織教學(xué)，形成了“問題教學(xué)法”。在問題教學(xué)法中，教師設(shè)計問題必須考慮學(xué)生的情況、已掌握的知識、直接經(jīng)驗，問題必須與學(xué)生的日常生活緊密聯(lián)系，創(chuàng)設(shè)符合生活實際的經(jīng)驗情境，引導(dǎo)學(xué)生尋找解決問題的方法和問題的答案，讓學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中自動生成教學(xué)內(nèi)容。“問題教學(xué)法”強調(diào)的是在“做中學(xué)”，“做”即要求學(xué)生動手、動腦，自己操作，在“做”的同時進行反思，最終獲得新知識。由此可見，“問題教學(xué)法”帶著濃重的研究色彩，是讓學(xué)生在研究中主動構(gòu)建和成長。美國著名心理學(xué)家布魯納也有與研究性教學(xué)相類似的主張，他認為學(xué)生學(xué)習(xí)新知識的過程就類似于科學(xué)家探求知識的過程，教學(xué)時應(yīng)鼓勵學(xué)生自己去發(fā)現(xiàn)，提出疑問，然后自己解決自己的疑問。學(xué)生應(yīng)在探索中發(fā)現(xiàn)新知識，把握住學(xué)科的基本結(jié)構(gòu)框架。
20世紀80年代之后，美國對高中生開設(shè)的社會研究課，說明美國對培養(yǎng)學(xué)生的探究能力及其重視，而研究課最顯著的特點就是讓學(xué)生在研究中學(xué)習(xí)。日本的綜合性學(xué)習(xí)課程，也有其獨特之處：
第一，學(xué)校根據(jù)其教學(xué)目標和辦學(xué)理念自己J編寫教材；第二，綜合活動課程注重操作性、體驗性，是對分科學(xué)習(xí)內(nèi)容的綜合應(yīng)用；第三，綜合活動課程的課時安排較靈活，可以根據(jù)課程內(nèi)容來安排上課時間，少則一節(jié)課，多則一天；第四，綜合活動課程的方式多樣化，可以打破班級這一基本教學(xué)單位，根據(jù)學(xué)生的興趣進行分組；第五，綜合活動課程不是由固定的教師負責(zé)，而是由全校教師共同參與組織，還可以邀請校外專家前來指導(dǎo)。
世界各國的研究性學(xué)習(xí)，其操作的方式方法雖然各不相同，但是在學(xué)生培養(yǎng)的方向上是統(tǒng)一的，教育理念和出發(fā)點如出一轍。
2。2我國數(shù)學(xué)研究性學(xué)習(xí)的發(fā)展與現(xiàn)狀分析研究性學(xué)習(xí)的理念在我國古代教育家們智慧的教學(xué)思想中早就有所體現(xiàn)，如孔子推崇的“學(xué)、思、問”及啟發(fā)式教學(xué)，孟子和朱熹所倡導(dǎo)的批判、懷疑精神。
2000年1月3l日，《全國普通高級中學(xué)課程計劃（實驗修訂稿）））中新增綜合實踐活動課，至2003年4月，《普通高中數(shù)學(xué)課程標準（實驗）））明確提出要通過自主探索，小組合作，動手實踐、自主閱讀等不同形式，培養(yǎng)學(xué)生獨立思考、積極探索的學(xué)習(xí)能力，讓學(xué)生經(jīng)歷數(shù)學(xué)探索、數(shù)學(xué)創(chuàng)造的過程。筆者經(jīng)過觀察發(fā)現(xiàn)，目前高中的研究性學(xué)習(xí)還存在著一些問題。以筆者所在的無錫市第一中學(xué)為例，在高二安排了每周一課時的研究性學(xué)習(xí)課程，學(xué)生一般會用半個學(xué)期（大概10課時左右）的時間研究一個課題并提交一份研究性學(xué)習(xí)報告。具體流程是：學(xué)生按興趣自行分組，每組討論自主選擇一個感興趣的或者有研究價值的問題。確定了研究課題之后，學(xué)生自行分配任務(wù)。由于論文完成的周期較長，小組課題各不相同，再加上教師可能本身對學(xué)生所研究問題并不是十—分熟悉，所以教師未必能對學(xué)生進行有針對性的`指導(dǎo)。如果說傳統(tǒng)教學(xué)是“灌輸式”的，那目前這種研究性學(xué)習(xí)就是“放羊式”的。作為一線的數(shù)學(xué)教師，我們應(yīng)該尋找一個方式，將學(xué)科教學(xué)和研究性學(xué)習(xí)有機整合起來，讓學(xué)生在課堂上高效掌握人類在漫長的歷史發(fā)展中積累的優(yōu)秀文化和規(guī)律性知識，同時又能學(xué)以致用，通過實踐研究積累經(jīng)驗。
3、參考文獻。
[1]數(shù)學(xué)課程標準研制組。普通高中數(shù)學(xué)課程標準（實驗）解讀[M]。南京：江蘇教育出版社，2004， 04。
[2]李其龍，張可創(chuàng)。研究性學(xué)習(xí)國際視野[M]。上海：上海教育出版社，2003。
[3]夏錦文，程曉樵。研究性教學(xué)的理論內(nèi)涵與實踐要求陰。中國大學(xué)教學(xué)，2009（12）：25—28。
[4]徐鳳生。研究性教學(xué)的理論探討與實踐[J]。高等理科教育，2012 ， 6 ） ： 44—48 。
[5]史曼莉，姚利民，康雯，蔣家瓊。研究性教學(xué)思想發(fā)展初探[M]。大學(xué)教育科學(xué)2008（6）：35—40。
[6]黃麗芳淺論高中數(shù)學(xué)研究性教學(xué)的內(nèi)容選擇與學(xué)生問題意識的培養(yǎng)。新課程研究，2008（6）： 10—12。
[7]葉建華。數(shù)學(xué)課程中的研究性教學(xué)方式[J]。成都教育學(xué)院學(xué)報，2004（9）： 66—67。
[8]劉偉忠。研究性教學(xué)中的難點與實施重點[J]。中國高等教育，2006（24）： 42—43。
[9]張志亞。對結(jié)合各學(xué)科開展研究性學(xué)習(xí)的幾點思考[J]。教育科學(xué)研究，2002（6）：25—28。
[10]柴華芳。高中數(shù)學(xué)課中如何開展研究性學(xué)習(xí)[J]。學(xué)周刊，2012（9）： 181。
[11]王聾。研究性學(xué)習(xí)與數(shù)學(xué)教學(xué)的有機滲透[J]。天津大學(xué)學(xué)報，2002 （9 ） ： 40—4 I
[12]李兵。學(xué)科教學(xué)與研究性學(xué)習(xí)[J]寧波大學(xué)學(xué)報。2003（3）： 22—26。
[13]黃惠蓉。現(xiàn)代數(shù)學(xué)與研究型課程整合的探索與思考[J]。現(xiàn)代中小學(xué)教育，2003（4）： 13一l5。
[14]劉興華，周春荔。試論中學(xué)數(shù)學(xué)的研究性學(xué)習(xí)[J]。首都師范大學(xué)學(xué)報，2002（增刊）：106—110。
[15]楊紅艷。淺談數(shù)學(xué)教學(xué)中的研究性學(xué)習(xí)[J]。科學(xué)教育，2010（2）： 79。
[16]朱慕菊。走進新課程一與課程實施者對話[J]。北京：北京師范大學(xué)出版社，2003：66。
[17]李瑩。高中數(shù)學(xué)教育中的研究性學(xué)習(xí)方式初探[J]。赤子2015（12）： 293。
[18]鐘啟泉，崔允都。新課程的理念與創(chuàng)新一一師范生讀本〔Ml，北京：高等教育出版社，2003， 3。
[19]馬克斯·范梅南。教學(xué)機智一一教育智慧的意蘊CM。京：教育科學(xué)出版社，2002， 13。
[20]連文剛。高中生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)情況的調(diào)查與分析[J]。中學(xué)教研，2004（6）： 30。
[21]呂林海等。數(shù)學(xué)研究性學(xué)習(xí)的三種實施模式初探[J]。數(shù)學(xué)教育學(xué)報，2004（2）：85。
[22]馬玉煥。更新教學(xué)觀念，改進教學(xué)方法一一淺談高中數(shù)學(xué)的研究性學(xué)習(xí)[J]。教育實踐與研究（中學(xué)版），2006（04）： 4l —43。
[23]王愛芬。國外及我國開展研究性學(xué)習(xí)的綜述[J]。教育理論與實踐，2005， 04：48—5。
[24]葉紀林。2008國外研究性學(xué)習(xí)的現(xiàn)狀、特點及啟示陰。天津師范大學(xué)學(xué)報（基礎(chǔ)教育版），2008（02）： 53—56。
[25]金鑫華。高中數(shù)學(xué)研究性學(xué)習(xí)的實踐和認識[J]。上海中學(xué)數(shù)學(xué)，2006， O5：22—23。
[26]華志遠。發(fā)掘教材引言中“引”的功能[J]。中學(xué)數(shù)學(xué)，2004，3： 4—5。
[27]華志遠。CAl在圓錐曲線教學(xué)中的實踐與思考[J ]。中學(xué)數(shù)學(xué)，1999， 03：25—27。
【高中研究性學(xué)習(xí)開題報告】相關(guān)文章：
7.2017年高中研究性學(xué)習(xí)總結(jié)
8.課題開題報告格式
本文來源：http://www.nvnqwx.com/gongwen/gongzuojihua/2926547.htm