四致于幼軍公開(kāi)信：你應(yīng)該自覺(jué)退黨

　　老夫在前三篇致于幼軍的公開(kāi)信中，據(jù)實(shí)反駁了他關(guān)于開(kāi)辦文革講座的幾大核心論點(diǎn)。但是，老夫心里總是不能釋?xiě)训氖牵耗俏环硐挑~(yú)百般打擊曾響應(yīng)黨的號(hào)召積極參加運(yùn)動(dòng)的群眾，急于羅織罪名在極短的時(shí)間中便給一場(chǎng)前無(wú)古人后無(wú)來(lái)者數(shù)億人民參與的群眾政治大運(yùn)動(dòng)下結(jié)論，毫無(wú)調(diào)查研究便認(rèn)定此運(yùn)動(dòng)“傷亡人數(shù)是天文數(shù)字”的明顯的政治錯(cuò)誤，居然會(huì)有如于幼軍者“學(xué)者”為之抬轎吹喇叭。

　　任何時(shí)代都有其主導(dǎo)社會(huì)發(fā)展前進(jìn)的主流政治路線和觀念，也不可避免存在若干社會(huì)問(wèn)題。任何再英明偉大的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在管理國(guó)家過(guò)程中，無(wú)論其決策如何正確，都必須依靠千百萬(wàn)官吏(或干部)去執(zhí)行。然而由于這些官吏或干部的綜合素質(zhì)的差異，決定了同一個(gè)政策在全國(guó)執(zhí)行的結(jié)果也就有很多差異，而且在那些品質(zhì)惡劣者當(dāng)政的地方甚至?xí)霈F(xiàn)極邪惡的局面。

　　因此對(duì)待歷史上的問(wèn)題，真正的共產(chǎn)黨人就必須用馬列主義的歷史唯物辯證法，去研究它們，才能得到正確的結(jié)論。可是,令人大跌眼鏡的是這三十余年來(lái),竟然是黨內(nèi)這些“精英”們用千倍萬(wàn)倍放大鏡不遺余力地尋找丶批判和宣揚(yáng)中共歷史上的失誤或錯(cuò)誤，甚至沒(méi)有的它們便發(fā)揮想象力去編造。對(duì)中共艱苦卓絕的革命歷史及為新中國(guó)付出犧牲的一千余萬(wàn)英雄烈士，則該虛無(wú)化的虛無(wú)化，該歪曲的歪曲，該抹黑的抹黑。這三十余年來(lái)，由于某些執(zhí)證者唯心地認(rèn)為在中國(guó)階級(jí)已不存在，階級(jí)矛盾和階級(jí)斗爭(zhēng)早已消亡。因此改開(kāi)中出現(xiàn)的很多重大政治問(wèn)題，特別是披著各種學(xué)術(shù)傳道士外衣的黨內(nèi)精英的丑惡表演，不是階級(jí)矛盾和斗爭(zhēng)的反映，僅是“價(jià)值觀不一致”的“認(rèn)識(shí)”問(wèn)題。