近一兩年來(lái)，有關(guān)古玩城生意蕭條的消息時(shí)常見(jiàn)諸媒體?？梢哉f(shuō)，商戶流失、周轉(zhuǎn)頻繁的現(xiàn)象愈演愈烈，2016年我國(guó)古玩行業(yè)現(xiàn)狀如何?一起來(lái)分析一下。

　　據(jù)中國(guó)報(bào)告大廳發(fā)布的《2016-2021年中國(guó)古玩行業(yè)市場(chǎng)供需前景預(yù)測(cè)深度研究報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示，2012年上半年開(kāi)始，古玩城整體開(kāi)始出現(xiàn)萎縮，2014年秋天，萎縮的現(xiàn)象開(kāi)始加劇，到了2015年集體進(jìn)入‘初冬’，2016年，古玩城面臨的無(wú)疑是‘寒冬’。

　　近一兩年來(lái)，無(wú)論是有著“風(fēng)向標(biāo)”意味的京滬兩地，還是在其他地區(qū)，有關(guān)古玩城生意蕭條的消息時(shí)常見(jiàn)諸媒體?？梢哉f(shuō)，大眾近些年所看到的古玩市場(chǎng)，已經(jīng)與傳統(tǒng)意義上的經(jīng)營(yíng)漸行漸遠(yuǎn)。

　　2016年我國(guó)古玩行業(yè)現(xiàn)狀分析

　　古玩藝術(shù)品市場(chǎng)的衰落現(xiàn)狀是由多方面因素造成：

　　一、近三十年來(lái)，中國(guó)古玩藝術(shù)品市場(chǎng)的最終建立和發(fā)展，是在相關(guān)法規(guī)缺失，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制尚未確立或很不完善的歷史背景下，由群眾自發(fā)性的收藏、交易行為促成的。市場(chǎng)的整個(gè)形成和發(fā)展，始終伴隨著缺乏法制規(guī)范、缺乏理性引導(dǎo)、缺乏真?zhèn)闻袆e機(jī)制、缺乏誠(chéng)實(shí)守信的陰霾。

　　二、全國(guó)房地產(chǎn)泡沫的肆意膨脹與規(guī)模各異的大小古玩城、古玩市場(chǎng)結(jié)合，與一窩蜂興起的良莠不分的博物館結(jié)合，導(dǎo)致整個(gè)市場(chǎng)供過(guò)于求，社會(huì)物資資源和人力資源大量閑置。

　　三、贗品制作水平的不斷提高和產(chǎn)量的不斷擴(kuò)大以及市場(chǎng)占有率的不斷提高，導(dǎo)致假冒古玩、文物充斥市場(chǎng)，全國(guó)各大拍賣(mài)公司，沒(méi)有一家敢于宣稱(chēng)和承諾“保真拍賣(mài)，不真包退”;全國(guó)沒(méi)有一個(gè)文物市場(chǎng)完全經(jīng)營(yíng)真品古玩或文物，總有贗品混雜其間。

　　四、反腐倡廉使“雅賄”和“洗錢(qián)”，由一本萬(wàn)利的賺錢(qián)買(mǎi)賣(mài)還原為極具風(fēng)險(xiǎn)的高成本犯罪行為，以真假古玩、文物和藝術(shù)品為權(quán)錢(qián)交易的載體功能基本喪失，從而使市場(chǎng)對(duì)真假古玩、文物和藝術(shù)品的需求銳減。

　　五、暴露的或沒(méi)有暴露的貪腐官員手中的真假高檔古玩、文物和藝術(shù)品已經(jīng)被深藏密室，不敢見(jiàn)天，相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間不敢或不會(huì)進(jìn)入市場(chǎng)流通。

　　六、不懂行道的媒體和被金錢(qián)綁架的真的或假的專(zhuān)家，有意無(wú)意地甚至居心叵測(cè)地鼓吹遍地國(guó)寶、滿眼珍品，使收藏品價(jià)格泡沫膨脹，從而導(dǎo)致了相當(dāng)多的收藏者高位套牢，損失慘重，傷透了收藏者的心，使古玩藝術(shù)品的市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)力整體萎縮。

　　事實(shí)上，近十年中，中國(guó)古玩市場(chǎng)經(jīng)歷了一次又一次蛻變，從繁榮、輝煌到眼下的困境，可以說(shuō)，轉(zhuǎn)型是業(yè)界正面臨的迫在眉睫的事。宋建文認(rèn)為：“經(jīng)營(yíng)古玩實(shí)際是經(jīng)營(yíng)古玩文化，把古玩單純當(dāng)成商品簡(jiǎn)單經(jīng)營(yíng)就能賺錢(qián)的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去。另外，古玩城時(shí)代的終止帶來(lái)的新動(dòng)向就是理性回歸，應(yīng)該借助當(dāng)代新科技、新思維進(jìn)行有創(chuàng)意性的新探索。”