參考消息網11月18日報道 日本《東洋經濟周刊》11月12日一期刊登題為《美國政治的變質是決定性的》一文。作者為東洋英和女學院大學客座教授中岡望。文章稱,此次美國總統選舉可以說是最不受歡迎的兩位候選人之間的競選。此次選舉有可能成為美國政治的一個關鍵點,要對其加以解讀,需要從歷史角度對兩大政黨進行分析。
兩黨意識形態斗爭不斷
美國的政黨是以意識形態為支柱的。討厭強大的聯邦政府、強調州政府權限和個人自由的聯邦主義(現在的保守主義),和支持強大的中央集權政府、主張政府應積極參與經濟和個人生活的自由主義,分別代表著不同政黨的意識形態。自建國之初就持續不斷的政黨之爭,以不同的形式延續至今。
美國政治中,最大的轉折點是大蕭條后富蘭克林·羅斯福實行的羅斯福新政。它主張政府干預、實行大政府,并成為戰后政治的基本理念。但面對羅斯福新政的興盛和共產主義國家的擴大,主張實行小政府和個人自由的保守主義運動興起。強調基督教倫理的思潮也同時出現,催生了新的政治動向。
保守主義的影響力得以擴大是在1970年左右,當時約翰遜總統的福利政策受挫,美國經濟處于低迷狀態。尼克松總統通過“南部戰略”瓦解了作為民主黨基礎的南部地區,建立了新的共和黨和保守派的支持基礎。接著里根總統完成了保守革命,帶領美國步入“新自由主義”的世界。民主黨的克林頓總統放棄傳統路線,奉行中右政策,放寬限制并實行均衡財政,還批準了《北美自由貿易協定》。美國帶上了很深的新自由主義色彩。
新自由主義是有利于金融資本和企業家、投資者等權力集團的意識形態,因此必然會導致貧富差距擴大。2008年的雷曼危機,使得新自由主義的缺陷一下子暴露出來,社會問題的嚴重性呈表面化。盡管如此,兩大政黨的對立卻更加尖銳起來。民眾對政治的弱化感到失望,開始傾向于反權力集團。2016年的總統選舉,可以被視為發生在上述變化過程中的一個事件。
本文來源:http://www.nvnqwx.com/gongwen/diaochabaogao/461615.htm