首先我們來看看北京地區(qū)園林景觀的特點

　　一、落葉植物、鄉(xiāng)土植物占主導地位，常綠樹作為點綴，四季交替，時間概念明顯是北京地區(qū)植物配置的明顯特點。

　　大家可以看這張照片，這是在朝外SOHO附近的小區(qū)入口，由多種喬木組成的縱深景觀，色彩變化明顯，常綠針葉樹穿插其中，充分利用了北方豐富的色葉植物資源，得天獨厚。北京園林景觀考察報告(植物篇)

　　看回南方的植物，大家習慣了一年四季常綠的景色，反倒走向另一個極端，不喜歡落葉植物，但是色彩上又要追求豐富多彩，因此不斷去培育多花色多葉色的植物。北京園林景觀考察報告(植物篇)

　　二、綠化種植密度小，間距較大，林下植被較稀疏，難以形成多層次結構的群落。

　　這主要是由于北方地區(qū)的緯度較高，光照率不如南方所致，單位面積的光照強度不足以維持高密度的植物需求。但是僅僅這樣是很不足夠的，園林要體現(xiàn)生態(tài)的特色，要提高單位綠地面積的生態(tài)環(huán)境效益，充分利用墻面乃至屋頂，在可能的條件下設計人工栽培群落。北京園林景觀考察報告(植物篇)

　　三、觀賞草應用多，樣式多樣。

　　南方特別是廣州這點還需要很大的努力。目前我們公司在大嶺山公園、共和公園等項目中已經做了觀賞草的嘗試，但是由于受市場因素的影響，種類和數(shù)量上遠遠不足以滿足景觀需求，我們希望能通過我們的嘗試一方面提高公眾對觀賞草的關注，另一方面培養(yǎng)市場加大對觀賞草資源的投入。北京園林景觀考察報告(植物篇)

　　其次我來講講對當代MOMA的園林景觀的看法。

　　當代MOMA的園林概念是生命園林，在于四季輪回，生生不息，所以在這點上來說，其里面的植物不用多，點到即止，表達了理念就可以了。北京園林景觀考察報告(植物篇)

　　但是換一個角度，當代MOMA整體體現(xiàn)的是一種生態(tài)理念，不管從恒溫恒濕、置換新風、地源熱泵、中水處理，我認為其園林的角色是在滿足了功能需要后，還有一個層面是給予整體建筑一個綠色的基礎，或許這個基礎是人的主觀層面上的。如果從這點出發(fā)的話，當代MOMA的景觀就更不需要很多的植物進行堆砌，一個綠色的平面即可。從這張圖片我們可以很明顯得看得出這樣的意圖。北京園林景觀考察報告(植物篇)

　　當然，從概念上來說我對他的觀點是挑不出毛病的，但是從園林景觀的功能上來說，這種僅僅從概念上解釋園林的方法似乎在北京這種高密度的居住城市來說有點行不通。園林景觀的基本目的是創(chuàng)造人類適宜居住和生活的場所，所以他對植物種植的要求不僅僅只是停在一個面的層次，應該是組織一個立體復合并且穩(wěn)定的生態(tài)環(huán)境。

　　人們在抱怨居住在混凝土的森林中的時候，為什么還在不斷建造這種所謂的“綠色”建筑?與其花大量的資金研究樓房的降溫系統(tǒng)，循環(huán)系統(tǒng)，還不如種多些樹以改善城市居住環(huán)境。

　　到底是應該為了藝術表現(xiàn)而犧牲環(huán)境，還是在發(fā)展藝術的同時兼顧環(huán)境的因素，這恐怕是各位建筑大師不得不考慮的問題。

　　講到這里，順便提一下有位同事提出過的一個問題，“現(xiàn)代風格的設計中，植物的設計種類和層次相對簡單，在南方地區(qū)，植物的設計能否這樣通過，就值得思考。”

　　近年來，很多城市的公共綠地多是西方古典園林中的大面積草坪和小灌木林拼成圖案的綠化方式，并在一段時期內草坪加上色塊圖案成為城市園林綠化中的時尚(如是做法被稱為“城市美化運動”)。雖然草坪加色塊圖案能給人寬闊和心曠神怡的感覺，也能使園林潔凈明朗，但從生態(tài)學上看，此種綠化模式發(fā)揮的生態(tài)效益遠不如中國傳統(tǒng)的喬灌草復合群落，而且養(yǎng)護費用相當高。這種“事倍功半”的做法是不可取的，也是不應提倡的。