“霸道總裁”項(xiàng)羽VS“業(yè)務(wù)經(jīng)理”劉邦。
這場(chǎng)發(fā)生在東方大地上的軍事博弈對(duì)于人們來(lái)說(shuō)并不陌生。雙方的實(shí)力懸殊從鴻門(mén)宴之后開(kāi)始慢慢顛覆,劉邦從“職場(chǎng)小白”不斷打怪升級(jí),最終把項(xiàng)羽從老大的椅子上擠了下來(lái)。此次對(duì)決的失敗者,項(xiàng)羽曾留下過(guò)一首絕命詞,以一句“時(shí)不利兮騅不逝”來(lái)總結(jié)自己的失敗。但依我看,非也,非也。把自己的失敗歸結(jié)于時(shí)勢(shì),實(shí)為可笑。
說(shuō)實(shí)話,項(xiàng)羽生在了一個(gè)“千載難逢”的時(shí)代。政治腐朽,統(tǒng)治殘酷,暗無(wú)天日,混沌無(wú)光。正所謂“亂世出英雄”,何況項(xiàng)羽還是楚將名門(mén)之后,背著亡國(guó)的恥辱,擔(dān)負(fù)反秦歷史使命。時(shí)代的狂潮狠狠地把他往前推了一把,上天更是給了他多少人都?jí)裘乱郧蟮酿佡?zèng)——橫掃千軍,平定天下的武力。彭城一役,平原之中,項(xiàng)羽敢于不顧兵家大忌,獨(dú)率三萬(wàn)鐵騎,劍走偏鋒,直搗黃龍。數(shù)日之中,劉邦五十萬(wàn)大軍,割草一般就沒(méi)了。無(wú)怪李晚芳對(duì)他有如此評(píng)價(jià):“羽之神勇,千古無(wú)二。”盡管如此,但論作為一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者,決策者,項(xiàng)羽是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠格的。
一個(gè)卓越的領(lǐng)導(dǎo)者,堅(jiān)定時(shí),不懼萬(wàn)名勇士阻擋,同樣也無(wú)懼千句忠言逆耳;一個(gè)優(yōu)秀的決策者,可以創(chuàng)造沙場(chǎng)上的所向披靡,同樣也可以把控談判桌上的風(fēng)云走向。項(xiàng)羽可以說(shuō)是詮釋以上所述最好的反例了。
劉邦先入咸陽(yáng)時(shí),項(xiàng)羽安插在劉邦處的臥底曹無(wú)傷便派人告知他說(shuō),劉邦打算使子?jì)霝橄啵陉P(guān)中稱王。項(xiàng)羽聽(tīng)后,臉馬上一黑,勃然大怒,馬上下令準(zhǔn)備第二天全軍出擊去宰了劉邦。要知道,在這兵戈亂世,爾虞我詐,端的是兇險(xiǎn)異常。高手過(guò)招,招招致命。兩軍對(duì)陣,更是容不得半點(diǎn)疏忽,統(tǒng)帥一個(gè)錯(cuò)誤決策,失去的不僅是眼前的勝利,往往還將斷送數(shù)萬(wàn)將士的性命。項(xiàng)羽此番意氣用事,實(shí)視戰(zhàn)爭(zhēng)如兒戲!單憑這一條,即便他在鴻門(mén)殺了劉邦,也定在與其它諸候的征戰(zhàn)中必?cái)o(wú)疑。
本文來(lái)源:http://www.nvnqwx.com/zuowen/yilunwen/612267.htm