藝術(shù)家為了自然的美，精雕細琢，工序復雜；詩人為了意蘊之美，逐字推敲，逐句斟酌；科學家為真理之美反復實驗，不斷嘗試。之所以他們行走在笨路上是因為他們有著各自的遠見。

　　英國作家狄更斯就是一位遠見者。為了找到靈感，更好地完成作品，他沒有過度吸收書本中的寫作經(jīng)驗，來巧妙利用書中的寫作技巧來為自己省時省力。狄更斯堅定創(chuàng)造靈感來源于生活，生活靈感對他來說是至關重要的。他選擇了在笨路上前進。風雨兼程，站在大街上觀察人們零言碎語，仔細品味著生活中每一個細節(jié)，感受人與人之間情感的流露。這無疑耗費了他大量的時間和精力，在別人眼中看似笨路上的他沒有收獲，但無論刮風下雨他從不缺席，始終堅守這條獲取靈感的笨路。《雙城記》、《大衛(wèi)·科波菲爾》便來源于他在笨路上對生活的品味。

　　提取青蒿素的屠呦呦也是一位遠見者。在胡椒治瘧與青蒿治瘧之間她不急于求成，沒有研究數(shù)據(jù)表面上看效果更好的胡椒，她認為青蒿中確實存在抗瘧成分，古人青蒿治瘧有一定的道理，她始終對青蒿素這個研究方向保持著遠見。為了了解試驗品的弊端，她以身試藥，弄壞了肝臟，反復地進行著精確的實驗，對每次實驗的失敗進行總結(jié)和改進，這些繁瑣費力的研究耗費了她畢生的精力，占據(jù)了她所有的時間，遲遲沒有任何結(jié)果，她卻帶著遠見堅定走在自己選擇的笨路上。直到第191次實驗，青蒿素被成功提取，這難道不是她在笨路上踏實前進所換來的嗎？

　　正如徐霞客跋山涉水，觀察實踐三十余年；李時珍踏遍深山，嘗盡百草；愛迪生試盡1000種材料做燈絲……他們雖然選擇了笨路，笨路卻沒有使他們停下腳步，反而幫助他們在人生的旅途上不斷前進……

　　由此可見，笨路也有笨路的價值，而那些有遠見的人往往都能發(fā)現(xiàn)笨路的價值，愿意用“笨”的方式對待工作和生活，從而達到目的，收益匪淺。