“我是東北人，在漢口火車站下車想問個路，結果別人都指著一個大大的藍色提示牌不理我，牌上寫：‘請不要搭理陌生人問話，謹防上當受騙。’這牌子讓外地人看了很不舒服。”據報道，近日，漢口火車站旁的一塊提示牌引起了外地游客的異議。對此，漢口客運站派出所表示，漢口火車站一帶經常發生詐騙案，為保護外地旅客的切身利益才掛了此牌，未料到此牌會給外來旅客帶來心靈傷害，將及時更換提示牌上欠妥語句，讓內容既能起到警示作用，又能貼切表達警方的善意。

　　警方的善意，公眾為何不領情？從公眾的誤讀中，我們又看到了現實怎樣的無奈？

是“懶政”還是“過度闡釋”

　　“請不要搭理陌生人問話，謹防上當受騙。”此類提醒，不僅在漢口一地可見。

　　有輿論認為，如此掛牌，是相關部門懶政的表現。《齊魯晚報》說，警察的工作字典里是不該有“陌生人”這三個字的。不法者危害公共安全，需要警方進一步加大打擊力度，如果警方不是想方設法去打擊犯罪，把不法分子繩之以法，卻告訴人們“不要搭理陌生人問話”，這不僅是本末倒置，更是逃避自身責任的表現。

　　不過，也有輿論對“善意的提醒”表示肯定，認為不應過度闡釋。《法制日報》說，詐騙案不能蕩滌殆盡，這種提醒不僅及時而且頗有必要。指責警方是懶政，但報道所提供的細節不足以支撐指責——我們無法就此斷定警察掛牌之后不打擊詐騙行為。其實，提醒和打擊是不矛盾的，提醒了也可以打擊，打擊了也可以提醒。

　　耐人尋味的是網民對這條新聞的反應。據報道，某站在新聞報道后面同時進行了相關調查——“你如何看火車站提示牌稱不要搭理陌生人問話”。調查結果顯示，57.8%的被調查者表示“理解。目的在于提醒民眾謹防上當，無可厚非。”只有36.8%的被調查者表示“質疑。陌生人概念存歧義，易讓外地旅客感覺不友好。”由此可以看出網民的傾向。

　　調查結果說明，在不過度闡釋“請不要搭理陌生人問話”的同時，也不妨追問：為何如今很多人不愿相信陌生人？

冷漠源自公力救濟不力

　　陌生即意味著一定程度的危險，這在全世界都是如此。但是，把人際關系搞得如此“戒備森嚴”，卻太過冰冷。《新聞晨報》說，并不是人們不喜歡更好的人際關系，而是因為現實環境中常常“十面埋伏”：廣州人都習慣把背包變成腹包，唯一的理由是安全；各個城市的火車站，更是騙子集中的地方。網上對于出入火車站的提醒，比漢口那塊提示牌上的內容要觸目驚心得多。

　　信任匱乏，冷漠會逐漸籠罩社會，人們非理性地懷疑和排斥一切。

　　一些人“誤會”了警方的“善意”，正是這種心態的反映。《山西晚報》說，這些人的心中早就有了一個心理預設：公力救濟無所作為。這種心理預設，也不是憑空而生。一些票販子，就像割韭菜一樣屢禁不止，火車站幾乎成了江湖的代名詞，成了秩序混亂的風水寶地，這何嘗不是公力救濟不力甚至縱容的結果？

　　如果公力救濟能夠做一個合格的守夜人，社會也不會變得如此冷漠，公眾也不會在公共空間如此小心翼翼。

要有一個摘牌計劃

　　如果因人群中有極少數不良之人，而拒絕和人說話，顯然是矯枉過正。《揚子晚報》說，破解“陌生人社會”的信任難題，公權一方責無旁貸。

　　飽含“善意”的提示牌，相關部門不能一掛了之，掛牌之后更要有一個摘牌計劃——掛牌是看到了問題，摘牌就需要去治理問題。掛牌是善意的提醒，摘牌是努力的方向。《華商報》說，相關部門應加大對騙子的打擊力度。同時，也要理解“我們都是陌生人”的現實，設置公共咨詢窗口，設置現代化的自助查詢平臺，讓“陌生人”遇到困難可以不用去問另一個“陌生人”。

　　與此同時，《沈陽晚報》說，現在是一個信息社會，很多信息都來自“陌生人”，拒絕和陌生人說話，實際上也就是拒絕了和社會交往，這只會使一個人信息閉塞，沒有人際交往。人們應盡力擺脫已有心態的影響，不妨主動多和陌生人“說說話”。

　　同樣是在武漢，最近也發生了一個主動和陌生人“說說話”的事。據《長江商報》報道，發源于北京的“一聲你好，親近中國”活動近日來到武漢市江漢路步行街，不少被陌生人問候的市民猝不及防，愕然之后露出會心的微笑。據報道，該活動旨在通過一聲“你好”，拉近彼此的距離，促進和諧親近的人際關系。“我看過一條消息，說是西方國家陌生人見面后，經常會互致問候，而中國人只愿意向熟悉的人和朋友微笑。今天親身體驗后，我感到對陌生人微笑的感覺真的很好。”家住漢口花樓街的王先生對該報記者說。（渠宏卿）

　　李大進：對詐捐騙捐者應加大處罰力度

　　全國人大代表、北京市天達共和律師事務所主任李大進

　　人民網北京3月11日電(記者 王溪)“有的人打著天災的幌子，騙捐數額能達到數百萬元甚至更多，我認為慈善法草案中提到對違法者處于‘1萬以上10萬以下的’的罰款不足以震懾違法者。”今天上午，十二屆全國人大四次會議北京代表團召開全體會議審議慈善法草案。期間，全國人大代表、北京市天達共和律師事務所主任李大進對慈善法草案提出三點建議。

建議一：通過審查和備案 完善監管方面的相關內容

　　“以往經常看到有人在互聯網上發帖，說自己或自己的的親人遇到了哪些不幸的經歷，事后就能收到少則幾萬元，多則數百萬元的捐贈。更惡劣的，甚至有人打著地震、洪水等自然災害的旗號進行募捐，但是善款卻落入了個人的口袋。”李大進說，慈善法的出臺將對這些行為進行法律上的規范和界定，是有很大現實意義的。

　　李大進同時建議，慈善法草案中應完善監管方面的相關內容。比如，慈善組織和個人以廣告推介、媒體宣傳或者舉辦大型活動等方式進行募捐的時候，主管機關應該建立必要的審查或者備案制度，以便監督。同時，讓這些活動更加公開、公正、透明。同時用這種審查和備案的方法，避免募捐人的權益受到損害。