《項鏈》是我早期接觸的一本小說，情節簡單但豐富，主人公盧瓦澤爾給我留下了極深刻的印象，作為一個男權主義者，在我接觸到的所有小說中，讓我傾心的并不多，《月亮與六便士》中的愛瑪是一個，盧瓦澤爾是一個，但要將兩者放之比較，盧瓦澤爾無疑更勝一籌。

　　我其實多這個故事沒什么好說的，只是高一的時候，英語書里放了這個故事的選段，老師稱盧瓦澤爾夫人是個van的女人，當時我就十分不高興，但當時并未厘清頭緒，只覺得“盧瓦澤爾很高貴！”“盧瓦澤爾非常高貴！”……“盧瓦澤爾很高貴！”“盧瓦澤爾非常高貴！”而已，如果那時有人問我，“你為什么覺得盧瓦澤爾很高貴？”時，我是無言以對的。

　　前些天，下學期的語文書發了下來，我信手翻了翻，莫泊桑的《項鏈》赫然在列，而且還是未刪節版，我當時感到了一種莫名的恐懼，深怕到時候語文老師又說盧瓦澤爾是個虛榮的女人時我沉默不語。于是，就想趁現在寫一下讀《項鏈》的感悟，順便為我可能將要產生的第一次舉手準備準備。

　　下面就是我對盧瓦澤爾夫人簡要的評價：

　　哪個女人不愛美？盧瓦澤爾夫人借一條項鏈去參加舞會是極為正常的，把自己整得好看點是對自己的尊重也是對別人的尊重，這完全不能說明盧瓦澤爾夫人是一個虛榮的女人。

　　她后來把項鏈弄丟了。沒有欺騙，沒有隱瞞，沒有逃避，而是二話不說去借錢買了一條真的還給朋友，這對于一個精神上貧瘠的人來說，是一個難以理解且不可能做出的選擇，而對于精神上極度豐富的盧瓦澤爾夫人，這何嘗需要猶豫？

　　瑪蒂爾德丟失借來的項鏈，我們可以設想瑪蒂爾德此時的五種選擇：一、既無借據又無旁證，不認賬；二、逃走；三、告訴佛來思節夫人；四、買一掛假的去騙；五、私下苦干還債。