（債務糾紛）民事上訴狀范文

　　以下是CN人才公文網小編給大家整理收集的(債務糾紛)民事上訴狀范文，僅供參考。

　　(債務糾紛)民事上訴狀范文1

　　上訴人：李xx，男，xxxx年7月25日生，漢族，xx縣xx鎮山西莊村二組村民，住本村xx號，聯系電話：xxxxxxxxxxxxxxx。

　　被上訴人：陳xx，男，xxx年11月23日生，漢族，xx市xx區xx鎮陳xxx村村民，住本村xx號。

　　被上訴人：陳xx，男，xxx年11月23日生，此后同上，系陳xx之子。

　　原審原告：xx前進汽車運輸有限責任公司，禮泉縣阡東鎮阡東村，法定代表人，魏偉，該公司董事長。

　　我和前進公司與陳xx、陳xx返還車輛糾紛一案，因不服xx區法院以(xxxx)咸渭民初字第00307號所作第6次民事判決書，故依法提出上訴。

　　我的上訴請求為：將原判第二條被告陳xx賠償我車輛停運損失107250元改判為被告、陳xx、東xx賠償我車輛停運損失每日325元(從xxxx年6月14日起算)，案件受理費3915元，鑒定費1300元由被告承擔。理由如下：

　　一、原判少反映了該院的一次判決和xx中院的一次裁定：

　　該案可謂創造了世界吉尼期紀錄，此前該院共有5次判決，原判少反映了xxxx年2月8日所作(xxxx)咸渭民初字第00729號民事判決書;xx中院曾作出過五次發回重視裁定和一份判決書，而原判只反映了三次發回重審裁定，少反映了xxxx年8月所作發回重審裁定。而xx中院的第4次發回重審裁定明顯違背了最高法的司法解釋。

　　二、原審法院采信被告6份證據違法。

　　被告方所提供的2.3.4.5組證據為郭xx、閆xx、黃xx、郭xx的書面證言，這四位證人均未出庭作證，也未出具有正當理不能出庭的書面材料，原審予以采信明顯違反了民事訴訟法第72條、73條之規定。而閆xx的證明內容為：xxxx年2月-3月東達公司扣壓陜Axxxxx車在蘇家寨停車場。這與本案又有何干?

　　被告方提供的證據6為我向陳xx出具的兩張欠條及庭審筆錄三份。其一，欠條不能作為扣車合法的證據;其二，根據民事訴訟法第63條之規定，證據共有8種，其中并無庭審筆錄，原審法院將庭審筆錄作為證據采信明顯違法。

　　三、原判認定事實不清

　　原判認定：……xxxx年6月13日，陳xx帶人向李xx討要曾向其所借59000元借款，后李xx讓司機將陜xxxxx號車從停車場開出將車鑰匙交給陳xx，后李xx與陳xx約定，如李xx在一月內不能償還借款，車輛由陳xx處理。庭審中，陳xx稱車輛在停放三個月后，其以八千元價格賣給收廢品的。

　　上訴人需要指出的是：這兩個“后”到底后到何地，原判應當寫清而未寫清。同樣事實，同樣證據，該院在前五次判決中認定基本相同，但不知第6次認定為什么變化?將陳xx、陳xx的辯稱寫在認定事實之中，這更是錯的離奇。

　　四、原審法院認識部分有誤，適用法律部分錯誤，判決錯誤。

　　原審法院認為：李xx與陳xx因債權債務關系發生糾紛，后李xx將車輛交給陳xx，約定李xx應在一月內償還陳xx借款。如不能償還車輛由陳xx處置。該約定符合質押的法律規定……陳xx在雙方約定債務履行期屆滿后應當與李xx協商處理或按照法律程序對質物進行主張權利，但卻擅自將質物出賣。該行為必然對李xx造成損失，李xx作為該車實際所有人，請求被告賠償車輛停運損失，本院依法予以支持。營運車輛在營運過程中受各種客觀因素較多，其營運收入具有不可確定性。依照公平原則并結合咸價鑒字(xxxx)008號《關于陜xxxxx號解放貨車停運損失的價格鑒定結論書》的鑒定結論，陳xx按照車輛每日停運損失325萬的60%，即每日195元，一次性賠償李xx兩年的車輛停運損失107250元(扣除每年90日車輛檢修、保養等時間)為宜。故根據民法通則中的6條，物權法中的5條擔保法第63條、71條等法律規定，判決陳xx返還車輛，若不能返還原物，賠償我6萬元;陳xx賠償我車輛停運損失107250元……

　　上訴人需要說明以下幾點：

　　其一，我沒有，也不可能將車輛交給陳xx，并與其達成協議。所以，根本不存在質押問題。何況物權法第21條明確規定，設立質權，當事人應當采取書面形式訂立書面合同。擔保法第64條也明確規定，出質人和質權人應當以書面形式訂立質押合同。這就足以否定被告編造的所謂“質押”，原審法院本應認為其扣車行為屬于侵權，但卻錯認為是質押。

　　其二，既認為我要求賠償停運車輛停運損失依法應支持，就應按鑒定結論所確定的每日325元算止車輛返還之日，但卻按60%計算兩年且每年扣除90日，這顯屬沒有依據，且在司法實踐中絕無僅有。

　　其三，引發糾紛的過錯完全在于被告，受理費、鑒定費本應全部由被告承擔，原判卻錯判前進公司承擔受理費39.5元。

　　根據以上幾條，請二審法院根據上訴人請求依法改判，以維護法律的尊嚴，維護人民法院的威信。

　　此致

　　xx市中級人民法院

　　上訴人：李xx

　　xxxx年9月26日

　　附：本狀副本一份。

　　(債務糾紛)民事上訴狀范文2

　　上訴人(原審原告)：黃XX，男，xxxx年11月25日生，漢族，戶籍地xx市xx區XX鎮XX村XX路76號

　　委托代理人：高xx，xx勁力律師事務所律師，聯系電話：xxxxxxxxxxxxxxxx

　　被上訴人(原審被告)：金XX，男，xxxx年5月19日生，漢族，住xx市xx區XX路XX弄XX號401室。

　　上訴人因與被上訴人買賣合同糾紛一案，不服xx市xx區人民法院xxxx年2月17日(2月25日簽收)做出的(xxxx)閔民一(民)初字第XXXXX號民事判決，現提起上訴。

　　上訴請求：

　　1、請求依法撤銷原判決;

　　2、請求依法支持一審時上訴人訴請，判令被上訴人返還購建材款人民幣60萬元及償付自xxxx年4月1日起按四倍銀行貸款利率計算的利息;

　　3、一審及二審案件受理費由被上訴人承擔。

　　事實與理由：

　　本案案情非常簡單，上訴人匯錢給被上訴人買貨，被上訴人貨不給錢不退。一審判決對“是否存在口頭買賣合同”這一基本事實不清，進而法律適用不當，錯誤地分配舉證責任，致使上訴人“舉證不能”而敗訴。