以網絡謠言為話題作文
導語：在蓬勃發展的背后，卻有許多不良苗頭日益竄出。污蔑、毀謗、人生攻擊層出不窮，互聯網在過于開放的環境下竟成為了違法犯罪的“大本營”。小編整理網絡謠言的作文，歡迎閱讀。
第一篇：拿好麥克風，發出好聲音
隨著科技的進步，網絡已不再是人們獲取信息的渠道，各種微博、論壇的出現更是讓我們進入了“人人都有麥克風”的時代。我們的言論自由同然是受到保護的，但在網絡上發表看法時，我們還是應該堅守道德的底線。
前不久轟動一時的“房叔”、“表叔”事件，在網絡上被曝光后，引起了全社會的關注，最終貪官也被嚴厲懲處。可見，網絡的力量越來越不可小覷。然而，就在我們享受這公平正義的陽光之時，有人卻借此機會曝出了“文干部攜巨款潛逃加拿大”的消息。結果，經核實，這根本就是肆意編造的虛假信息。從日本大地震的“鹽荒”風波到最近救災款被政府機構挪用，虛假信息在網絡上泛濫。這些虛假信息小則擾亂視聽，大則損害他人甚至國家的名譽利益，甚至降低整個社會的誠信度。
于是我們不禁會問：人們為什么要編造這些虛假信息？難道只是為了借網絡這一虛擬平臺發泄怨恨或是為了嘩眾取寵吸引眼球嗎？當然不是，這些編造謠言者的“核心動力”還在與利益。當他們費盡心機編造出一條足夠爆炸性的信息，部分企業就會為他投資，支持他炒作。不用付出辛勞，只要坐在電腦前敲敲鍵盤就會有鈔票捧過來，何樂而不為呢？就這樣，在企業的支持、所謂的網絡大V們的推波助瀾下，虛假信息如同癌細胞一般侵蝕著網絡信息，也侵蝕著造謠者自己被利益熏黑的公德心，更侵蝕著人們之間脆弱的信任。
但是，邪不壓正，“立二拆四”、“秦火火”、“薛蠻子”等在網絡上編造、傳播虛假信息者的被捕讓我們看到了光明。誠然，國家司法、執法機關的大力查究懲處十分重要，治理網絡造假行為卻不能全靠法律的力量。在網絡上具有很大影響力的“網絡大V”、在網上發表看法、瀏覽信息的普通網民都應從我做起、堅守道德底線，做到不支持、不轉發虛假信息。讓網絡變得更加清明澄凈。
作為一種具有娛樂功能的傳媒方式，我們不能要求它總是板著臉說教，開一些無傷大雅的小玩笑本無可厚非，但網絡的娛樂功能卻絕非通過低俗短片、虛假信息來體現的。
在這個“人人都有麥克風”的時代，讓我們那好手中的“麥克風”，發出自己的“好聲音”吧！
第二篇：開放？限制？束縛？
日益發展的國家經濟，帶動了各個領域的飛速發展，計算機、互聯網領域的發展尤為迅速。然而，在蓬勃發展的背后，卻有許多不良苗頭日益竄出。污蔑、毀謗、人生攻擊層出不窮，互聯網在過于開放的環境下竟成為了違法犯罪的“大本營”。于是就有人提出“要對互聯網的言語自由進行限制。
限制的言論一出，就出現了開放與限制思想交鋒的局面。開放，是人們內心向往的。在網絡的平臺上自由交流，不收拘束，正彌補了在現實生活中受到過多約束的遺憾。但也正是因此，有人才得以在網上肆意宣泄、破壞和諧，限制的`重要性也就顯現出來。有了限制，互聯網的和諧可以在很大程度上得到保障，不良的言論，信息將會日益減少。但這似乎又使人們喪失了自由交流的權利，與上網的初衷相悖，不是嗎？
過于自由，才會有郭美美“炫富”；過于自由，才會有“交通部長貪污幾千萬”的虛假消息；過于自由，才會有各式各樣的緋聞。由此可見，限制是必不可少的。而限制，總會讓人聯想到死氣沉沉的網絡，毫無生機，像每個人都帶上了枷鎖一樣。
其實不然，人們把禁錮、束縛當做了限制，而這是兩個完全不同的概念。禁錮、束縛是失去自由，不允許進行任何活動。限制是在過于自由的環境中減少過度的自由，可以進行相對自由的、合理的活動。束縛、禁錮會將網絡環境變得失去生機，人與人之間恍如隔世；限制則會將網絡環境優化，人與人之間可以進行正常合理的交流。
過度自由，網絡將變得混亂無比，像脫韁野馬一樣，不受控制，肆意發展，最后只能滅亡；限制了自由，網絡秩序井然，一片和諧寧靜，人與人之間溝通彼此，增進友誼；束縛了自由，網絡死氣沉沉，無聲無息，毫無吸引力，也只會“駢死于槽櫪之間”，走向滅亡。我們可以發現，適度限制自由是最好的選擇。
誠然，在一切正常運行的情況下，我們希望的是絕對的自由。但在任何地方，這都是無法實現的。所以我們要對言論、行為作出限制，規范互聯網環境，又不能過度束縛自由，導致毫無生機。
在自由的合理限制下，互聯網才會成為人們全身心放松交流的空間。其中緣由，想必大家已可得知吧。
【以網絡謠言為話題作文】相關文章：
本文來源：http://www.nvnqwx.com/zuowen/wangluo/4457796.htm