寫給萊陽市人民法院的一封信

　　致萊陽市人民法院的一封信1

　　我是展增岐、王少強、封思林、王珮全故意傷害呂磊一案，被害人呂磊的代理律師。由于煙臺法醫對呂磊的輕傷鑒定意見存在明顯的錯誤，本律師代理被害人向貴院提交《重新鑒定申請書》。重新鑒定過程中，法大鑒定機構因收到四被告家屬的聯名信，頂不住壓力，退卷不予受理，煙臺法醫也向貴院作出《關于萊陽市人民法院呂磊傷情有關問題的答復》，重新鑒定再度陷入困境。我對相關材料均已認真研讀，現說明以下幾點意見，與貴院進行商榷：

　　第一、選擇國家級鑒定機構對呂磊傷情進行重新鑒定，雖幾經周折，但最終貴院是同意的，這無疑是英明、正確的決定，貴院如再有反復，恐授人以“軟弱”、“不敢堅持正義”、“頂不住壓力”，枉為“公平、正義守護神”的口實，從而貽笑天下。法大鑒定機構，作為一家國家級權威鑒定機構，頂不住壓力，不敢鑒定，已經淪為笑柄，相信貴院不會重蹈他們的覆轍。

　　第二、“要不要重新鑒定”和“該不該重新鑒定”是兩個性質截然不同的問題，絕不能混為一談。法院審理案件當“以事實為依據”、“以法律為準繩”，縱使被害人不再堅持重新鑒定，面對輕傷或重傷這種大是大非問題，法官也當依自身職責，主動查清，以實現刑法“保護人民”、“懲罰犯罪”之目的。

　　刑事附帶民事訴訟固然可以調解結案，但也是建立在查清刑事部分基本事實的基礎上。呂磊傷情關系到能否公正審理本案、能否對罪犯正確定罪量刑的大是大非，唯有在查清該事實基礎上所做的調解，才會在填補被害人經濟損失和懲罰犯罪中找到平衡。

　　不要再問被害人要不要重新鑒定，輕傷或重傷豈可商量？我深知現有體制下要推翻公安部門法醫鑒定意見十分艱難，會遭遇來自方方面面的阻力，但我也相信萊陽法官可以做到：富貴不能淫、貧賤不能移、威武不能屈！

　　第三、煙臺法醫縱有萬般理由解釋當初他們如何公平、公正，如何以事實為依據做出鑒定意見，但呂磊在看守所五次癲癇發作是鐵一般的事實，而且可以預知的是他的癲癇還會不定期的復發，煙臺法醫的答復完全是自欺欺人！本律師駁斥意見已隨信附后，請貴院認真考量。

　　面對來自公安法醫和律師的不同意見，法院當排除干擾、公平對待，真正做到“以事實為依據”、“以法律為準繩”，徹底掃除舊有的來自公安法醫的鑒定意見就一定是正確的、不容置疑的錯誤觀念，否則，我國自1979年恢復律師制度三十多年來取得的成果將蕩然無存！

　　英國大法官休厄特曾有名言：“法官不僅要主持正義，而且要讓人們明確無誤地、毫不懷疑地看到法官是在主持正義，這一點不僅是重要的，而且是極其重要的。”我國近些年來進行的司法改革也強調司法機關要公開、透明地開展司法活動。所以，請貴院正確看待本案重新鑒定過程中發生的`這些小插曲，能夠堅持原則、頂住壓力，公開、公正地審理本案，以維護被害人一方正當合法的權益！

　　此致

　　致萊陽市人民法院的一封信2

　　2014年4月24日，將呂磊傷情鑒定為輕傷的煙臺法醫向萊陽市人民法院作出《關于萊陽市人民法院呂磊傷情有關問題的答復》。從答復時間可以猜到，煙臺法醫在答復前應該已經聽到呂磊在看守所五次癲癇發作的傳言了，在這種情況下，煙臺法醫還能做出此等答復，著實勇氣可嘉！現針對答復中存在的問題，做如下駁斥：

　　一、關于“被鑒定人呂磊傷后一直未有右耳聽力下降的主訴及耳疼、耳鳴等耳、聽覺系統受損傷的癥狀和體征，亦未就‘右耳聾’進行相關的檢查和治療，受傷一月余后訴稱‘有時聽力差’離此次外傷時間相距較遠”的反駁意見。

　　煙臺法醫系根據病歷[萊陽中心醫院住院病歷（住院號：679930）]記載作出如上答復，但本人查遍了該住院病歷，也未看到相關內容，相反，我卻看到該病歷記載：3小時前病人被人打傷頭胸部及四肢……右外耳道流血性液不止……2011年9月29日出院診斷：創傷性耳聾（右）……

　　我也看到，2011年8月25日，萊陽市第三人民醫院門診病歷記載：呂磊于半小時前被人打傷……右外耳道有血性液流出……

　　案發日，呂磊頭部遭受重創、生命垂危，在重癥監護室搶救24小時之久，他的右外耳道流血性液不止，你們憑什么說呂磊沒有“耳疼、耳鳴等癥狀和體狀”？2011年9月29日，萊陽市中心醫院出院診斷：創傷性耳聾（右），你們憑什么說呂磊“未有右耳聽力下降的主訴”、“未就‘右耳聾’進行相關的檢查和治療”？難道醫院偽造病歷？

　　呂磊受傷一個月后，病情趨于穩定，但聽力仍未恢復，這時到醫院檢查耳部是為了進一步確診右耳耳聾，完全符合人之常情。煙臺法醫說呂磊受傷一個月后才到醫院檢查聽力，距離外傷時間較長，實在是強詞奪理：首先，呂磊出院診斷為創傷性耳聾（右），憑什么說他在住院期間沒有檢查右耳？第二，一個月都算時間長，不知他們如何來掌握“長”和“短”的標準？

　　二、關于“約三月后因‘右耳聽力差’就診，檢查見右側鼓膜完整，標志清晰，亦未有右耳外傷性改變，如鼓膜穿孔及愈合瘢痕的記載”，純屬斷章取義，故意歪曲事實。

　　2011年11月23日，呂磊出院后因聽力差到萊陽中心醫院再次檢查，門診病歷顯示：鼓膜輕度內陷，音叉試驗呈N性聾。

　　2011年11月24日，呂磊又到煙臺毓璜頂醫院檢查?

【寫給萊陽市人民法院的一封信】相關文章：

1.寫給老師的一封信匯總

2.寫給老公的一封信

3.寫給朋友的一封信

4.寫給同學的一封信

5.畢業寫給老師的一封信

6.寫給新老師的一封信

7.我寫給老師的一封信

8.寫給哥哥的一封信作文

9.寫給老師的一封信簡單