①身體的潔凈與道德的純潔在宗教、語言和人類行為上，都有非常深遠(yuǎn)的聯(lián)系。潔凈就在虔誠的身邊。在中文里小偷被稱作一雙臟手；而最著名的例子，可能要數(shù)在謀殺鄧肯后，麥克白夫人瘋狂地想洗掉血漬。加拿大多倫多大學(xué)和美國西北大學(xué)的行為研究人員在一群大學(xué)生身上，對(duì)所謂的麥克白效應(yīng)進(jìn)行了一系列試驗(yàn)。研究發(fā)現(xiàn)，至少在潛意識(shí)里，人們認(rèn)為可以洗凈自己的罪孽。

　　②在第一次試驗(yàn)中，西北大學(xué)的60名學(xué)生被隔離起來，要求描述任何一件過去發(fā)生在他們身上的道德或不道德的事。這項(xiàng)試驗(yàn)完成后，研究人員給他們出示了一系列詞語碎片，其中一些——例如，W—H可以拼成與清潔有關(guān)的WASH（洗）或完全不相干的WISH（希望）。那些剛剛花時(shí)間回顧了自己不道德行為的受試者，拼出一個(gè)與清潔有關(guān)的字的可能性更大。后來，一個(gè)有32名受試者參加的類似研究顯示，在回顧了自己的不道德經(jīng)歷后，學(xué)生更有可能選擇橡皮，而不是筆，而那些沒有進(jìn)行過測試的受試者卻沒有什么選擇上的偏好。

　　③另一項(xiàng)有27位受試者參加的試驗(yàn)，要求受試者把道德或不道德的故事抄下來。然后，受試的學(xué)生被要求給一些生活用品定價(jià)，包括牙膏、肥皂等。不出所料，抄寫不道德故事的學(xué)生給清潔用品定的價(jià)格要比其他同學(xué)高得多。

　　④盡管這些研究似乎表明，道德上的污點(diǎn)造成了對(duì)身體清潔的渴望，但研究人員還是想知道，這種對(duì)清潔的要求是否會(huì)影響我們的行為。在要求45位以上的受試者回憶自己過去的不道德行為后，研究人員給其中22人分發(fā)了紙巾，而把剩下的人繼續(xù)留在不干凈的狀態(tài)中。然后，研究人員要求這些無償?shù)淖栽刚呷椭晃幌萑虢^望的大學(xué)生：74％處在不清潔狀態(tài)中的人會(huì)提供幫助，而那些已經(jīng)把自己洗干凈的人中，只有41％會(huì)提供幫助，這個(gè)結(jié)果發(fā)表在2006年9月8日的《科學(xué)》上。洗手能減少身體上的不滿情緒，但也會(huì)減少道德精神。

　　⑤發(fā)現(xiàn)這種潛在的聯(lián)系后，研究人員希望進(jìn)一步探究這種關(guān)系的根源——無論是在文化、語言還是心理上——以及它的影響。環(huán)境的潔凈如何影響人們的道德？研究人員說，我們的研究將說明，環(huán)境不潔與社會(huì)行為可能存在因果關(guān)系。如果麥克白讓他的夫人有一個(gè)干凈的家，就不會(huì)發(fā)生這么骯臟的事情了。

　　（選自《環(huán)球科學(xué)》有刪改）

　　1．下列表述，符合原文意思的一項(xiàng)是（）

　　A．身體的潔凈與道德的純潔在宗教、語言和人類行為上，關(guān)系并非深遠(yuǎn)。

　　B．在回顧了自己的不道德經(jīng)歷后，學(xué)生更有可能選擇筆，而不是橡皮。

　　C．洗手能減少身體上的不滿情緒，但也會(huì)減少為別人提供幫助的意愿。

　　D．研究人員認(rèn)為研究結(jié)果將說明，環(huán)境不潔與社會(huì)行為一定存在因果關(guān)系。

　　2.下列的分析和理解，不正確的一項(xiàng)是（）

　　A．第①段舉麥克白夫人的例子說明人們認(rèn)為可以洗凈自己的罪孽。

　　B．第②段通過分類別說明了道德上的污點(diǎn)造成了對(duì)身體清潔的渴望。

　　C．第③段比較說明了抄寫不道德故事的學(xué)生給清潔用品的定價(jià)更高。

　　D．第④段通過列數(shù)字74％41％比較說明了洗手會(huì)減少道德精神。

　　3．下列各句中，去掉加點(diǎn)詞語后對(duì)句意影響不大的一句是

　　A．研究人員在一群大學(xué)生身上，對(duì)所謂的麥克白效應(yīng)進(jìn)行了一系列試驗(yàn)。

　　B．研究發(fā)現(xiàn)，至少在潛意識(shí)里，人們認(rèn)為可以洗凈自己的罪孽。

　　C．W—H可以拼成與清潔有關(guān)的WASH（洗）或完全不相干的WISH（希望）。

　　D．盡管這些研究似乎表明，道德上的污點(diǎn)造成了對(duì)身體清潔的渴望。

　　答案：

　　1.C

　　2.B

　　3.A