申請(qǐng)司法救助應(yīng)當(dāng)在起訴或者上訴時(shí)提交書(shū)面申請(qǐng)、足以證明其確有經(jīng)濟(jì)困難的證明材料以及其它相關(guān)證明材料。以下是司法救助申請(qǐng)書(shū),歡迎閱讀。
司法救助申請(qǐng)書(shū)1
十三師黨委政法委:
自 20xx 年以來(lái),本人師法院按照黨委政法委和兵團(tuán)分院的 統(tǒng)一部署,先后兩次積極開(kāi)展清理執(zhí)行積案活動(dòng),取得了顯 著成效,執(zhí)行工作步入良性循環(huán)軌道。 但是, 執(zhí)行難問(wèn)題并未根本解決,仍有相當(dāng)一部分案件因 多種原因難以執(zhí)行,特別是在執(zhí)行標(biāo)的較大的刑事附帶民事 賠償、交通事故損害賠償、人身?yè)p害賠償?shù)劝讣?,遇到?執(zhí)行人暫無(wú)財(cái)產(chǎn)或確無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行時(shí),法院窮盡與案件相 適應(yīng)的執(zhí)行措施后,只能中止或終結(jié)執(zhí)行。申請(qǐng)人因其合法 權(quán)益得不到實(shí)現(xiàn)對(duì)執(zhí)行產(chǎn)生誤解,遷怒于法院和社會(huì),導(dǎo)致 有的申請(qǐng)人四處上訪、 告狀。 影響了黨在人民群眾中的威信, 損害了人民法院的形象,也牽制了人民法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)大量的 人力、物力,從而給社會(huì)帶來(lái)了不安定因素。據(jù)統(tǒng)計(jì)本人師兩 級(jí)三院現(xiàn)有確無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行案件 45 件,其中被執(zhí)行人下 落不明 21 件,被執(zhí)行人無(wú)履行能力 24 件。 為有效地緩解“執(zhí)行難”所引發(fā)的矛盾,避免生活困難 的申請(qǐng)人采取上訪鬧訪等影響社會(huì)穩(wěn)定的行為,體現(xiàn)本人師黨 委親民、利民的執(zhí)政理念,彰顯執(zhí)政為民宗旨。根據(jù)有關(guān)文 件精神和其他一些單位的經(jīng)驗(yàn),設(shè)立執(zhí)行案件特困群體救助
基金是從機(jī)制體制上解決此類問(wèn)題的有效途徑。本人院按照兵 團(tuán)分院要求,在借鑒他人經(jīng)驗(yàn),充分調(diào)研的基礎(chǔ)上,向司法申請(qǐng)?jiān)O(shè)立執(zhí)行案件特困群體救助基金。
農(nóng)十三師中級(jí)人民法院
20xx 年 11 月 30 日
本文來(lái)源:http://www.nvnqwx.com/zuowen/shenqingshu/43634.htm