1、最牛逼論文，就是在還沒答辯之前，就已經發表在最權威的期刊上，且鑒于論文很長，必須像小說一樣連載。

　　實例：張五常博士論文《佃農理論》，當年在JLE上連載四期。

　　2、最牛逼論文答辯，就是答辯人一直在挑戰答辯委員會成員，直到問的那些個教授們緊張恍惚到以為自己才是答辯人。

　　實例：薩繆爾森（美國諾貝爾經濟學獎第一人，被譽為“經濟學的最后一個通才”）的博士論文答辯結束后，答辯委員會成員之一的熊彼特（上世紀最偉大的經濟學家之一），轉過頭去問另一位委員會成員里昂剔夫（諾獎得主）： “瓦西里，我們通過了么？”

　　3、最牛逼論文投稿，就是讓編輯滿世界都找不到一個能看懂這論文的審稿人，最后只能原樣發表，根本不需要修改的。

　　實例：Christopher Sims（克里斯托弗·西姆斯，普林斯頓大學教授，2011年諾貝爾經濟學獎得主之一）1971年發表在《數理統計年鑒》上的論文《無窮維參數空間中的分布滯后估計》。Sims寫完這篇論文后沒投經濟學雜志，因為他顯然知道沒人看的懂。于是投給了最牛逼的數理統計雜志，結果編輯死活找不到審稿人，最后好不容易湊合拉來一個，審稿報告是這么寫的：“我真的不明白這篇論文在說什 么，但是我檢驗了其中的幾個定理，好像是對的。所以我猜應該發表。”

　　其實以上三個例子，雖然非常值得人敬佩，但是，我以為最牛的博士論文與博士論文答辯及博士論文發表都應該是維特根斯坦。

　　維特根斯坦甚至還沒有取得任何學位前，已經是劍橋大學學術思想界公認的領袖人物。維特根斯坦的學士論文是他的老師——具有國際學術影響力的大人物劍橋教授摩爾先生與他一起散步時，隨手記錄下來的他的一些喃喃自語！因此，在向劍橋申請學士學位時，由于行文不夠規范，而被學校學位委員會拒絕。摩爾先生利用自己的學術權威地位，再三為學生的這個“學士學位”去跑腿，終于成功！

　　維特根斯坦的博士論文是在一次大戰時，在戰營里寫就的，僅數萬字，就是那本《邏輯哲學論》，但出版時找不到合適的出版社，因為當時沒人能夠讀懂他的這部天書。為此，出版商特地找到他的老師羅素，羅素自告奮勇，成為這部書的出版策劃人，并且“自以為是”地為這部書寫了篇洋洋灑灑的序言。等到書終于出版了，羅素卻遭到了學生維特根斯坦的一頓痛罵，說他根本就沒有讀懂他的論文，只是在那里瞎寫一氣！羅素聽了沒有脾氣，也不后悔自己的行為——天才人物就有這樣的個性。

　　維特根斯坦的劍橋博士論文答辯委員會成員，是由三個國際學術大師組成的：羅素、摩爾、魏斯曼。三個人在答辯前，一直漫無邊際地討論著維特根斯坦的博士論文里的問題。時間很長了，還沒有哪個開口問“博士生”維特根斯坦一個問題。終于，羅素開口了，他卻是轉向摩爾的：“摩爾，你必須問他幾個問題，你是教授?！?摩爾表示，還沒有弄懂維特根斯坦的問題。這時，維特根斯坦含笑走到摩爾與羅素面前，拍拍他們的肩膀，笑著說：不要擔心，你們永遠都弄不懂這些問題的。

　　論文答辯就以這樣的方式通過了。