話說(shuō)得好：“不比不知道。”可見，一般來(lái)說(shuō)，人們是比較重視“比”的，這個(gè)“比”是比較的意思。

　　京劇大師梅蘭芳說(shuō)： 好和壞是比出來(lái)的，眼界狹隘的人，自然不能知道好的之上更有好的，不看壞的也感覺不出好的可貴。梅蘭芳的這句話，也和他唱的京劇一樣有光彩，他道出了“比較”的方法在人們認(rèn)識(shí)事物中的重要意義。類比，是職場(chǎng)比較法的一種。筒言之，類比就是同類事物之間進(jìn)行的比較，不是同一種類事物不能類比。類比釋理，就是以此現(xiàn)象或道理比彼現(xiàn)象或道理，由此前提與結(jié)論的一致，證明彼前提與結(jié)論的一致，從而說(shuō)服對(duì)方。運(yùn)用這種方法說(shuō)理，可以深入淺出地闡述道理，揭示規(guī)律。

　　1939年，愛因斯坦希望美國(guó)搶時(shí)間趕在納粹德國(guó)之前造原子彈，便派薩克斯博士帶信去說(shuō)服羅斯福總統(tǒng)。羅斯福看完愛因斯坦的信后，態(tài)度十分冷淡，不愿由政府出面組織研制原子彈。第二天，薩克斯在白宮辭行的餐桌上，給總統(tǒng)講了一段類似的歷史事實(shí)：拿破侖在對(duì)英海戰(zhàn)中，由于拒絕采用富爾頓發(fā)明的新艦船，結(jié)果被英軍艦隊(duì)打得一敗涂地。接下來(lái)，博士對(duì)此評(píng)論：“要是拿破侖當(dāng)時(shí)能采納富爾頓的建議，那么，19世紀(jì)的歐洲歷史，恐怕將要重寫了。”于是，羅斯福總統(tǒng)動(dòng)了心，當(dāng)即在愛因斯坦的信上簽署：“立即付諸行動(dòng)”，批準(zhǔn)了研制原子彈的“曼哈頓工程”。

　　大戰(zhàn)降臨，美國(guó)將面臨嚴(yán)重的威脅，此時(shí)，羅斯福卻固執(zhí)己見，自以為是，拒不接受發(fā)因斯坦制造原子彈的建議。薩克斯博士受命去勸說(shuō)，一開始就碰了個(gè)釘子，不過沒有灰心。為了增強(qiáng)說(shuō)服力，他講了一個(gè)類似的事例，有意識(shí)地比較給羅斯福聽，最后，他的評(píng)論切中要害。羅斯福警醒，認(rèn)清了事情的嚴(yán)重性，改變了原來(lái)的態(tài)度。