自從生了女兒，才知道婆婆和媽媽的區別有多大。同樣的一句話，媽媽說來總是十分的舒服，而婆婆說來不說是不懷好意吧，至少也讓人十二分的不耐。比方說，老人們看見寶寶差不多都會說“哎喲，囡囡瘦了”，如果這話是我媽媽說的，我自然而然地覺得是外婆心疼孩子，總嫌她還不夠胖；但若換了婆婆說這話，立刻讓我像刺猬似的汗毛直豎：這不是嫌我養得不好嗎？再比如我媽媽關心我老公，那是慈母；我婆婆如果說一句“兒子白天還要上班，晚上小孩又吵”我馬上就心生反感：我就不辛苦嗎？類似的例子可以一直舉下去。

　　這其實一點也不奇怪。感情的親疏影響人對事物的判斷，這是人的本能。我從來也不認為本能有什么不好，本能自有它的道理，一般都不會給人虧吃，跟著感覺走總會有意想不到的好處。若真是大智大慧，能將本能化為理性，就像兩次否定一樣，最終還是聽從本能的召喚。最怕的是本身不夠聰明，又偏偏自以為理性過人，那就難保不犯錯誤，還不如老老實實、直截了當，省得繞圈子。

　　像那個宋人，他固然是沒經大腦思考，直接把懷疑的目標指向了鄰居老頭；但若是請個智囊團分析來分析去，最后的結論怕也是同情宋人的居多。從犯罪動機來說鄰家老人就處在一個十分不利的地位：自己的兒子有必要去偷本來就屬于自己的東西嗎？當然也有浪子偷出家里的古董去變賣的，但畢竟不夠普遍。除非鄰家老人舉出足夠有力的證據來證實自己的清白，要不然那個宋人是怎么也改變不了這個印象了（只怕即便如此也無濟于事）。

　　所以說，平頭老百姓，只要不傷害別人，只管跟著感覺走。跟婆婆合不來，分開過就是（婆婆的話處處不順耳本來就是一個信號，當斷則斷還不會鬧到不可收拾）；一定要懷疑人家，也只能讓他懷疑著，只要不到處亂說，心里想想構不成什么罪。人性就是偏執的，在無傷大雅的前提下不妨順其自然。