村有村界，院有院落。人啊，習慣為自己做柵欄。守著一方凈土，占著一彎流水。這些原本無可厚非。黑人有黑人的領地，白人有白人的空間，他們本也相安無事。然而有一天我們突然發現：柵欄圍住的竟然不是自己，而是別人！

　　為什么呢？

　　假如別人院子里種的是牡丹，而不是自己心儀的玫瑰；假如別人穿的是打眼的爛仔服，而不是自己喜歡的茄克衫；假如別人修的是尖頂的西式城堡，而不是自己怡心的四合院。我們就慌了，就在責問：為什么要這樣做呢？這樣多不合時宜！反過來想想吧，我們是不是在用自己的觀念約束別人呢？是不是在修筑自己的柵欄呢？這就好比春蠶，它一生都在努力打造一所容身的空間，到最后卻發現忘了留一扇自己可以出去別人也可進來的門。佛教徒也好，穆斯林也好，都有自己的信仰，一旦彼此不讓對方走進各自的思想領地，彼此修筑堅硬的柵欄，這和春蠶作繭又有什么區別？

　　柵欄是不可不做的，關鍵是用什么來做。用真誠吧，也去贊揚他人的牡丹；用寬容吧，他人也會欣賞你的玫瑰；用大度吧，彼此的柵欄將會得到對方的尊重。布什在伊拉克記者招待會上，遭遇記者兩次扔鞋。事后，他竟輕描淡寫地開了一句玩笑：“我發現這是一雙十號的男鞋。”我們不能都做總統，但我們都可以擁有同樣的大度與寬容。美國有美國的思想，伊拉克有伊拉克的文化，兩者交會，只要不人為的設置唇槍舌劍的柵欄，那當然就能求同存異和平共處了。奧運會上，地球之上，劉歡和莎拉·布萊曼二人，一首《你和我》想必大家沒有忘記。開放的中國能用一國兩制迎回香港，坦蕩的民族也能用誠心迎接整個世界。

　　柵欄為什么擋住了思想的風景線呢？關鍵原因是用了不該做的材料來做。用誤解，用嫉妒，用怨恨，用強霸，甚至用侵略，這些與寬容背棄得越遠，那彼此的分裂與爭奪也就越激烈。時下主流媒體把山寨文化討論得轟轟烈烈，就連中央臺也參與其中。一方說山寨文化是惡搞，是幫派，是山寇，是流氓，另一方又說山寨文化是田園牧歌，是浪漫情調，是創新精神。如此強烈的對抗，大有拼得個你死我活之勢。假如我們稍安毋操，冷靜反思，用一顆寬容之心去理解對方，至少不會出現大加誅伐互相攻擊的場面。美國校園槍擊案兇手趙承熙槍殺32人后飲彈身亡。而最令我們一時難以理解的竟是悼念活動，放飛的氣球是33個，敲響的喪鐘是33聲。這樣一種博愛，這樣一種對死者的寬容，我們曾經歷過嗎？我們還會用怨恨去修筑我們的柵欄嗎？

　　趙承熙走了，他用仇怨做成的柵欄倒了。追悼亡魂吧，不問他曾是白種人，還是黃種人；也不問他曾是東村人，還是西鎮人。我們只想讓世界多一份寬容，多一份博愛，多一份和諧相處，因為我們都相信：

　　有寬容的地方不會有任何柵欄！