古人云:“開卷有益。”也有人說:“開卷未必有益。”那么開卷是否有益?下面是小編為你帶來的開卷未必有益五年級(jí)作文,歡迎閱讀。

篇一:開卷未必有益
古人云:“開卷有益。”也有人說:“開卷未必有益。”我也是這樣認(rèn)為的。
是呀!有些人看書上了癮,導(dǎo)致頭昏。也在些人看書不注意衛(wèi)生,拿著書躺在床上看,坐在陽(yáng)光下看,一看就是幾小時(shí),影響了視力,甚至導(dǎo)致高度近視。給自己的學(xué)習(xí)、生活帶來很多不便。
一部分同學(xué)愛看武俠小說,愛看里面的拳腳動(dòng)作。來到學(xué)校,他還模仿小說里的武功隨便欺負(fù)小同學(xué),把小同學(xué)擊傷,送進(jìn)了醫(yī)院,自己還得賠錢道禮,厲害一些還會(huì)受到法律的制裁。
這些還算不了什么,還有更嚴(yán)重的事呢!
XX年1月23日,在天安門,一場(chǎng)悲劇突然發(fā)生了,幾個(gè)男子和女子,往嘴里倒進(jìn)汽油,火苗幾乎同時(shí)竄起。幾個(gè)人瞬間變成了滾動(dòng)的“火球”。其中一個(gè)人當(dāng)場(chǎng)被燒死。還有4人被送進(jìn)醫(yī)院搶救,其中有一位是19歲學(xué)琵琶專業(yè)的女孩。當(dāng)我看到這兒時(shí),我不禁流出了眼淚……
讀不健康的書籍,會(huì)影響人的身心,會(huì)使人不辨是非,甚至讓人走上邪路,跌落罪惡的深淵。這是多么可怕的事呀!
同學(xué)們,讓我們遠(yuǎn)離壞書,多看有益的書,同時(shí)也要注意用眼衛(wèi)生,就一定能使“開卷未必有益”變成“開卷必定有益”!
篇二:開卷未必有益
宋太宗趙光義曾經(jīng)說過“開卷有益”。沒錯(cuò),那些會(huì)讀書、善讀書的人就會(huì)得到知識(shí)的回報(bào),比如趙光義和趙普就深受其益。
趙普是北宋時(shí)期的一個(gè)宰相,業(yè)績(jī)出色,但是沒讀過多少書。一次,宋太宗找他定名號(hào),他覺得“乾德”不錯(cuò),就定下了。可是,后來人們才知道,后蜀也用過這個(gè)名號(hào),趙普尷尬極了,便認(rèn)真讀書,但誰(shuí)也不知道他讀了什么書。后來,當(dāng)趙普去世時(shí),人們才知道,原來趙普是讀了半部論語(yǔ),所以后來人們就稱趙普為“半部論語(yǔ)治天下”。
但是,現(xiàn)在的人卻在推翻“開卷有益”。因?yàn)椋F(xiàn)在許多不良圖書正在侵蝕少年兒童,有些人克制能力差,便會(huì)模仿書中去做,于是,開卷就未必有益了。但是,從另一方面想,聰明的人,至少是能明辨是非的人,只要看一下那些不良書籍便知道不能去看他們,那豈不是也有益嗎?
總而言之,現(xiàn)在的圖書種類繁多,有人能獲益,有人會(huì)損失,至于孰是孰非,都不是一句兩句就能定局的。古人的書類別少,又實(shí)用,古人的思維,就算是宋太宗的思維也不如現(xiàn)代復(fù)雜,所以才會(huì)有趙光義御批的“開卷有益”這句話,以古論今,自然會(huì)催生糾結(jié)。再想想,現(xiàn)在的不良圖書,無外乎言情、暴力、武俠和過于成熟的書刊。那么,孫悟空三次吧白骨精的腦漿打出來,武松斗殺西門慶,紅樓夢(mèng)中的“偽娘”賈寶玉,三國(guó)演義中的陰謀詭計(jì)、爾虞我詐,這些又怎么解釋的通呢?四大名著都如此,那么其他書呢?所以書中有益又有害,無論是“開卷有益”與“開卷未必有益”,都是正確又不正確的。我們只能明辨是非,善于從書中汲取好的部分,濾去不好的部分,這也是我們讀書的目的。
本文來源:http://www.nvnqwx.com/zuowen/kaijuanshifuyouyi/31282.htm