《口是心非》觀后感(一)：口是心非

　　在我看來朱莉婭羅伯茨是好萊塢最有味道的女演員了，克里夫歐文也是那種雅帥。說真的，前半個小時我簡直不知道那個電影在講什么，只是在純粹的欣賞男女主角的顏值。

　　電影有一場戲是女主角質問男主角，衣柜的丁字褲是誰的？男主堅決否認，女主試探成功，高興的告訴男主角這是她自己的內褲，男主背對女主，嘴角微微一抹的笑讓我印象深刻。在我看來這抹微笑不是代表愛，而是狡猾的笑。

　　作為特工的男女主由于工作性質，性格多疑，猜忌，彼此相愛，卻又彼此互不信任，一次次的試探，一次次的爭吵，一次次的妥協。男女主最后的矛盾是女主接受不了男主和另一個女人睡了，雖然她知道男主并不愛這個女人。

　　愛一個人，是否精神和身體要同時保持忠誠。我愛你，但是我還是和別人睡了，這看似很荒唐，但卻是最普遍的現象。大多數人畢竟是屬欲的，在最誠實的生理反應面前，大多數人不會學會克制，這是天性。但是我們之所以為人，是因為我們會克制自己的欲望，不然和動物沒啥區別。出軌是一個很普遍的現象，但卻是一個敏感的話題。一旦去討論，勢必又揭開那片看似已經愈合的傷疤，何必自找不痛快呢！

　　回到電影本身，男女主的職業，性格本就不適合成為伴侶，這樣的組合太累了，每次見面斗智斗勇，知道的是在談戀愛，不知道的還以為他們在演戲。相比小說的結局，男主死去，反而為倆人的愛情留下了美好的回憶，不然我很難想象兩人今后的生活。愛情是經不起試探的，一次兩次的試探可能是調情，試探多了，真的就剩下悲劇了。

　　我一開始以為的結局是男女主賣了配方，在迪拜逍遙的生活著，這符合歐美電影的走向，但是這電影居然反應了社會主義的主流價值觀，不在中國大陸公映簡直可惜了。

　　《口是心非》觀后感(二)：男女相處之道

　　看到大部分都是給三星的評價。

　　我很喜歡這對男女組合，所以覺得三星偏低。

　　整個故事寫得還不錯，時間交錯的敘述的手法也讓故事增強了趣味性。

　　我覺得最好看的在男女關系。

　　從頭到尾我都覺得是女方在耍男方。

　　每次他們互不信任發生爭吵時，都是男方讓步，雖然他一直都懷疑女方對自己的愛是有目的的。

　　男方做了N次保護措施，好讓自己不至于被耍到一無所有，但是每次同女方一交鋒，他就繳槍投降了。

　　我覺得這樣一個結果，對于這段感情很好，盡管竹籃打水，但是好歹兩人還在一起，經歷了這樣的挫敗，女方應該會改改那么自以為是和強勢的性格。我看到一半的時候設想的結果，是女方拿到配方后逃之夭夭了。

　　還好，這個結果算不錯。

　　《口是心非》觀后感(三)：喜歡就好了

　　精彩的配樂外加討喜的臺詞，

　　美麗的風景外加養眼的演員，

　　多變的拍攝手法，緊湊的劇情，變幻的時空，天馬行空的想法。

　　片刻的激情，5年不見，仍能遠遠的認出對方，有點脫離實際，不過電影中的人物么，本來就跟我們大家不一樣罷。

　　最后兩個人癱在酒店的大堂喝香檳的神態表情，莉莉小敏感小神經的蹦出那句“你要是認為我自己偷偷換了秘方，那就……”，太逗。

　　突然讓我想起鄭秀文和劉德華的{龍鳳斗}。

　　.S.片尾曲很驚艷，華麗的小調調，輕快的哼唱著經歷過風浪后的小情愫。

　　與大家分享：

　　《口是心非》觀后感(四)：螳螂捕蟬 黃雀在后

　　前兩天剛看了Clive的《The International》，壓抑得要命。同樣是有Neomi，同樣有黑幫，有黑幕，可是比《東方的承諾》，還是不夠出彩。Clive 的演技離國王還是差了點兒。

　　這次看《Duplicity》是出人意料的輕松。 大家都先想到《偷心》， 其實，這兩個故事根本不搭界。《Duplicity》是一個商業的無間道，人物關系非到最后不能揭幕。導演選擇了輕松路線，除了杜拜，羅馬，紐約等等風光，兩位俊男靚女也是養眼非凡。加之兩個人的唇槍舌戰，和跳脫的剪輯，演員和觀眾都很放松。特別適合減壓。

　　最經典的：朱莉亞審問克利夫衣櫥里的女內褲那一段， 以及兩次重逢時重復臺詞的使用。但是最搞笑的還是兩個大牌特工放下中東問題，嚴肅討論靠夏威夷比薩餅商業諜戰謀生的那節。原來，特工們也是需要柴米油鹽的！

　　意料之外的是，CIA和 de的間諜比起商場老手還是略輸一籌，可見商場如戰場。再牛的特工，最后還是老板的工具。。。

　　《口是心非》觀后感(五)：成也蕭何敗也蕭何 —— 《口是心非（Duplicity）》

　　一部間諜的電影，我承認是因為茱莉亞羅伯茨我才會點進去看的。作為編劇出身的導演Tony Gilroy，整部片子都是偏重結構性的產物。

　　我成為我之前迷上了《告白》的結構模式，一層一層的推進，回顧，而后再在不斷的重復輪回主題以后，最終得出了一個致命性的故事結尾。《Duplicity》很有這種韻味，但是卻沒有它的精髓。

　　整部片子只有一處慢鏡頭，像《告白》里面常用的慢鏡一般。它表現在電影的開頭，堆滿了沖突跟幽默性，慢鏡頭，從來都是表現矛盾發生或者過程發展演變的最好手法。故事的開頭，我們就已經知道兩個巨頭的競爭敵對關系。

　　其實不難看出這一部片子的愛情成分。愛情的位置點到即止，剛開始的感覺是用間諜跟反間諜的猜疑，試探跟配合，協調來作為這部電影的主線。直到后來才慢慢發現，原來原先自己猜想的主線只是大氛圍的襯托而已，電影里面深刻締造的，是一份共患難以后構建起來的感情與信任感。

　　其實即使到最后，我依然不會覺得他們會坦然的相信對方。也許是故事的劇情性太強，很多個本來屬于畫龍點睛的位置都描繪過了頭。其實整部電影的架構我很欣賞的，兩個大輪回，而里面小輪回使用的是一種插敘的方式。

　　一般懸疑劇的手法，如果可以配合插敘的方式來用，在不經意的位置加建幾個真相大白或者致命逆轉的鏡頭，整個故事出來的效果就會意想不到很多。只是在《Duplicity》我只覺得這個手法用得太頻密了，一開始還可以為他們之間的相互測試到再次建立信任而感到略有新意，但是慢慢到后來，會覺得出現的頻率過于密集，而導致缺乏了原有故事的緊湊性。草莓蛋糕上面可以有草莓，但是一定不可以多，否則只會搶走了蛋糕原有的視覺效果。

　　故事里面的高潮還是有的，就在臨近結尾女主角盜取重要文件的那一部分。那是整部電影里面可以讓我心跳加速的一幕。而到后來的的假裝拆穿，離開，等待，文件轉讓。好像，也只是回到第一幕插敘片段的感覺。固有的手法，只是施展的場地不一樣了而已。

　　其實他們相遇時候的臺詞，是不斷重復的，從一開始，到中間，到結尾，但是他們對話時候的語氣，表情神態跟最終跟隨的結局，已經大不相同。我不知道是不是故事的穿插過于頻繁而導致自己思想的凌亂。到了最后發現大循環里面那個局外有局的結果時，我不覺得意外。

　　如果最后要說明他們兩個只是被蒙在鼓里的商業棋子，而最有腦的一方其實是處于被動的那一方，因為他一直在暗中操控全局。那么，矛盾性的爆發效果還是不夠激烈。因為之前的鋪墊還不夠力度，到后來的著重點好像都偏重了在他們兩個的互訴鐘情上。局中有局的設置確實是一個亮點，但是讓人驚訝的感覺還是不夠。也許是這個結局所帶來的破壞性或者影響性不夠強烈，才會讓我覺得它不夠深刻。

　　不過整體而言，我很喜歡里面的兩位主角，所以，我也很欣賞他們的演技，任何一個細微的動作都可以恰好到位。如果想訓練一下自己的故事拼湊或者連貫思維的，這部電影也是很不錯的選擇。