《奇葩說》觀后感范文（精選5篇）

　　當觀看完一部影視作品后，大家一定收獲不少吧，需要回過頭來寫一寫觀后感了。是不是無從下筆、沒有頭緒？以下是小編為大家整理的《奇葩說》觀后感范文（精選5篇），供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

　　《奇葩說》觀后感1

　　最近經朋友推薦看到一個綜藝節目《奇葩說》，本來自己是沒有興趣看這樣的節目的，因為覺得一把年紀了，“奇葩”不是這個年紀該做的事了，但這一期討論的是“孩子被打要不要告老師”，我就饒有興趣的看了一下?？吹竭@個辯題當時我的第一反應是當然要了，可是第一輪盲選的結局卻出乎我的意料——70%以上的人選擇的是打回去，不要告老師?？吹竭@個結果我先是不敢相信，接著看熱鬧的心態逐漸沉靜了下來。

　　臺上的選手每個人的言語都十分的犀利，圍繞著自己的論點展開了清晰的討論和說明，每個人都希望通過自己的方式來讓臺下的觀眾信服，其實做在電腦前的我也著實的做了一個心理的斗爭，因為辯手找的論點、論據都十分的充分，似乎也都是有道理的。

　　看完之后我將正反方的觀點結合并附上個人觀點總結如下：

　　1、“孩子打架或挨打要讓其自己處理，鍛煉孩子的處事能力”，這一點我是同意的，至少是要給孩子一點獨立解決問題的時間和空間，但是，我并不同意任其發展，我不同意“孩子之間是打不壞的”，因為孩子出手是沒有分寸的，他不知道自己正在做的事情會有多大的影響和危害，這個時候我覺得是需要有人介入的，至少老師能讓參與打架的孩子冷靜下來，這個時候可以給孩子時間和機會讓他們自行處理，因為這個時候孩子的行為是可控的，孩子是安全的，事后也許他們還是好朋友。

　　2、“打回去是讓孩子有一種反擊的能力，是一種勇氣，如果從小受欺負不能打回去，別的孩子還會欺負你，因為‘軟柿子’好捏，長時間的受欺負以后心里會變得十分的軟弱?！边@個我也是同意的，但是我并不是同意打回去，而是同意孩子在受欺負的時候要學會自我保護。而自我保護的方式有很多，在學校有告訴老師，到了社會也有告訴警察。

　　3、“告老師是沒有用的，老師頂多就是批評幾句就不了了之了，或者當時老師處理了，老師又不能一輩子保護孩子，出了老師的保護范圍孩子還是照樣要受欺負，不如打回去，讓這些欺負人的孩子知道你不好欺負，而且告到老師那里也不會覺得太委屈?！笨吹竭@里心里其實不太舒服，“拳頭說了算”的觀點如果從小就這樣建立起來，我覺得也許對于孩子和社會都不是好事。而且這樣的話讓我感到很無力，我聯想我身邊的老師，她們每天用著自己的教育機智來引導著一個一個頑皮的孩子，至少我身邊的老師都在努力的做好一個老師，從小給孩子灌輸正能量，每周給他們講安全教育。頑皮的孩子有沒有?有!打架的有沒有?也有!我甚至想起一些真實的例子，如果不是老師及時的制止，醫院里也許又會多兩個小患者。我也想到原來有一個班里有一個調皮的孩子，常常欺負別人，被班主任叫到辦公室聊天，后來委以重任——當班長，這個孩子很強壯，并且愿意用他的力量幫助別的孩子，我認為這就是教育吧。不止是教書，還有育人。

　　我們不能認為孩子從小就“不吃虧”就是好事，也不能期盼孩子從小用“打回去”來保護自己，待他成年之后“duang”一下子就了解社會秩序了，就學會理性判斷生活事件了。如果是我，我會告訴我的孩子，雖然很多事件讓教師的身份很尷尬，很多人口中會說教師“沒用”，但是我想說，沒有一個走進這個職業的人是不想做好它的，你要相信你的老師，這個社會是有信任的，他們有能力并且也會真誠的幫助你;我們還是要告訴他，讓他相信這個社會，這個社會是有法律的，雖然目前不那么健全，但我們要相信它的公正，相信他在用最大的能力保護每個公民的權利。

　　用康永哥的話結束——“我們相信反擊的力量，我們也要相信反擊的智慧”。

　　《奇葩說》觀后感2

　　寂靜的深夜、燥熱的濟南，看上一期《奇葩說》，便是十分愜意的事。想必這也是陪伴過很多人的辯論節目，當下最熱門的辯題、最年輕的辯題、最開“腦洞”的辯題，甚至最敏感的辯題，在這里你都能見到，辯手們唇槍舌戰，相互“奇襲”，這樣激烈的交鋒場面讓人看起來真是好不暢快!

　　這是絕對值得一看的網絡節目。不像《非誠勿擾》、《非常完美》里看相親節目里的嘉賓任人挑選，不像《爸爸去哪兒》、《爸爸回來了》等親子節目里看明星如何帶孩子，更不像《花樣姐姐》、《花樣爺爺》等真人秀觀看明星旅游的全程，倒不是貶低這些綜藝節目，他們的確可以給我們帶來許多歡樂，可是好像也就只是一笑而已。而《奇葩說》卻給我們帶來歡樂的同時，讓我們學到很多，是對人性的深刻揭露、對社會問題的尖銳剖析，對生活問題的親身感悟、對新事物的寬容接納，再者，還能從辯論中拓展知識面，再不濟，還能有幾句暢快淋漓，醍醐灌頂的金句讓你恍然大悟，最差還能學到很多辯論技巧，我想這些比讓你嘿嘿一樂恐怕更有意義。

　　奇葩說里面除了犀利的辯題之外，很吸引人的是奇葩說中每一個辯手，包括主持人和嘉賓的驚人的邏輯思維和感染力，你會發現他們在其中不會高談闊論，滔滔不絕地給你擺概念，而是用最淺顯的你最能感受到的事實去說明，我承認既然是辯論，必然會有很多辯論技巧上的“障眼法”，但是你會發現他們嘶吼地有道，強詞地有理。

　　還值得提及的一點是，《奇葩說》里的主持人，嘉賓和辯手的“真”與可能是我想稱之為“正義”的品質。記得第二季最后一場辯論賽的時候，蔡康永做了一點讓我肅然起敬，他說因為作為一個公眾人物，可能因為坐在辯手的位置就是要對辯題和自己一方的立場去論證一個觀點，但自己不一定是持有此觀點，所以為了那些可能因為喜歡而追隨他的人，他想澄清他對幾個重要辯題的觀點，他是持相反意見。當他做了這樣一件事情的時候，我由衷地為他鼓掌，這可能是作為一個真正的公眾人物能做的最好的事情，那就是當你站在那里，當你享受別人的掌聲與擁戴的那一刻，你就不在只是你自己，而是會影響到千千萬萬的粉絲或者觀眾。還有肖驍，可能很多人不喜歡他，看不慣他，但是我想說的是從開始到現在，他的身份或者生活環境可能已經改變了很多，但是他仍然愿意做他自己并且變得越來越好，他勇敢地在用一種方式與所有評論他的人交流，告訴大家他到底是怎樣的肖驍，比起很多外在和花邊新聞，他的內在和實力是最有力的溝通。這就是奇葩說，每個人只是自己，但是循著“正義”。

　　而更珍貴的是，《奇葩說》是一個負責任的公眾欄目?，F在很多節目笑一笑，哭一哭，無意中會給你的世界觀、人生觀、價值觀進行引導，發表評論也是隨心所欲，并褒其為“言論自由”，殊不知當一個欄目暴露在公眾面前的時候，當一個公眾人物在公眾面前發表觀點的時候，就意味著你所展現的觀點具有很大的傳播效應，就已經肩負了一定的公眾責任，所以要慎重，不要引導一個不正的價值觀。奇葩說就做到了這一點，它的節目的宗旨和精髓正在于辯論到最終無論哪一方勝，哪一方負，它最終會讓所有的觀點并存，當可能因辯論能力差異而使一個不太正確的引導占據上風的時候，主持人和嘉賓會站出來平衡這種局勢，我想這可能也是這個節目飽受贊譽的很重要的原因。

　　此刻只能說，現在像這樣的良心節目實在太少，期待下一季!