飛屋環(huán)游記觀后感

　　《飛屋環(huán)游記》講述了一個(gè)老人曾經(jīng)與老伴約定去一座坐落在遙遠(yuǎn)南美洲的瀑布旅行，卻因?yàn)樯畋疾ㄒ恢蔽茨艹尚校钡秸獜?qiáng)拆自己的老屋時(shí)才決定帶著屋子一起飛向瀑布，路上與結(jié)識(shí)的小胖子羅素一起冒險(xiǎn)的經(jīng)歷。

　　飛屋環(huán)游記觀后感【篇一】

　　我知道一個(gè)人這一生必須有一個(gè)夢(mèng)想，只有這樣我們才有信念將這一生完整的走下去，可是帶著夢(mèng)想遺憾地離開(kāi)了這個(gè)世界，又是何等凄涼的情景?懷揣著它，只能期盼著自己下輩子去完成這個(gè)始終還在準(zhǔn)備中的夢(mèng)想。所求之物，到自己閉眼的那一刻還只能遠(yuǎn)觀，這也許就是老者心中的痛，為了妻子這個(gè)夢(mèng)想，他選擇了遠(yuǎn)行，完成這個(gè)單純而又簡(jiǎn)單的愿望。

　　是的，這部電影就是這么簡(jiǎn)單的情節(jié)，簡(jiǎn)單的愛(ài)情故事，簡(jiǎn)單的夢(mèng)想，簡(jiǎn)單的追求，簡(jiǎn)單的執(zhí)著，可是要完成這么多簡(jiǎn)單卻是那么難的一件事，以至于現(xiàn)實(shí)中我們都喜歡退卻著，我們喜歡找理由，是現(xiàn)實(shí)牽絆著我們一直不敢往前走去尋找自己的夢(mèng)想，簡(jiǎn)單而又單純的夢(mèng)想只能深深的埋藏自己的心底。

　　《飛屋環(huán)游記》就是講的這么簡(jiǎn)單的一個(gè)故事，故事的開(kāi)始用了長(zhǎng)長(zhǎng)的四分鐘講述完了他們從相識(shí)，到走進(jìn)婚禮的殿堂，然后牽著手一起走到老，沒(méi)有聲音，也沒(méi)有跌宕起伏的生活情節(jié)，簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的從開(kāi)始到結(jié)尾，然后剩下老者就這么默默的守著滿(mǎn)屋子的回憶開(kāi)始自己那沉沉的思念。

　　夢(mèng)想的實(shí)現(xiàn)有時(shí)候是有那么一點(diǎn)點(diǎn)艱難，他們一開(kāi)始存錢(qián)就為了那個(gè)簡(jiǎn)單的夢(mèng)想，可是柴米油鹽醬醋茶，一切生活的需要都阻止著他們前行的步伐，一次次的砸存錢(qián)罐，一次次的滿(mǎn)罐，直到歲月過(guò)去，親愛(ài)的她已經(jīng)坐上了輪椅，開(kāi)始不了那遠(yuǎn)行的計(jì)劃，就這么老去，留下一屋子的夢(mèng)想和回憶讓老者慢慢品味。

　　我知道對(duì)于一個(gè)快離去的老者來(lái)說(shuō)，要做出這樣的決定會(huì)是怎樣的困難，這個(gè)屋子是他們一起建立起來(lái)的，他不容得別人就這么輕易進(jìn)入，于是他下定決心要拖著這個(gè)他們建立的家一起遠(yuǎn)行，他要讓在另一個(gè)世界的她知道他一直就在努力著。

　　總有那么些人，那么些事喜歡在你登上高峰的時(shí)候給你一盆冷水，讓你徹底跌入谷底，在這個(gè)尋夢(mèng)的路途中，老者的生活并不是像想象中那么的順理成章的去實(shí)現(xiàn)了夢(mèng)想，查爾斯出現(xiàn)了，這個(gè)在他們生命中的偶像，人們一般對(duì)自己的崇拜者不會(huì)懷有任何戒備心理的，老者如此，我們亦如此，可是查爾斯善變的臉龐嚇著了所有人，老者的夢(mèng)想路也就開(kāi)始了那么不平坦。

　　看到那一幕，我心里的防線徹底崩潰了，是怎樣的無(wú)助讓他做出了那樣的選擇，當(dāng)羅素讓他去救那只鳥(niǎo)的時(shí)候，他站在了兩個(gè)難以抉擇的路口，一邊是受傷的小鳥(niǎo)被綁住了，可另一邊是自己拿承載著滿(mǎn)滿(mǎn)夢(mèng)想的房子正在大火的燃燒中，一個(gè)個(gè)氣球的爆炸，一個(gè)個(gè)心碎的聲音也就爆發(fā)了出來(lái)，他最后選擇托著他的小屋離開(kāi)，他將火撲滅，可是那痛苦的眼神告訴著我們他很內(nèi)疚眼睜睜看著查爾斯無(wú)情的將小鳥(niǎo)帶走。

　　他知道自己背叛了羅素，背叛了這段最珍貴的友情，坐在了他日思?jí)粝氲牡胤剑墒撬麉s迷失了方向，在這里我特別害怕他會(huì)跳下懸崖就這樣結(jié)束這段生命，那就是最殘忍的結(jié)局了，可是編劇沒(méi)有，羅素自己去找小鳥(niǎo)了。他迷茫的回到了那個(gè)小屋，試圖在里面尋找到一些方向，最后他用了世界上最大的勇氣將東西從小屋里扔了出來(lái)，他扔的不僅僅是東西，更是對(duì)過(guò)去的拋棄，他知道是她在另一個(gè)世界告訴他應(yīng)該這么做，夢(mèng)想實(shí)現(xiàn)了，那么我們還要繼續(xù)的是生活，于是生活又回了來(lái)。回到了原點(diǎn)。

　　人們都說(shuō)，有夢(mèng)想的地方就會(huì)有斗爭(zhēng)，也許就是這樣的吧，這部影片讓我潸然淚下，我知道一切都要簡(jiǎn)單就好，于是我也決定守著那簡(jiǎn)單的夢(mèng)想就這么永遠(yuǎn)的走下去，也許夢(mèng)想無(wú)人問(wèn)津，但我相信我也會(huì)像老者一樣，總會(huì)有那么一天，會(huì)實(shí)現(xiàn)的。

　　飛屋環(huán)游記觀后感【篇二】

　　In its opening stretch the new Pixar movie “Up” flies high， borne aloft by a sense of creative flight and a flawlessly realized love story. Its on-screen and unlikely escape artist is Carl Fredricksen， a widower and former balloon salesman with a square head and a round nose that looks ready for honking. Voiced with appreciable impatience by Ed Asner， Carl isn’t your typical American animated hero. He’s 78， for starters， and the years have taken their toll on his lugubrious body and spirit， both of which seem solidly tethered to the ground. Even the two corners of his mouth point straight down. It’s as if he were sagging into the earth.

　　Eventually a bouquet of balloons sends Carl and his house soaring into the sky， where they go up， up and away and off to an adventure in South America with a portly child， some talking (and snarling and gourmet-cooking) dogs and an unexpected villain. Though the initial images of flight are wonderfully rendered — the house shudders and creaks and splinters and groans as it’s ripped from its foundation by the balloons — the movie remains bound by convention， despite even its modest 3-D depth. This has become the Pixar way. Passages of glorious imagination are invariably matched by stock characters and banal story choices， as each new movie becomes another manifestation of the movie-industry divide between art and the bottom line.

　　In “Up” that divide is evident between the early scenes， which tell Carl’s story with extraordinary tenderness and brilliant narrative economy， and the later scenes of him as a geriatric action hero. The movie opens with the young Carl enthusing over black-and-white newsreel images of his hero， a world-famous aviator and explorer， Charles Muntz (Christopher Plummer). Shortly thereafter， Carl meets Ellie， a plucky， would-be adventurer who， a few edits later， becomes his beloved wife， an adult relationship that the director Pete Docter brilliantly compresses into some four wordless minutes during which the couple dream together， face crushing disappointment and grow happily old side by side. Like the opener of “Wall-E” and the critic’s Proustian reminiscence of childhood in “Ratatouille，” this is filmmaking at its purest.