華爾街金融《大空頭》觀后感

　　《大空頭》這部作品講的是2008年金融危機(jī)的故事。標(biāo)題上，不僅是“空頭”，還是“大空頭”。以下是小編整理的《大空頭》觀后感，希望對(duì)你有幫助哦

　　華爾街金融《大空頭》觀后感一：

　　《大空頭》是今年的一部佳片，很多人已經(jīng)將劇情爛熟于心，也見識(shí)了華爾街金融界的愚昧和貪婪，了解了政府和銀行對(duì)于公眾的欺騙。幾位主要演員的精彩表演也讓影片的質(zhì)量有了強(qiáng)有力的保證。我尤其感興趣的是克里斯蒂安·貝爾飾演的邁克爾·布瑞。他在片中的遭遇給人很多的回味和思考。

　　布瑞性格古怪、不合群，但是對(duì)于經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和走勢(shì)有著異常敏感的直覺(jué)和洞察力。他最先看出了美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的不穩(wěn)定和高風(fēng)險(xiǎn)因素，通過(guò)細(xì)致入微的調(diào)查，他發(fā)現(xiàn)房地產(chǎn)市場(chǎng)已經(jīng)岌岌可危，處于崩潰的邊緣。他想到了創(chuàng)造一個(gè)信用違約互換(Credit Default Swap,CDS)的貸款違約保險(xiǎn)市場(chǎng)，來(lái)從中獲利。但是，銀行的人都認(rèn)為他不可理喻，杞人憂天，于是同意和他“打賭”;他所在的基金公司的合伙人勞倫斯同樣不理解他的行為，因?yàn)榉康禺a(chǎn)市場(chǎng)看起來(lái)穩(wěn)如磐石，他的行為無(wú)異于玩火自焚，會(huì)耗光投資客戶的錢;布瑞的客戶更是不理解他的想法，紛紛要求撤資。面對(duì)種種猜疑和指責(zé)、布瑞選擇了一意孤行，并且用盡一切手段維護(hù)自己的行為，客戶和合伙人都決定要起訴他，他承受著煎熬，基金公司的收益率一直在下滑;終于來(lái)到了2007年，房地產(chǎn)風(fēng)暴來(lái)了，布瑞成功了。但是，他的遭遇卻讓人笑不起來(lái)。

　　布瑞有遠(yuǎn)見，對(duì)于房地產(chǎn)前景有著自己的洞察力和思考，當(dāng)他通過(guò)詳細(xì)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)房地產(chǎn)市場(chǎng)存在的高風(fēng)險(xiǎn)因素時(shí)，他提出了一個(gè)有創(chuàng)造力的想法。但是，沒(méi)人理解和支持他。銀行的人在和他洽談業(yè)務(wù)后，背地里嘲笑他;他的領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)他是瘋子，他的客戶說(shuō)他不可理喻。這似乎驗(yàn)證了一個(gè)老生常談：真理只掌握在少數(shù)人手里。同理，一個(gè)人能洞察事物趨勢(shì)，提出自己獨(dú)到見解的時(shí)候，他得到的支持往往微乎其微。這也許正是人類可悲的地方：人云亦云，好像大多數(shù)人的選擇就是正確的。實(shí)際上，那只是一種慣性，只不過(guò)沒(méi)人愿意改變而已。當(dāng)某人提出自己的不同的觀點(diǎn)，人們就會(huì)認(rèn)為這個(gè)人是錯(cuò)誤的、認(rèn)為這個(gè)人是瘋子、不可理喻。其實(shí)，人們不知道自己其實(shí)是傻子。就像布瑞在片中所說(shuō)：“人們總希望讓權(quán)威來(lái)告訴他們?nèi)绾芜x擇價(jià)值，但他們選擇了權(quán)威，并不是基于事實(shí)。他們這樣做，只是因?yàn)檫@些人看起來(lái)很權(quán)威，說(shuō)了他們想聽的話。”為什么總是出現(xiàn)這種情況?人們迷信權(quán)威?人們懶惰，不愿意細(xì)心思考?人們總是看大多數(shù)人的選擇?也許這些因素都有。但是，放棄獨(dú)立思考就意味著盲從，最后就會(huì)發(fā)展成自欺欺人。影片中布瑞的一系列舉動(dòng)也襯托出了一個(gè)事實(shí)：一個(gè)人要想堅(jiān)持正確的原則和做法，需要付出多大的代價(jià)。很多時(shí)候，你只能獨(dú)行，因?yàn)橹挥心闶钦_的。聽起來(lái)可能有點(diǎn)狂妄，但是，事實(shí)往往就是如此。布瑞躺在自己辦公室里的那個(gè)場(chǎng)景讓我一直記在心里，很孤單、很悲涼、但是也很帥。一個(gè)人在經(jīng)受如此的折磨后，仍然能說(shuō)出“我不知道自己錯(cuò)在哪里。”除了敬佩和鼓掌，我還能說(shuō)什么呢?

　　《大空頭》要講述的東西很多：華爾街、銀行、金融、詐騙、人性等等。我在這部影片中看到的最讓人念念不忘的是人對(duì)于自己選擇的堅(jiān)持，就像布瑞做的那樣。當(dāng)一個(gè)人選擇了孤單的“正確”，也就是選擇了與世界為敵，與慣性和大眾宣戰(zhàn)。這是一條艱辛的道路，很可能最后你的結(jié)局就是粉身碎骨。但是，依然有人選擇繼續(xù)走下去。這樣的人是真正的勇士，他們敢于一條道走到黑，只因?yàn)樗麄兪钦_的。在影片最后，布瑞在板子上寫下了“489%”這個(gè)收益率就是對(duì)那些權(quán)威和大眾最好的回?fù)簟?/p>

　　你只能獨(dú)行，確實(shí)，你只能獨(dú)行，因?yàn)槟銊e無(wú)選擇。

　　華爾街金融《大空頭》觀后感二：

　　先來(lái)說(shuō)一個(gè)奇葩的新聞。先有報(bào)道稱：2月1日，清華校長(zhǎng)邱勇在學(xué)校工字廳會(huì)見了來(lái)訪的羅斯柴爾德家族繼承人之一、羅斯柴爾德家族英國(guó)資產(chǎn)主要管理人奧利弗·羅斯柴爾德(OliverRothschild)一行。結(jié)果，很快羅斯柴爾德集團(tuán)做出了回應(yīng)，確認(rèn)奧利弗不是其家族成員，也不涉足集團(tuán)的任何業(yè)務(wù)。一個(gè)響亮的巴掌打在了清華大學(xué)的臉上，pia，好響!在上周舉行的博鰲論壇上，清華副校長(zhǎng)楊斌也公開承認(rèn)“的.確存在著甄別方面的疏忽”。一來(lái)一去，坐實(shí)了那個(gè)奧利弗是山寨的羅斯柴爾德家族成員，此羅斯柴爾德非彼羅斯柴爾德。

　　其實(shí)，認(rèn)錯(cuò)人的不止清華大學(xué)一家，還有浙江大學(xué)、寧夏區(qū)政府、深圳市政府、杭州市政府、山東淄博市政府、盤古智庫(kù)......他們一致認(rèn)為自己接待的是神秘猶太銀行家族羅斯柴爾德家族英國(guó)系的第九代繼承人。結(jié)果，據(jù)《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》的扒皮報(bào)道：這位奧利弗·羅斯柴爾德確實(shí)有一家公司，但總資產(chǎn)不到10萬(wàn)，還負(fù)債75萬(wàn)，換一句話說(shuō)，就是一個(gè)皮包公司，而且還資不抵債。

　　一個(gè)資不抵債的窮酸老外，結(jié)果在中國(guó)一流精英面前騙吃騙喝，被奉為座上賓。真是太好玩了!但是，為什么一提羅斯柴爾德，就能忽悠住這些人呢?這里，還得感謝《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的作者宋鴻兵先生。嗯，就是那個(gè)在太原因?yàn)闉榉簛喿_(tái)而被打的家伙。他因?yàn)榻鹑谛≌f(shuō)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，一舉成為了名流。是的，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》是一個(gè)金融小說(shuō)，而不是一本經(jīng)濟(jì)學(xué)著作。但可惜的是，太多人把《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》當(dāng)成學(xué)術(shù)著作了，宋鴻兵先生也半推半就，不提自己是小說(shuō)家，偏偏往學(xué)者的身份上靠攏，直到他被打。

　　《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》最大的貢獻(xiàn)，就是描寫了一個(gè)無(wú)所不能的羅斯柴爾德家族。在宋先生的筆下，全世界的金融系統(tǒng)都被一個(gè)叫美聯(lián)儲(chǔ)的機(jī)構(gòu)控制的，這個(gè)美聯(lián)儲(chǔ)背后有個(gè)神秘財(cái)團(tuán)叫羅斯柴爾德家族，他們?cè)谝粦?zhàn)、二戰(zhàn)期間就發(fā)了戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)，后來(lái)冷戰(zhàn)時(shí)期明爭(zhēng)暗斗、政黨互相傾軋，都是財(cái)團(tuán)在背后搞鬼。而實(shí)際上，如今的羅斯柴爾德家族只是一家在普通的投資銀行，差瑞銀、摩根士坦利這些大鱷差的太遠(yuǎn)了，以2001年為例，羅斯柴爾德家族的利潤(rùn)是1.34億美元，和花旗集團(tuán)的210億美元相比，還不夠塞牙縫。對(duì)于《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》中的描寫，該家族的第六代掌門大衛(wèi)·羅斯柴爾德專門出面說(shuō)這本小說(shuō)是完全的虛構(gòu)杜撰。