2017韓國高分電影《辯護人》觀后感

　　《辯護人》是典型的兩段論結構。影片前半段中的宋佑碩就是一個標準的小市民，只關心掙錢。公眾利益、政治、思想和游行的學生，這一切在他看來遙遠而可笑。而后半段中的他，已經成為了民權領袖，哪怕身陷囹圄，也要為民請愿。

　　2017韓國高分電影《辯護人》觀后感【篇一】

　　1、感謝竇文濤，是他在《鏘鏘三人行》中提到了這部片子《辯護人》。

　　2、也謝謝鳳凰衛視，不記得哪一年了，那一期節目叫《無窮花開“韓”意濃 中韓建交解密》描述了韓國從專制政府向民主進程過渡的歷史。也就是從那兒起，我開始相對全面認識了韓國。這個國家有著太多令我們這些野心比天高，人權比紙薄的大國民應該自卑和學習的東西:無論是他們用血淚和勇氣換來的民主法制、還是經濟、文化、以及對于華夏文化的精華部分的學習與吸收……

　　那些在網上譏諷韓國人的噴子們，醒醒吧!我們該學會謙卑，學會自知、自省，我們坐在井底，人家在天上飛呢!

　　3、看完這部電影失眠了，試著去豆瓣找找知音，然而初略的看了下幾條熱評，基本上都是些真正意義的”影評”，生怕別人看不懂似的，情節一再描述，引經據典，儼然cctv的時事評論員。這是我們一貫的毛病:喜歡點評別人，卻很少剖析自己。

　　4、而看了這部片子，我更加堅定了我的看法。韓國，不是只有”星星的你”，如果不去拼老祖宗，就現代來看，我們的落后可不止一點點。對于還以”官民”相稱、”百姓”自居，自我麻醉，自我安慰，自我意淫，以”大國民”自詡的我們，即使做不到改變什么，是否至少可以學會自省，學會照照鏡子呢?當我們還在為”國家”有幾顆衛星，幾顆核彈，幾艘艦船，外交部說了幾句硬話，拉下幾個貪官而沾沾自喜的時候，請問你可否像片中主角所問的那樣想過”國家”是什么?”國家”又是誰?可知這個所謂的”國家”有什么屬于你?土地?房產?民主?公平?自由?法制?權利?安全感? 豈不說實現擁有這一切，它是個什么東西，對你自己意味著什么?恐怕大多數人說不出個所以然。因此動不動搞得好像你是這個”國家”主人似的，　　是不是有點呵呵呢?

　　5、關于這部片的情節，盡量不做劇透，惟想說說內心的感受。

　　前不久看到王石采訪說，他在南京房子降價，結果遭到了南京物價局開出的3000萬罰單，罪名是”涉嫌壟斷市場”。作為一個知名人士，一個商人，他其實已經最大限度的利用了媒體向我們傳遞了真相和無奈。 在高房價苦不堪言的今天，我們的很多網友不是去敏銳的抓住他話里的信息去問責南京政府，卻在仇他的利，仇他的名，罵他說他是作秀!試想他該有多心寒!

　　這樣的名企、名人尚且只能如此，說明我們社會價值觀扭曲的嚴重性，難怪近年有條件的社會精英紛紛移民。

　　其次，我也是經商的，政府、社會我都打過很多交道，親身經歷的不公和無奈還有暴力，親睹強拆，抓上訪，去過派出所，法院……大家覺得片子里的事情離我們很遠，很氣憤，而我以我的親身經歷負責任的說，我們所處的周遭，比起1978年的韓國，恐怕只有過之。而我們法律人權意識的覺醒，恐怕還遠遠不及1978年的韓國，更不用說1957年《十二怒漢》中的美國! 中國人的麻木與奴性，已經遠遠超出了我們自己的想象!

　　而我們現在大多數的年輕人，他太天真，天真到就像片子里那些看到報紙就去攻擊宋律師的那些民眾。而我們也太自私，自私到像未覺醒前一心掙錢的宋律師。

　　這本是個正義勝利的故事，而且來自于韓國前總統盧武鉉真實史料改編。而我的心卻無法得到鼓舞。畢竟我們的面前，還不僅僅是巖石，我們身處的周遭，是一鍋巨大的肉湯，文火燜煮，沒有機會破殼孵化，直至變成一顆滴溜熟滾的蛋。

　　每一個人，從現在起，請勿無視你的權利，亦勿無視他人的苦難與權利。即使不能改變什么，也至少心存是非曲直，因為：

　　”他人經受的，我必經受” ——柴靜《看見》

　　2017韓國高分電影《辯護人》觀后感【篇二】

　　作為一部我期待已久的電影，一出中字就迫不及待來看了，果然，宋叔的片子真的很贊。韓影的題材一直有驚艷到我，從熔爐到素媛，追擊者到恐怖直播，還有直面歷史的電影華麗的休假，韓影的制作水平在向一個高的水平發展，反之觀國產，打著燈籠都難以找到一部好片，電影院里的各種爛片充斥著熒屏，極度無恥的挑戰觀眾的下限。

　　影片改編自韓國已故前總統盧武鉉的親身經歷，是以災難漫畫著名的漫畫作家楊佑碩撰寫劇本，并親自拍攝的導演處女作。影片以1981年韓國第五共和國全斗煥軍事獨裁政權執政初期的釜山為背景，講述了平凡稅務律師宋佑碩的為震驚全國的“釜林事件”受害學生進行人權辯護的故事。

　　背景設定在上個世紀八十年代的釜山，沒學歷，沒背景的男主宋佑碩憑著一腔熱血考上了律師執照，并成立自己的事務所。與宋叔所飾演的其他底層小人物一樣，這個角色雖然過的困苦，但卻憑著自身的努力漸漸走到今天的生活，雖然生活不如意，但他一直樂觀向上，對生活還抱有希望。就如他之前因為貧窮而賣掉他的法律書籍，卻在最后一刻贖回，表明了，他是不想放棄自己理想的人，他有自己的人生信條。就是這樣的表現才有了他后來不為了錢而站在人性的立場上為別人做辯護人的事實。

　　他活的很辛苦，他一步一步的過上現在的日子，買回自己以前蓋的房子，教導孩子讓孩子認墻上的字：不要放棄。買了快艇，想要參加奧運會為國爭光。同時，他很現實，與政治有關的高高掛起，閉口不談，連以前的兄弟來找他辯護，他不肯，說只認錢。但是，他卻肯去為小飯館的兒子辯護，不僅是因為與飯館的老板娘是舊識，更是因為，他懂得感恩，當年窮困潦倒之時老板娘的一飯之情，滴水恩，涌泉報，他用自己的一生去踐行了這個諾言。

　　為了幫振宇辯護，他夜以繼日，沒日沒夜的翻資料，找證人，但社會和政府的陰暗超出他的想象，濫用職權，以權謀私，振宇背上的傷觸目驚心。甚至有人對他說：從今天起，你的安穩人生就被你踹了。辯護途中他受到各方面的阻撓，官官相護。說到辯護得那幾場戲，宋叔的演技太贊，咆哮演技好評。當法律已經淪為政府以權謀私的工具，除了咆哮公堂還能如何。“國家，證人所說的國家到底是什么?大韓民國憲法第一條第二項，大韓民國主權屬于國家，所有的權力都由國民產生，國家即國民。但是證人毫無法律依據，一味強調國家安保，就把國家鎮壓踐踏在了腳下，證人所說的國家只是強制取得政權的一小部分。難道不是嗎?你是讓善良無罪的國家生病的蛆蟲，軍事政權骯臟的幫手而已”。一番話，慷慨激昂，一語道破現實政府里的弊病，其實這個場景有讓我想到安圣基的斷箭，一樣的努力辯護，一樣的為了正義的一方作戰，去強力譴責已經病入膏肓的政府。

　　一人之力去對抗政府，畢竟是理想，現實里所謂赤色分子還是受到了應有的懲罰。但結尾尤為震撼。宋佑碩眼里閃著淚光，坐在嫌疑人的位子上，身后一直有律師不停的為他站起來，釜山144名律師出席了99名。這是個極有寓意的結尾，雖然他的辯護失敗了，但他人生里的辯護卻得到了真正的成功。

　　讓我欣賞的不只有宋叔，還有林時完，作為一個愛豆演技能達到這種程度真的.很不錯了。他把振宇被人毆打凌辱后的慘狀很好的飾演了出來，尤其被人毆打后見到母親害怕的樣子，嘴里喃喃自語，那一段實在好評，希望今后多走大熒幕，對演藝事業很有幫助。

　　這是以真實歷史事件改編的，宋佑碩的原型其實也就是前任總統盧武鉉，對于那段歷史，我并不是很了解。但是我欣賞這類人，為了正義奮斗終生，為了自己的信仰，不得不敬佩。就如熔爐里那句被傳誦爛的那句話：我們一路奮戰，不是為了改變世界，而是為了不讓世界改變我們。

　　最后只想說一句：他們有改變國家的電影，我們有改變電影的國家。