美劇紙牌屋觀后感
《紙牌屋》是Netflix網站拍攝和發行的一部原創電視劇，場面宏大、制作奢華，共有13集，是在BBC電視臺的一個短篇連續劇的基礎上發展起來的。本劇由鮑爾·威利蒙(Beau Willimon)開發和制作，他精通政治，曾做過查爾斯·舒默(Charles Schumer)、霍華德·迪恩(Howard Dean)和希拉里·克林頓(Hillary Clinton)的助理，還寫過電影《總統殺局》(The Ides of March)的劇本，《總統殺局》由喬治·克魯尼(George Clooney)導演，非常接近政客們的真實生活。
美劇《紙牌屋》觀后感
《紙牌屋》展現的宮廷戲并不比中國復現的七十二皇的戲新鮮。如果說中國四大名著被定為史書的話，美國的“頂層建筑”的政變戲就不足輕重了。
早在公元前700年就有老子寫出了傳世五千字的《道德經》，論述了天道和人道之玄。可見歷史悠久的中國的政治學理論并不比西方差。中國政治家癡迷美劇不是因為美國比中國理智，而是美國比中國對近代500年的歷史開放和自信。
如果說二十四史不足美國史的豐富和智慧的話，人類不會有大唐盛宋出現。
人類社會之所以產生美國，因為美國寫出了《紙牌屋》吸引中國上層社會的癡迷，肯定了自己的歷史。這說明美國與中國有著相似，甚至相同之處，就是敢于寫真實的歷史。
難道安德伍德不如雍正奸毒?
在美國人眼中宮廷和政壇在任何時代都是一樣的，只有格斗甚至肉搏，沒有公平與正義。
這是意大利政治理論家馬基亞維利的原話。
中國可以講二十四史的主，不能講二十五史的黨。中國在《紙牌屋》上與美國分道揚鑣，而又從美劇中看到了21世紀的白宮政斗。這才引起了中國的驚恐。
中國熱議《紙牌屋》是因為它是美劇。不是中國劇。如果是中國劇就審查不過關了。不會有熱議。正如可以熱議蘇聯解體、烏克蘭危機，不能議北京內斗一樣。
這就是中國人對美劇熱過中國劇的原因。
當文藝不為工農兵而是為政治服務時，就不再有真話了。只有美劇能代言真情實話。只有400年歷史的美國被評上國際大獎的書有幾百部。有五千年歷史的中國，被評上國際大獎的只有一本。難怪中國領導也愛看美劇。
是美國的悲哀，還是中國的可憐?
我在《紙牌屋》中看到了中國的政治家在抖顫著靈魂。他們一生從政卻沒有一分鐘的人性。“高處不勝寒”不是美國，而是中國的65年近代史。
《紙牌屋》用外國人、外國名講了一個中國故事。其中有中國媒體的影子。老虎蒼蠅們的經歷。今天官至極位的人的徹夜未眠…
我最身臨其境的是那幾位主編、副主編和時論記者們的驚心動魄的文字戰爭。
美劇《紙牌屋》是由上世紀90年代英國廣播公司(BBC)的一部電視劇改編過來的。英版《紙牌屋》的主角弗朗西斯•厄克特(Francis Urquhart)在向首相位置攀爬的過程中，使出的手段比美版主角弗蘭克•安德伍德(Frank Underwood)的更丑惡。
他們普遍認為，美國引以為傲的民主制度，暗地里充滿不公正和腐敗。
美國總統巴拉克•奧巴馬(Barack Obama)也透露了自己對該劇的著迷。他甚至承認，劇中那個虛構的華盛頓在處理事情上的“高效”讓他非常嫉妒。
若真如此，巴拉克•奧巴馬應該到中國任職。劇中那個虛構的處理事情上的“高效”，在北京比比皆是，不足為奇。
安德伍德在第3季自殺了。這是美國的因果報應。中國不會自殺，會吃齋念佛，再把二代三代送上紙牌屋里高效搏擊!
多黨制社會如此，一黨制社會如此。只不過美國可以寫《紙牌屋》，中國只能由韓大導演寫拍封神演義一百集。當然不是史記，而是黨史側記。
《紙牌屋》如同《功夫熊貓》，講的外國故事，感動中國人民!
觀看《紙牌屋》有感
就像對一部好的文學作品懷有虔誠的敬仰之心一樣，我對一部好的影視作品也會有一種迫不及待想分享心情，看完《紙牌屋》(house Of Cards)就是這樣的感覺。
此劇分兩季共26集。第一季第一集開篇，畫面傳出一聲巨響和汽車尖利刺耳的急剎聲，接著一聲狗的慘叫，出場本劇的主角Frank。他沖出房門，試圖想追逐已逃逸遠去的汽車…..這時候，Frank回頭看著倒在地上奄奄一息的寵物，他蹲下毫不猶豫地擰斷了它的脖子…..
美國國會眾議院多數黨黨鞭出身的Frank，在他從政22年的`時候，終于幫助Garrett Walker贏得了大選，當Walker順利繼任美國第45屆總統時，Frank滿懷希望地認為自己終能隨著總統的上任謀得國務卿的職位。但是這個希望很快就破滅了，總統根本沒有兌現對Frank的承諾，而是讓他繼續回到國會去工作，這對于Frank來說無疑于打回原形。當Frank得知這個消息之后，他感覺自己被徹底背叛了，他怒火中燒，于是一個瘋狂報復的計劃悄悄開始……
政治離不開謊言和陰謀，政治和權利又是一對孿生。Frank有著對權利追逐近乎偏執的欲望。但權利就像潘朵拉的盒子，充滿著魔鬼的誘惑，打開它無疑釋放貪婪、虛偽、誹謗、嫉妒、痛苦和死亡……。 Frank一句經典臺詞“權利正如地產，位置是重中之重，你離中心越近，你的財產就越值錢”。frank引領著觀眾一步一步走進權利的中心，讓我們看到，原來權利在強者手里是可以這樣地來把玩。在Frank看來，整個美國國會甚至包括總統本人不過都是他玩弄這場政治游戲的一個個棋子。
在第一季結束時，Frank已經成功地奪得了副總統的位置。他看著主席臺上正在發言的總統Walker，Frank內心旁白，那個人離他是那么的近，近到不過只有一米的距離。于是，Frank又帶領著觀眾，看著他一步一步使用了幾乎圍剿的手段步步為營緊逼總統，最后終于在第二季結束時，總統面對被彈劾甚至被審判的壓力，而被迫退位，與此同時，Frank作為副總統順利繼任，成為美國第46屆總統。Frank終于贏得了這場政治游戲的大滿貫。
就像Frank所說“通往權利的道路由偽善和亡兵鋪就”， “對于爬到食物鏈頂端的我們而言，絕不能心慈手軟。我們的世界只有一條規則：弱肉強食”。 Frank通向權利顛峰的道路上，同樣鋪就了他人的亡魂。到第二季結束時，Frank身后背著兩條人命一個就是自己的小情人，《華盛頓先驅報》記者Zoe ，另一個是民主黨議員Russo。 我認為這兩條人命無疑給Frank的未來埋下了炸彈，是否引爆何時引爆，但看編劇以后怎么續。
劇中對女一號Frank的妻子Claire的描寫，可謂是極大的成功。相比Frank的老謀勝算，我更看出Claire的冷漠和決絕。Claire這個讓我又愛又恨的狠角，她和Frank之間的關系，不僅僅是法律上的夫妻，在Frank通往權利頂峰的道路上她還是Frank不可或缺的靈魂伴侶 。 她為了丈夫的事業，可以放棄一切，可以負天下人。她可以悠然地和丈夫討論“小三”，甚至幫助丈夫找情人和丈夫玩“3P”舒緩情緒壓力。她出生高貴，受過高等的教育，她有著在險惡處境中淡然處之的本領，她果敢冷靜，泰山壓頂不變色。
和Claire形成鮮明對比的另一個女人總統夫人，如果把Claire比成蛇蝎般的陰毒婦人，那總統夫人無疑是善良純真的亦如一個心無城府的少女。Claire利用了總統夫人的善良和信任，她提議總統夫人去做婚姻顧問咨詢，便不動聲色地為總統夫婦設了一個溫柔的陷阱，這個陷阱最后成為直接推動總統垮臺的一個重要的成因。
“再強大的人，能力也要由他的短板決定”，Frank的短板是什么?我認為他的短板就是他易怒的性格，他會因為暴怒而情緒失控。在整部劇中，其實每個人都有短板，正如Frank的幕僚長Doug的短板是妓女Rachel。而Tusk這個人物他可是Frank最強大敵人，Tusk一度是總統最信任并且可以左右總統決策的人，他的短板就是他對既得利益的追逐。甚至是總統Walker也有他的短板，他的短板就是他的孩子和家庭。但是，唯獨這個Claire，縱觀整個劇集，她似乎是一個點水不漏的女人，沒有軟肋冰冷殘酷，喜怒不形于色。她那高傲而冷漠的臉還有那近似完美的如千年蛇妖般的身軀，有著無限強大的潛能，只要她愿意可以將面前的任何人使用化骨綿掌摧毀與無形中。那樣的人讓frank自豪，又讓他害怕，他愛那個女人，勝過鯊魚愛鮮血。
【美劇紙牌屋觀后感】相關文章：
1.美劇真探的觀后感
4.觀后感
本文來源：http://www.nvnqwx.com/zuowen/guanhougan/2735453.htm