王勃之死的觀后感

　　王勃之死講述了名冠初唐四杰之首的詩人王勃短暫、炫麗又充滿傳奇色彩的一生。下面就隨小編一起去閱讀王勃之死的觀后感，相信能帶給大家幫助。

　　王勃之死的觀后感【1】

　　《王勃之死》，不記得是小學還是初中偶然在電影頻道遇見的一部電影。

　　當時只看了最后幾分鐘，其實都沒有看懂，但是畫面給我留下的印象十分深刻，那也是我第一次聽到“落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色”。

　　兩年前的9月份把她找出來重看，只是想看一下之前念念不忘的幾幅畫面究竟從何而來。

　　這真的是我看過最具浪漫情懷的電影了，充滿了只有詩詞里才能見到的美麗意象和象征手法。且畫面感及色彩感強烈，幀幀皆可入畫：

　　王勃因《檄英王雞文》被貶出長安時，一個人踏上為最后一抹余暉照亮的石板路，凄涼得燦爛；

　　被秋水翁當成一條擱淺的大白魚拾起時，遼闊的鄱陽湖面，青黛眉峰聚成的遠山，天邊沉沉燃燒的最后一縷晚霞；

　　落霞姑娘居住的水邊，蘆葦蕩里夕陽總是和著清風；

　　懷著最后的希望乘風而去時，凄絕的落日在七百里水域鋪成一條不必歸來的路。

　　王勃出場之時，戴高冠，著紅衣，披白袍，側對朝陽而坐，臉部輪廓清晰拓在拉起的金色宮闈之上，即使不見正面，依舊有一種逼人的勃勃英氣撲面而來。

　　這便是最初的王勃，年輕，繼而輕浮炫耀，恃才傲物，早在英王府之時已有旁人給王勃下了讖語：“文才雖長，壽命必短”。

　　然此時的王勃也天真廣闊。

　　因《檄英王雞文》入獄之后，知己杜鏡提酒菜探望，其時牢獄天窗外可見風雨大作，王勃在獄內自顧自梳發沉吟，有“風驚雨驟，煙洄電爍”一句。

　　忽聽得驚雷一聲，頓時興奮起身，續道“媧皇召巨野之龍，莊叟命雕陵之鵲”。并隨即借墻上光影欣然起舞，作大鵬展翅，心神于電閃雷鳴之中沿九千里扶搖直上。

　　如此境界，即便是絕境中的自我消遣，在我心中卻依舊不失為妙人一個。

　　杜鏡有刑場之上送紙美人黃泉作伴之誼，王勃與其在歧路口兩兩對坐，飲了一日的菊花酒，勸誡友人將自己當做已逝的人，正如那逝去的風，“長風何其渺渺，天涯何其遙遙”，并于杜鏡錦袍內里題上“海內存知己，天涯若比鄰”之句，給了這段知己之誼一個隱含傷感卻又爽朗的作別。

　　被秋水翁搭救后偶然撞進了一位姑娘的世界。這個姑娘因著只知道長安的一棵桃樹，而執著于讓柳樹結桃花。

　　這個姑娘安靜時如工筆細細描畫而出的仕女，燭光下娓娓談起道盡自己心事的《銅雀伎》時，溫柔文雅，素且不媚，清且不寒。

　　這個姑娘起舞時如敦煌飛天，紫紗掩不住的多情身段，纖指藏不起的似水眉眼，指尖起落正如倦飛歸巢的水鳥，顧盼生姿正如盛極瑰麗的彩霞。不論素衣或是盛裝，傾城舞姿一出，四下蓬蓽生輝。

　　為了救治這位因自己一首《銅雀伎》而受牽累心血耗盡的落霞姑娘，王勃甘愿違背不再執筆作文的誓言，跪求湖神借風一日內行七百里至滕王閣，作文奪魁以得百金購珍稀藥材救落霞之命。

　　最愛滕王閣一段。本是主人閻公希望借筆會之機讓自己的女婿揚名，結果卻被王勃這個不速之客打亂，便憤然以更衣為由離席，令小童伺候下筆。

　　王勃一來尷尬，二來壓力過大，思緒受阻不得掙脫。幸得秋水翁“筆雖斷，鋒穎未殘”之鼓勵，在“豫章故郡，洪都新府”、“星分翼軫，地接衡廬”被主人閻公不屑一顧批為老生常談、下令小童不必再傳之后，以“襟三江而帶五湖，控蠻荊而引甌越”一句引起其注意，及至落筆“落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色”之后，小童震驚，跌跌撞撞跑至閻公處吟出此句，閻公當即起身出門，只一句“世間得此佳句，從此江山無價”送給王勃和他的《滕王閣序》。

　　至此，我方知世間文筆竟可如此動人。這一句里含著半明半暗的天色里，被落霞姑娘的飛天舞姿驚起的翩翩白鷗；起起伏伏的波濤間，被秋水翁撒下的漁網套住的粼粼波光。

　　這樣的解讀固然是一家之言，甚至有牽強之意，但關鍵并不在此。

　　王勃因自己失意寫出的《銅雀伎》，在落霞姑娘的心里是為她而寫，字字道盡她的心事與凄涼；那么王勃寫出的“落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色”又為什么不能在某一個人的心里被想象成這樣美的一個故事呢？

　　畢竟王勃得百金購藥之后，落霞姑娘不愈逝去之前，和王勃在一起的落霞姑娘只倚坐水上草亭之間，長笛古琴，一襲白衣不沾不染，一頭青絲不綰不束。

　　如是女子，配得起這樣王勃這樣一個驚艷絕倫的傳說。

　　記得當時看到了最后王勃落水的那段，今日卻已不忍看到最后了。

　　愿就停在王勃和落霞最后作伴的日子里，湖神廟斑駁的鐵馬在風里叮當作響，小亭間稀疏的柴簾在風里輕輕飄動，最后的霞光永遠那樣沉睡在天際，同時抬頭仰望的他們永遠那樣有著一步之遙，卻又如此心靈相通。

　　王勃之死的觀后感【2】

　　之前偶然看到《送杜少府之任蜀州》，又一次想起這位早逝的初唐四杰之首，十幾年前CCTV6為其拍了一部電影，叫做《王勃之死》。于是翻遍了網絡才找到唯一能看的版本，但卻也還是槍版。

　　十幾年后再看，似乎是沒有了那種恍若隔世的歷史感。拍攝技巧與演技的拙劣，一股濃濃的橫店影視城氣息撲面而來。冗長的開場，混亂沒有主次的鏡頭，當然4:3的畫幅肯定也不會是35mm膠片機所拍攝，不加處理的人工光源突兀如古裝舞臺劇上的大燈，卻又少了幾分大劇院里的逼格。不知道為何咽口水然后倒地暴斃50塊錢一天的群眾演員；突然停住的畫面轉場，讓我以為是網卡了；又及導演用一句“六年后，王勃私自藏匿罪奴曹達，被同僚高發。曹達猝死在王勃府內，‘擅殺’官奴，依唐律，犯死罪。”就把整個片子瞬間跳過了四分之一。這曾是年少回憶里的佳作，如今再看卻像是一部90年代末加了許多默認特效的卡拉ok錄像，我才明白回憶經不起推敲，好久不見不如不見這些字句的深刻意味。但畢竟這是2000年國臺出的片子，不要挑剔的太多。靜下心來品觀，即便拙劣的呈現卻依舊掩蓋不了這位四杰之首的傲慢與才情。