《大國崛起》(英文：The Rise of the Great Nations)是2006年在中國中央電視臺經濟頻道(CCTV-2)首播的一部12集電視紀錄片，記錄了葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國、法國、德國、俄國、日本、美國九個世界級大國相繼崛起的過程，并總結大國崛起的規律。
大國崛起觀后感一：
前幾日聽了先生《中國社經大勢與商業大未來》的課程，并進行了課后梳理、總結、反思。然后這兩日又回頭去看了央視曾經熱播的紀錄大片《大國崛起》，本片也是和君知識結構中推薦的影視劇。整個影視劇看完之后，頗受啟發!
本片對15世紀以來，人類開始全球化貿易一直到今天，可以說是人類從封閉的區域、蒙昧的中世紀、專制的封建時代，走向新生的文明、相互依賴的商業貿易、整體的聯結以來，相繼在世界范圍內崛起的九個大國(葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國、法國、德國、俄國、日本、美國)的興盛衰落進行了展示，從歷史地理的、商業貿易的、經濟文明的、制度變遷的、思想文化的、戰爭和平思考的等多個層次給予觀眾一個脈絡清晰的認知，使觀眾對于世界整體形勢的認知與格局變遷有很好的幫助，是一部很好的片子。
本片基于歷史事實進行展示，片中采訪了諸多名人，有《大國的興衰》一書的作者保羅•甘乃迪，還有多位諾貝爾經濟學獎得主、科學家、世界知名大學教授、國家政要，不僅清晰展示歷史事實，而且以一種歷史、民族、國家、文化、思想的深度，肩負人類發展使命的高度、關注并思考未來的眼光進行展示。
通過本片，對過去五百年來世界上各個相繼崛起興盛的大國有了基本的認識和認知，本片中最后，有四個小結，實際上也是四個問題：
1、大國之謎。是什么因素能夠使這些大國在相應的時期崛起從而傲立全球，成為那個時代的世界霸主或者時代的先鋒巨擘?穩定的政治基礎、國家民族的統一從而形成核心凝聚力、思想文化的繁榮、科技發明與創新對時代發展的推動、適合國情的政經體制以及發展道路……
創新是一股偉大的力量，比如蘇聯社會主義道路，而后發國家對于先進國家的學習模仿也是一個重要方面，比如日本明治維新前以中國為師，明治維新開始以西方為師。歷史機遇也是非常重要的，比如荷蘭，只有兩個北京大的彈丸之地，三百萬的人口，抓住了全球海上貿易的契機，通過發明創新以弱勝強戰勝英國，并且建立起世界海上霸權，成為著名的“海上馬車夫”，輝煌一百余年!英國更是抓住時代機遇，在伊利莎白一世主導建立的體制環境下，在科學巨匠牛頓、人文思想大師莎士比亞、經濟學巨擘亞當•斯密，發明家瓦特等巨星的光芒照耀之下(牛頓發現了走向新世界的一把鑰匙，瓦特用這把鑰匙打開了通向新世界的大門，亞當•斯密“看不見的手”指導了自由市場經濟的騰飛)，率先突破中世紀的黑暗、走向經濟與思想文明新的曙光，締造了百年不落的日不落帝國與稱霸世界幾個世紀的全球霸主!
是的，歷史留給每個國家的機遇窗口是短暫的，能抓住時代的機遇，便能乘風順勢，一飛沖天。
2、大國之惑。歷史上的大國崛起都是依靠不公平貿易與海上霸權、或者戰爭，已被證明結局并不美好，比如德意志民族和日本民族，讓他國人民和自己民族都承受了深重的災難。沒有永遠的霸權國家，大國的興衰交替，是不可避免的歷史法則，二十一世紀，新興大國應該怎么樣和平崛起?
3、大國之路。每個大國崛起都是找到適合自己本國的合適的道路，葡萄牙、西班牙、荷蘭是時代的機遇、海上貿易的興起與他們的探索精神，同樣是在世界前進車輪中的下一輪被淘汰;英國堪稱偉大的了不起的帝國，為世界開啟了工業革命的先聲，把全世界帶入工業文明時代，并為世界留下了寶貴的思想文化遺產;美國則是體制、創新、科技、法治、地域、資源、時代等等綜合因素造就的傳奇;蘇維埃社會主義聯盟則開創了獨特的社會主義道路，并在一段歷史時期創造了經濟史上的奇跡，造就了一個輝煌的大國，在二次世界大戰中為人類做出了巨大貢獻。每個國家崛起的道路都不一樣，既要學習先進，也要兼顧歷史，既要創新發展，也要保留文化傳統。
4、大國之思。對于本題目，節目給出了這樣的觀點：我們不知道21世紀的變化將把大國帶向何方，但有一點是可以肯定的，建立永久和平、共同繁榮的和諧世界，將是人類共同努力的方向。這一觀點對各個國家來說都需要銘記，因為歷史已經給我們最深刻的教訓、也給了我們最大的啟發。或許這才是本節目的現實意義所在，鑒往然后面向未來。這讓我想起來，先生講課的時候說到的中美俄三大力量的制衡，以及“中美共和，是人類的最大福音;中美對抗，是人類的最大災難;中俄聯手，是對抗美霸的'最有效策略;中美合作，是防范俄霸的最后安全”。
先生講了，未來三十年的全球化，是中國的全球化，那么，中國怎么樣和平崛起?這也是一個我們要面對并且解決的問題，一條適合的道路就非常重要了!當然，按照先生的觀點“中華民族復興，中國崛起，勢不可擋”，相信在三十年之后，我輩即將退休之際，便可看到了!
大國崛起觀后感二：
最近幾天斷斷續續看完了12集《大國崛起》紀錄片，一些記錄與想法記之如下：
1、每個世界性大國的崛起都經歷了幾十年、上百年甚至更長的時間，德、日、蘇作為后發國家，其崛起的時間相對較短，或是后發優勢的體現;
2、幾個后發國家的共同點之一是國家在推動發展的過程中發揮了主導作用，這種國家推動模式的發展速度很快，但都遭遇了巨大的挫折;
3、國家推動模式之所以受挫，或是因為權力專制缺少束縛，為了保持發展、擺脫危機而更易冒險(如德日)，或是因為權力專制缺少束縛，在封閉環境下官僚獨大并失去了社會活力(如蘇聯);
4、在后人看來，確實存在歷史的機遇，而崛起的大國都抓住了機遇，如葡萄牙、西班牙在航海時代占得先機，如英國引領工業革命潮流，如美、德引領第二次工業革命潮流;
5、另一方面，之所以能抓住機遇，還是在于這些國家具備了相應的條件，所謂“機遇只青睞有準備的人”，如葡萄牙恩里克王子幾十年對航海科技發展的支持，如荷蘭長期的商業貿易、市民社會的傳統，如英美對于發明創造長期的制度性保護;
6、內部制度的健全與穩定是長期持續發展的重要條件，如英、美;
7、思想自由、文化繁榮、教育發展、科技創新是持續發展的重要條件，如法、德、英、美，且思想自由最為根本;
8、民族國家內部的團結是崛起與發展的重要條件，如葡、西、荷、英、法、德、日;
9、一些偉大人物在某些歷史關頭發揮過關鍵作用，其興是因為適應了歷史潮流(如華盛頓)，其亡則因為不合國情或沒有實質性的制度建設(如彼德一世);
10、市場經濟為主、政府調控為輔是迄今最普遍、也最可稱為共識的發展模式，如美國新政。蘇聯反其道而行之，也曾取得快速發展，但最終喪失了發展動力，淪為失敗;
11、依靠武力稱霸或可得意于一時，最終必自取滅亡，如拿破侖、希特勒等，真正長盛不衰的影響是生產方式(如自由經濟)、思想文化(如啟蒙思想、美國精神)、社會制度(如股份制、議會制)、科學技術(如牛頓、瓦特、愛迪生的貢獻);
12、蘇聯盡管最終失敗，但其貢獻在于嘗試了人類發展的另一種可能。若無蘇聯計劃經濟下的兩個五年計劃，一不會有羅斯福新政對政府力量的引入從而拯救了市場經濟，二不會有二戰歐洲戰場的勝利從而拯救了文明世界;
13、所有國家的成功之路都是自己闖出來的，可以借鑒，可以引進，但最終是要找到適合自己的道路。走得過慢會錯失良機如清末中國，走得過快則可能跌跟頭如德、日;
14、各國的國情確有不同，美國的自治傳統不適于傳統俄國，英國的自由發展不適于鐵血德國，日本走上軍國主義道路、俄國走上社會主義道路均有其歷史文化基因，不可一概而論;
15、盡管有不同，但內部的團結、思想的自由、制度的健全、教育的先進以及民眾在經濟政治社會文化各領域的活躍仍是國家發展的根本條件，或可視為歷史規律;
16、大國崛起最終的標志是所有國民享有自由、自信、富足而有尊嚴的生活;
17、反觀當今中國，內部團結堪憂、思想幾無自由、制度仍不健全、教育問題嚴重，民營企業、公民社會、知識分子的生存發展都面臨巨大困境，唯體制獨大，不僅壟斷資源，且權力不受監督之勢愈演愈烈。以此觀之，國家崛起何其難也。且待2020，當與三中全會之目標一一對照。
【最新大國崛起觀后感「薦」】相關文章：
8.大國崛起觀后感
本文來源：http://www.nvnqwx.com/zuowen/guanhougan/2688944.htm