一直以來，抗戰題材的電影經常會被觀眾自動劃入主旋律電影范疇，而一般主旋律電影通常都會遭受年輕觀眾的不待見。
2016抗戰題材電影《誘狼》觀后感一：
今天單位組織看了《誘狼》……終于知道這部片子為什么豆瓣評分那么低了。
下午坐那困得不行，剛開頭那場戰斗場面中的一個慢鏡頭運用登時讓我眼前一亮，這么土的手法竟然也敢拿出來賣弄?戰爭場面運用了多個類似的慢鏡頭，當然包括阿部規秀被炸飛的那一幕。運用慢鏡頭沒有錯，關鍵是我根本沒看懂導演想用這慢鏡頭表現什么?另外，第一場戰斗我方失利，女主角被傷兵藏進地道，鬼子既然發現不了就說明地道口的縫隙很小，可是導演展現女主角目睹傷兵被屠殺時，給了她如此寬廣明亮的視野，這像是從地道的縫隙中偷窺的視角嗎?
全片三場戰斗，第一場我方中伏損失慘重，第二、三場，我方誘敵深入，鬼子不堪一擊，刺刀戰時，鬼子基本處于被屠殺狀態，偶爾見到兇殘的鬼子取得優勢，這可是1939年的事，鬼子的兵員素質還普遍較高的時期。當然，這是主旋律戰爭片，只要阿部規秀被我們打死了，過程如何編排，導演，你開心就好。
為了與時俱進，片中的阿部規秀從日軍的華北方面軍調了一個狙擊手，直到影片最后他才出現，然后我才知道他的設置是導演為了讓女主角壯烈犧牲。一個拿著專業狙擊步槍的被專門抽調過來的狙擊手，跟我方拿著普通步槍的搞政工的女同志比拼槍法，竟不分高下，最后二人同歸于盡。但我方女主角一槍爆了鬼子狙擊手的頭，而我們女主好像在肩膀中槍，不管怎么樣，她的槍法看起來比鬼子狙擊手高明，巾幗不讓須眉。尤其是她躲子彈那個場面，慢鏡頭，女主瀟灑側身，子彈緩緩擦身而過，當時我就特希望女主使出陸小鳳的靈犀一指夾住那枚子彈。
總覺得這部片子的女主角顯得比較多余，有種硬生生擠進去的違和感，跟男主角的感情莫名其妙地升溫了，可能是導演剪片時剪了她的一些鏡頭。跟《百團大戰》一樣，女主角最后都要死 。或許導演是想展現戰斗的'殘酷，讓女主角尤其是漂亮的女主角死去更能讓我們痛恨敵人，可是老套路用多了就使人生厭了。
這部片子的戰爭場面比《百團大戰》次了許多，雖然也是獻禮之作，可明顯感覺導演和編劇的水平有更大的進步空間。
原本這段歷史應當是相當精彩的，不過這部電影展現的不夠，90分鐘畢竟太短，人物形象不夠豐滿。
畢竟看這個電影是教育我們的，不能老說它的缺點，也要談談它的優點，否則我的思想就是有問題的了，會有不愛國的嫌疑。劇組成員十分辛苦，主題思想十分突出，展現了我軍英勇頑強的作風和我方指戰員靈活機動的戰術，也展現了鬼子們一貫的兇殘。然后還有其他幾點，比如：好好好好好好好好……好好好好好好…… 好好好好好好好好……
對于本片，我個人的評分是6分，其中2分是思想分。
2016抗戰題材電影《誘狼》觀后感二：
《誘狼》是一部以解放軍少將曾雍雅在抗日戰爭期間的活動為主線，還原著名黃土嶺戰役全景的歷史題材影片。"狼誘子"是男主角曾雍雅的外號，這外號說的是誘惑敵方進入陷阱的人。引誘狡詐日本軍隊的任務艱巨又危險，想要成為一名優秀的"狼誘子"沒有過人膽識、謀略是不行的，而曾雍雅就是這樣一個膽略過人的八路軍戰士。但在影片里，主創人員沒有把精力全部用于展示曾雍雅的膽略，在對日軍、國民黨軍隊以及八路軍中的女性軍人描寫方面，也著墨很多，在各方力量之間取得了影像平衡。無論是敵我雙方都拍得有血有肉、真實可信，沒有用貶低敵方的方式處理歷史題材，《誘狼》可謂是良心之作。
在《誘狼》里，日本軍官不傻、日本兵也不傻。日軍"名將之花"阿部規秀是日本的山地作戰專家，既熟讀《孫子兵法》、精通中國文化，又有極高的西方戰術修養，喜歡咖啡、也喜歡飲茶。阿部規秀1939年晉升為陸軍中將，同年秋天調集軍隊，對晉察冀軍區進行冬季大掃蕩，成功包圍了曾雍雅的部隊，若非曾雍雅判斷準確選對了突圍方向，恐怕早已全軍覆沒。在圍剿八路軍的同時，阿部規秀還下令屠殺無辜平民，執行槍決的日軍中有一名新兵，面對行將被射殺的中國人瑟瑟發抖，阿部規秀將這名新兵連人帶槍拖至被處決人跟前，握著他的手、逼著他將刺刀插入了中國人的胸膛，而這一切被張英(羅昱焜飾)看在眼里。
阿部規秀的形象正是歷史上日軍的真實面貌——既有超高的軍事素養，又冷血殘暴，但日本人也并非生性殘忍、嗜殺，在射殺鮮活的生命時，也會有惻隱之心。一個戰爭機器的產生，需要反復的洗腦，泯滅其人性，所以普通的日本民眾，也是戰爭的犧牲品。《誘狼》里清晰的傳達出了這種觀點，無疑是對戰爭進行了深入的反思。在影片的結尾處，日軍潰敗，新兵逃命，慌不擇路，正好被八路軍戰士張英撞見，后者荷彈步槍在手，卻給了日本新兵一條生路。正所謂恨有所起、恨有所終，不盲目仇恨、不擴大仇恨，才是完整的正義，才能永葆和平。
影片里的張英不但深明大義，而且能歌善舞、槍法如神，既是曾雍雅的親密戰友，又因為相互欣賞、暗生情愫。張英本是一所高校的校花，為了民族大義投身抗日事業，日軍掃蕩時背著傷員躲避日軍;在曾雍雅腦子發熱準備刺殺"叛徒"——國民黨軍隊指揮官程步青(高明飾)時，及時勸阻(事實證明是誤會一場)。大決戰的前夜，我軍戰士發動了攻心戰術，張英演唱的日本民謠令日軍將帥潸然淚下、軍心大亂，而張英與日軍狙擊手的對決更是驚心動魄、蕩氣回腸。《誘狼》這一"巾幗不讓須眉"的女性形象無疑是成功的，在豐滿抗戰影片中女性軍人形象的同時，也讓觀眾看到了軍中兒女內心的真摯情感。
在描繪國民黨軍隊方面，《誘狼》同樣做到了公正客觀、尊重歷史。在抗日民族統一戰線中，國民黨軍隊消極抗日，甚至充當偽軍是事實，但《誘狼》沒有將國民黨軍隊全盤否定。國民黨軍隊指揮官程步青與曾雍雅曾有聯合抗日的兄弟誓約，前者雖不愿違背誓約，但又懼怕日本人，只能詐病不參與日軍對八路軍的圍剿，不曾想被侄子奪了權力，部下成了偽軍。待與曾雍雅再次會面時，不僅誠心悔過、堅決抗日，還開槍打死了自己的漢奸侄子，在家國大義面前贖回了尊嚴。雖然國民黨在抗日問題上，有其反復性，但《誘狼》并沒有將人物刻畫臉譜化，如實描繪了國民黨人在人格與人性上的缺陷，肯定了其在大是大非面前的決斷。 《誘狼》是一部尊重歷史、忠于歷史的重大歷史題材影片，有力地回擊八路軍在抗日戰爭中"游而不擊"的誣言。同樣難能可貴的是，影片能夠尊重電影藝術創作規律，不再一味強調正面人物的人格魅力、人性光輝，而是將所有歷史人物全景展現，將反面人物也還原成人。這樣一群有血有肉戰爭時代的群像，合起來才是完整的歷史。只有最大限度的尊重歷史、還原歷史，才能讓今天未經歷過戰爭的年輕觀眾有所觸動，才能讓更多的人反思歷戰爭，才能更明白今日和平的不易，才能用行動保衛和平。
2016抗戰題材電影《誘狼》觀后感三：
誘狼》是根據真實歷史事件改編，以經典戰役黃土嶺戰役為背景，在尊重歷史的基礎上，刻畫了以曾雍雅、楊成武、張英等為代表的有勇有謀、軍事素質極高的軍人形象。這樣一部抗戰題材的影片，題材上好像不對90后的口味，為何連90后也愛看呢?
還原歷史人物 給人物以真實感
影片中的男主角曾雍雅是歷史上真實存在的人物，是抗日英雄，但是距離我們卻十分遙遠，但是電影卻拉近了觀眾與歷史人物的距離，正如觀眾評價的那樣，看完影片后覺得“曾雍雅是一個真實的人，有堅強有脆弱，有汗水有淚水，讓人覺得不陌生”。
電影《誘狼》沒有把精力全部用于展示曾雍雅如何與日軍拼殺，如何有勇有謀，在此之外，還融入了兒女情長、兄弟情義等普通人也有的情感戲份，讓人看著覺得親切。
在題材的處理方面，《誘狼》沒有用貶低敵方的方式處理歷史題材。日本官兵都沒有像抗日神劇里表現的那么傻，我軍也沒有以一敵百、以一敵千，一個手榴彈都能炸毀敵軍飛機的本領。在電影《誘狼》中，更加真實地反映了我軍的戰斗實力，在戰斗中我軍也有慘烈傷亡。無論是敵我雙方都拍得有血有肉、真實可信，我軍將領曾雍雅重視兄弟情義，敵軍將領阿部規秀也重視兄弟情義，甚至愿為這種情義做出犧牲。
所以在尊重歷史題材這一方面，《誘狼》絕對算得上是良心之作。
正如影評人所言， 《誘狼》是一部尊重歷史、忠于歷史的重大歷史題材影片。影片能夠尊重電影藝術創作規律，不再一味強調正面人物的人格魅力、人性光輝，而是將所有歷史人物全景展現，將反面人物也還原成人。這樣一群有血有肉戰爭時代的群像，合起來才是完整的歷史。只有最大限度的尊重歷史、還原歷史，才能讓今天未經歷過戰爭的年輕觀眾有所觸動，才能讓更多的人反思歷戰爭，才能更明白今日和平的不易，才能用行動保衛和平。
也許不是90后年輕觀眾不喜歡主旋律影片，而是主旋律影片如果尊重歷史、還原歷史，同時貼近觀眾，他們也會喜歡。
【2016抗戰題材電影《誘狼》觀后感】相關文章：
本文來源：http://www.nvnqwx.com/zuowen/guanhougan/2676257.htm