王牌逗王牌是一部喜劇電影。以下是小編整理的喜劇片王牌逗王牌觀后感范文，希望對你有幫助哦
2016年喜劇片王牌逗王牌觀后感一：
其實我一直都覺得劉德華是影壇里程碑式的人物，這部電影對我唯一的吸引就是他，可是我好像誤會了劉叔叔…總之我真想抽自己嘴巴子，為什么看完了湄公河還要看這個荼毒自己。
王晶一貫的風(fēng)格，強行搞笑，劇情一言難盡，甚至拿范冰冰和洪金寶打擦邊球，實力惡心人，情節(jié)太虛幻無厘頭，不知所云?？鄯?/p>
徐冬冬是否演過了老大的女人之后一直是這幅表情，欠揍!強拗的狠勁跟隔壁爵跡里的陳偉霆有得一拼看著實力尷尬?？鄯?/p>
1星給劉德華，五十多歲了，不容易，依舊在這些爛片中徘徊，也不缺錢也有演技不知道他為什么要在這條道上走到黑，仔細(xì)一回想，我看過的劉德華的電影不在少數(shù)，卻只有桃姐和失孤讓我覺得是好片。
0.5星給黃曉明，竟然是這片唯一讓我有好感的人，也感謝他終于不再是我最帥我最帥我最帥。
0.5星給歐陽娜娜，對她蜜汁憐愛，純屬鼓勵，可以不計分。
其他不功不過吧，毛俊杰在大屏幕上還挺美的，沈騰和劉德華對歌那段真是尷尬，笑點也是硬拗的，總之在無厘頭的搞笑下我真的是get不到這部"喜劇"。
從此也會吸取一個教訓(xùn)，導(dǎo)演王晶的片就不用去貢獻(xiàn)票房了。
2016年喜劇片王牌逗王牌觀后感二：
這部片集合了三個人：王晶、劉德華、黃曉明.
王晶之前的片子我不評價但最近幾年的片子特別是這部，百分百可以上了我的拒絕觀看黑名單;
然后是黃曉明，自從合伙人高水平一次拿獎后就一路朝著爛片深淵一去不復(fù)返，我不知道到底是陳可辛太厲害還是黃曉明覺得觀眾會永遠(yuǎn)記住那個獎項而忘了一而再再而三的爛片繼續(xù)為你貢獻(xiàn)票房，總之我拒絕因為你買票，其實黃曉明我一直有好感，當(dāng)年的大漢天子多驚艷現(xiàn)在的黃曉明就有多失望，另外這部片里我發(fā)現(xiàn)黃雖然身體壯但身材的比例線條啥的`不好看;
最后劉德華，劉德華真是從小到大的男神，現(xiàn)在老了也是老的十分帥，在本片中也是十分賣力又是被打被炸等等各種來，但真的想說劉德華拍這部不是因為欠了王晶錢或人情就是片酬多到嚇人，除此之外絲毫沒感受到劉德華演這個角色的意義。
2016年喜劇片王牌逗王牌觀后感三：
瀕死的套路，一貫的花樣，從搞笑到非主流之間極具落差的變化，就是電影《王牌逗王牌》所帶給觀眾最直觀的觀影體驗。影片至始至終都是一派的胡鬧和玩笑，并且劇情在沒有任何支撐的情況下，在導(dǎo)演王晶的指導(dǎo)下，覆手是云，覆手為雨，使影片盡顯尷尬和無趣。而各路明星的薈萃和出演，除了極具嚴(yán)重的違和感之外，倒更像是一場綜藝聯(lián)歡晚會，與其說它無厘頭，不如說它是瞎搞，且逗來逗去，最終只是嘩眾取寵。
沖擊春節(jié)檔，突擊國慶檔，王晶的本事已展露無遺，就算曾有著電影《賭神》口碑的證明，且相較于近些年來的作品，若是說其江郎才盡，只顯得諷刺無比。而《澳門風(fēng)云》系列電影票房的成功，加之重大傳統(tǒng)節(jié)日下的市場情況，似乎讓導(dǎo)演王晶打定了繼續(xù)延續(xù)此模式和套路的主意。無論是前者也好，還是《王牌逗王牌》也罷，雖然主打“無厘頭”的笑點，但卻是低幼化的設(shè)定和表達(dá)，不僅是在挑戰(zhàn)觀眾的底線，也是在挑戰(zhàn)導(dǎo)演本人的底線。
除了令人作嘔的笑料之外，影片中的許多情節(jié)設(shè)定都有著《澳門風(fēng)云》系列的影子，例如兒童玩具般的黑科技，刷大槍的國際刑警，以及高手之間的“精彩”對決，在觀眾審美疲勞的如今，這些元素的反復(fù)運用，不但在劇情中沒起到令人驚喜之外，進而直接的導(dǎo)致觀眾感到一陣可笑和乏味。而影片本屬華麗的喜劇，卻彰顯的如此無聊，又外加大量的老梗子融入其中，各種元素攪拌在一起，不得不說王晶做了一鍋“完美的東北大雜燴”。
影片作為無厘頭耍賤逗觀眾一樂的作品，拋開笑點的強度不說，也僅僅只是走個形式而已，相較于同是以“賤”為主的英國喜劇電影《王牌賤諜：格林斯比》，二者之間的差距不可謂不大。在耍賤方面，前者只有表面上的牽強附會，并沒有直切觀眾的內(nèi)心，后者卻是將“賤”深深地植根于影片的核心部分，以及人設(shè)在無厘頭的基礎(chǔ)上展現(xiàn)荒誕的舉止行為，且更是以不要臉著稱。雖然二者都有著不少的污梗，但論起污來顯然前者不及后者，《王牌逗王牌》看似放得開，其實也只局限在王導(dǎo)那一畝三分地上。
以影片的標(biāo)題而論，便知其有著雙英雄的人物設(shè)定，而劉德華和黃曉明的組合就是其所謂的兩張王牌。通過電影所展現(xiàn)出的鏡頭，觀眾不難發(fā)現(xiàn)兩人拼命討好式的飾演逗比，也沒有使觀影氣氛在真正意義上的活躍起來，反而極具一種不自然不真實的感覺，且二人在影片中完全的符號化，更使得劇情走向變得模糊不堪，有的也僅僅是王晶個人為影片制定的脈絡(luò)。若說稍顯正常的演員，或許只有謝依霖才能勝任了，本就以搞怪著稱，并且在影片中也延續(xù)了以往的風(fēng)格，發(fā)揮也算是理所當(dāng)然般的中規(guī)中矩。
香港這個大都市中，名媛圈有著港姐，演藝圈有著女郎，顯而易見的是任何一個較為有名的導(dǎo)演都有著自己的女郎，無論是歷屆的龍女郎也好，還是歷屆的星女郎也罷，都曾是風(fēng)口浪尖的明星，當(dāng)然作為“名導(dǎo)”的王晶也不例外。就影片《王牌逗王牌》而言，飾演鳳舞的胡然便是名副其實的晶女郎，膚白貌美大長腿，胸大頭大身材好，如此可人怎能不令王晶將其收入囊下，雖然在影片中的戲份并不多，卻夾雜著大量的特寫鏡頭，這般的刻意的展現(xiàn)“肉體”直讓觀眾出戲連連。
毫無立意的劇情，老舊生硬的笑點，加之導(dǎo)演自以為是的無厘頭表達(dá)方式，將一部合家歡式喜劇終究拍成了一部荒誕的鬧劇，在沒有任何創(chuàng)意的情況下，隨隨便便的拉出舊題材拼湊成一部電影，可見王晶的功力已達(dá)到深不可測的地步。而《王牌逗王牌》的價值也僅僅就是那雷鬼一般的風(fēng)格，影片在很大的程度上充其量就是一頓快餐，沒有任何營養(yǎng)，只有那高脂肪和熱量，頂多迫使觀眾的饑餓感消失罷了，危害人體健康不說，還不具有任何意義。
【2016年喜劇片王牌逗王牌觀后感】相關(guān)文章：
1.王牌逗王牌觀后感
7.逆境王牌觀后感
本文來源：http://www.nvnqwx.com/zuowen/guanhougan/2676214.htm