柴靜的這次霧霾調(diào)查報告能否喚醒我們對環(huán)境保護(hù)的意識和自身做起的責(zé)任感。對于我們這一代而言最重要的是父母和孩子。我們不可能永遠(yuǎn)的保護(hù)他們因為他們總會暴漏在空氣中，呼吸時我們無法逃避的現(xiàn)實。你的每一口呼吸都在，我們成人每天要呼吸大概兩萬五千次。想想我們這樣每天生活在這樣的空氣當(dāng)中我們的肺會變成什么樣子?如果我們保護(hù)環(huán)境就像保護(hù)我們的父母和孩子一樣保護(hù)大自然。那又是一個什么樣的結(jié)果?

　　穹頂之下--觀后感

　　昨天看了柴靜的《穹頂之下》，感觸頗多，剛看后還覺得這個人真有勇氣，很敏銳，能夠擊中時弊。但是后來想想里面有問題，有什么問題呢?總的來說就是她也許講了99%的真話，可是在其中1%最核心的部分卻講了100%的假話。如下： 她講了中國的油品等級為什么那么的低，原因是中國只有3家石油公司為了自己的壟斷利益，自己指定的標(biāo)準(zhǔn)過低，大家都知道的她指的是——中石油、中石化、中海油。同時，她又說美國卻有上千家。暗示和引導(dǎo)人們以為，只要打破壟斷，全面開放就萬事大吉了，石油問題就解決了，排放就更清潔了，霧霾就可以治理好了。事實果真如此么?

　　地球人誰不知道，美國早就在石油行業(yè)完成了自由競爭階段，早就形成了以洛克菲勒為首的寡頭壟斷時代!所謂的美國有上千家，其他的那么多公司占有市場份額有多少?這個她在羅列了一大筆數(shù)據(jù)后卻選擇性掩蓋起來。讓人感覺證據(jù)不充分。要是按照她的邏輯，中國也有不止幾十上百家，去各個大油田的附近看看，也有很多私營的煉油廠啊。那么倒回來講，既然美國的可以壟斷，為什么中國的不可以壟斷，難道就是因為美國是壟斷在私人手里，而中國的壟斷在政府或國家手里就不行了?

　　話到這里，我恍然大悟，原來她的言下之意就是全面放開石油行業(yè)，交給市場競爭然后形成私人寡頭。問當(dāng)今世界，有哪個所謂的民族資產(chǎn)階級有這個實力搞得贏西方的大財團(tuán)大寡頭?如果真的全面放開了，最后的結(jié)果一定是被西方的大資本家壟斷。也許放開初期老百姓會有點甜頭，但是長遠(yuǎn)來看，一旦西方大資本壟斷了中國的能源市場，那才是苦日子的開始。 如果真的像她說的一樣放開油氣開采中國會是個什么樣子?看看前幾年放開的煤炭行業(yè)就知道了，是那些黑心的私人老板更關(guān)心環(huán)保呢還是國有企業(yè)更加負(fù)責(zé)任?這不是禿頭上的虱子明擺著的么?可是她為什么要誤導(dǎo)民眾呢?而且有選擇在兩會前的`敏感時期搞出這個題目?估計背后是有推手的，以一個人的力量是不可能有這么多時間和精力來編99%的真話和1%的絕對謊言的，而且在極短的時間被所有媒體發(fā)布，形成轟動效應(yīng)。 固然，國有企業(yè)是有問題，而且很大，但是解決的手段絕不是所謂全面放開，那樣的結(jié)果就是全面被國際大資本給控制，給吃掉。沒有了能源命脈，中國人民的命根子就丟了。我們只有想辦法讓國企真正地為人民所監(jiān)督，完善其管理職能，真正地徹底地為人民服務(wù)才是最終的解決辦法，而不是將其摧毀。現(xiàn)在中國28個關(guān)鍵行業(yè)，據(jù)說有23個都被外資完全控制了，要是將來再全面放開鐵路、軍工、電信、石油等等命脈，將所有命脈行業(yè)私有化，那我們的立國基礎(chǔ)還在哪里?我們還是一個人民當(dāng)家做主的社會主義國家么 ?這不單單是一個簡單的經(jīng)濟(jì)問題，更是一個核心的政治問題，立國的基礎(chǔ)動搖了，性質(zhì)改變了GCD離最后的倒臺恐怕也就不遠(yuǎn)了。到那時就是胡漢三又回來了。

　　所以，想來想去覺得，現(xiàn)在不是討論要不要國企的問題，而是要討論如何加強(qiáng)國企在整個經(jīng)濟(jì)成分里的比例問題，以及如何讓這些國企真正地為廣大人民提供更好的服務(wù)，如何讓他們的的權(quán)力得到監(jiān)督和制衡的問題。國企不是哪個官僚的，不是哪個利益集團(tuán)的，它應(yīng)當(dāng)是真正屬于全體中國人民并且是為全體中國人民謀福利的。只有做到了這點，整個國家才能真正的長治久安，人民才能真正的過上幸福美好的生活!

【最新《穹頂之下》觀后感】相關(guān)文章：

1.《穹頂之下》觀后感

2.穹頂之下觀后感作文

3.穹頂之下觀后感

4.柴靜《穹頂之下》觀后感作文1000字（最新）

5.穹頂之下觀后感600字（最新）

6.柴靜之《穹頂之下》觀后感「最新」

7.2015最新柴靜《穹頂之下》觀后感

8.柴靜《穹頂之下》觀后感作文（最新）