《分手達(dá)人》觀后感該片內(nèi)容其實(shí)很簡(jiǎn)單，奇怪的就是導(dǎo)演非常不靠譜，剪輯的成片至少應(yīng)該把故事的頭緒給理清楚，再拿出來(lái)給觀眾品嘗，可惜了范逸臣、林鵬等人，這樣的故事還是毛貨，就出來(lái)丟人現(xiàn)眼。

　　劉承俊還好沒有爆肌肉，否則這片更是讓人口誅筆伐。劉承俊演繹的角色馬友伯是什么來(lái)頭，影片沒有直接交代，他為什么要引誘任家二姊妹，目的知道是挖墻腳搶生意，但為什么那么容易把任家二姐妹搞得暈頭轉(zhuǎn)向，動(dòng)作就是打kiss，是不是天熱了口很渴。而且任家二姐妹，居然沒頭沒腦的就被馬友伯勾搭得昏天黑地，這又讓我們感覺蹊蹺。難道劉承俊比都教授大長(zhǎng)腿歐巴還超魔力嗎?否則對(duì)于任家這兩位表面看起來(lái)還靈光的美女就那么沒有免疫力?導(dǎo)演是不是夸大馬友伯的殺傷力?

　　再說(shuō)子?xùn)|對(duì)一個(gè)只認(rèn)錢不認(rèn)人的花瓶居然迷得不分東西，而這個(gè)心莉居然那么的沒有節(jié)操，看著子?xùn)|穿著名牌開著豪車，就做心賤女，準(zhǔn)備吃回頭草。而這邊還沒理清楚，又和馬友伯玩親親，這是什么節(jié)奏，讓人真是如墜霧里。而子?xùn)|非得被姐姐心平擺布，粘著心莉不死心。和心平的`愛情逆轉(zhuǎn)也是沒有更細(xì)致的梳理，在一起幾天，就對(duì)心平心花怒放，這男人和女人的情感就這么變得飛快，是不是太外星人了?

　　居然要拿花花大款馬友伯和文藝青年子?xùn)|比較，為什么馬友伯雞飛蛋打的結(jié)局沒講明白就被飛走不見蹤影，這對(duì)得起劉承俊嗎?而子?xùn)|后來(lái)回到臺(tái)灣，千里傳書給心平，心平心癢毛抓的去了臺(tái)灣一無(wú)所獲的回來(lái)，怎么后來(lái)又回到臺(tái)灣要尋找子?xùn)|，這個(gè)女人不是勢(shì)利眼就是女神經(jīng)，看來(lái)這并不是演員的錯(cuò)，純粹就是導(dǎo)演二百五，搞不明白要表達(dá)什么，怎么表達(dá)，真以為觀眾都像角色那么白癡嗎?

　　影片以分手達(dá)人為噱頭，本來(lái)可以好好的挖掘時(shí)下男女青年的愛情婚戀觀，想不到就是這么走馬觀花，火急火燎的就胡亂應(yīng)付了事，真以為拍電影是玩過家家嗎?

　　影片幾個(gè)配角本可以發(fā)揮搞笑氛圍，卻是惡俗的讓人難堪，表演出來(lái)的感覺虛假得要人命。這樣的做電影真不及格，比舞臺(tái)劇夸張而不真實(shí)。

　　影片企圖想把范逸臣的文藝范繼續(xù)發(fā)揮出來(lái)，可惜范逸臣病急亂投醫(yī)，在《海角七號(hào)》里的良好印象被毀得一干二凈，而像走秀的林芮西，徹徹底底的淪為惡俗花瓶，而林鵬演繹的心平也是讓人摸不著頭腦，完全就是腦進(jìn)水。故作文藝范，讓人很著急。

　　這部影片超低的打分完全就是咎由自取，編劇故事沒弄透，而演員又被騙進(jìn)臭水溝，這樣的“分手達(dá)人”真是徒有虛名，沒有充分表現(xiàn)出這個(gè)時(shí)尚的職業(yè)干了些什么。搞笑的橋段沒智慧，戀愛的橋段也不真實(shí)，以為一個(gè)吻就唬住觀眾，這是不是太自以為是。

　　做電影不是幾個(gè)美女帥哥就搞定，關(guān)鍵看的不是形式而是內(nèi)涵，影片前半部分完全就是男男女女的玩愛情游戲，分分合合，合合分分，讓人思緒混亂，而后半部是玩文藝范，但依然的令人抽風(fēng)，讓人感受不到那種發(fā)自內(nèi)心的真情實(shí)感，看這電影真是浪費(fèi)時(shí)間，還不如看MV。

【觀分手達(dá)人有感】相關(guān)文章：

1.觀《中國(guó)達(dá)人秀》有感

2.觀《分手說(shuō)愛你》有感

3.觀《中國(guó)達(dá)人秀》后感作文500字

4.觀本溪博物館的觀有感

5.觀《暖春》有感

6.觀《青年醫(yī)生》有感

7.觀《入殮師》有感

8.觀《楊善洲》有感