在本年安慶市黃梅小戲小品展演中，我有機(jī)會(huì)觀看了多場(chǎng)演出，可謂新戲連臺(tái)。而太湖縣黃梅戲演藝有限公司在民營(yíng)劇團(tuán)第一場(chǎng)演出的《杜知縣審案》，尤令人印象深刻，該劇寫(xiě)了一個(gè)“子不孝”與“父之過(guò)”的故事，大意是老父將不孝的兒孫告到官府，杜知縣深入其家巧妙地解決了問(wèn)題。筆者認(rèn)為該劇劇本雖短而故事完整，主題鮮明，很有教育意義;導(dǎo)演處理得當(dāng)，節(jié)奏明快，使劇情有起有伏，演員配合默契，表演一絲不茍，扮演杜知縣的年輕演員余乘鴻演唱頗佳，表現(xiàn)突出，使全部更加好看。

　　從這出小戲來(lái)看，在較為貧困地區(qū)的太湖縣黃梅戲劇團(tuán)(現(xiàn)稱(chēng)公司)一直在抓劇目創(chuàng)新，像《杜知縣審案》這樣寓教于樂(lè)的戲，既符合時(shí)代需要，也會(huì)受到廣大群眾歡迎。

　　借此，筆者也想說(shuō)，我市舉行的這次民營(yíng)、專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)參與的小戲小品展演，對(duì)繁榮黃梅戲小戲創(chuàng)作與演出，尤其對(duì)推動(dòng)民營(yíng)團(tuán)體的發(fā)展意義重大。但文藝評(píng)獎(jiǎng)、打分與體育許多項(xiàng)目的比賽大不一樣，體育比賽規(guī)則較為鮮明嚴(yán)格具體，而藝術(shù)比賽則往往是由幾個(gè)評(píng)委的現(xiàn)場(chǎng)感覺(jué)而定。

　　像本次比賽現(xiàn)場(chǎng)打分未必盡人如意，比賽規(guī)則也似乎存在諸多問(wèn)題，還有待研究改進(jìn)。筆者以為，評(píng)獎(jiǎng)還是要等本次展演劇目全部演完才能評(píng)出本屆名次的高低，不能以現(xiàn)場(chǎng)打出的分?jǐn)?shù)做為依據(jù)。因?yàn)橐粋€(gè)劇目涉及到劇本、音樂(lè)與表、導(dǎo)演各個(gè)方面，其水平高低都是相對(duì)而言，不到全部劇目演完如何評(píng)價(jià)名次?當(dāng)然，評(píng)獎(jiǎng)規(guī)劃則更要合理，不到全部劇目演完如何評(píng)價(jià)名次?

　　當(dāng)然，評(píng)獎(jiǎng)規(guī)則更要合理，民營(yíng)團(tuán)體的比賽應(yīng)該就是民營(yíng)團(tuán)體參加，不能用專(zhuān)業(yè)團(tuán)體的演員去與基層民營(yíng)團(tuán)體的演員競(jìng)爭(zhēng)奪分。這樣勢(shì)必造成被動(dòng)與不公平，反而挫傷了民營(yíng)劇團(tuán)的積極性。不過(guò)，我以為做為一個(gè)藝術(shù)團(tuán)體，應(yīng)保持競(jìng)爭(zhēng)心態(tài)，不必以一次比賽比分之高低而自定勝負(fù)，更不能氣餒。好戲差戲廣大的觀眾一看就知，中國(guó)的戲曲就是這么“怪”，觀眾是真正的評(píng)委。像太湖這樣的小戲必將受到基層觀眾的歡迎，不信諸君可拭目待之。