《少年的你》講述在高考前夕,被一場校園意外改變命運的兩個少年,如何守護彼此成為想成為的成年人的故事。以下是小編為大家整理的關于這部影片的觀后感,歡迎大家閱讀!

《少年的你》觀后感(一)
青春應該是什么模樣,是《我只喜歡你》的甜蜜,還是《致我們終將逝去的青春》成長的陣痛。
如果說苦與樂,是你心中有關青春的兩種詮釋,那么橫空出世的《少年的你》,將為你青春開啟第三扇門。
“你保護世界,我們保護你”,陳念與北野的共生關系,因為感動,所以傷痛!
一、細節動人
1、陳念為死去的胡小蝶蓋衣服。影片的開篇是一起校園霸凌事件,校花胡小蝶墜樓,其他同學都冷漠的看熱鬧,唯有陳念特立獨行,她卻成為他人眼中的異類,肇事者魏萊的眼中釘。
蓋衣服這個小細節,不僅是整部劇的助推器,讓陳念成為魏萊下一個欺凌對象,它還成功展現了陳念友善與真誠的美好品質。
2、胡小蝶將空的酸奶瓶,放在一堆新鮮酸奶瓶中間,寓意深刻。胡小蝶一直忍受著校園霸凌的傷害,她想逃出去,希望有人拯救她,可她就如同空酸奶瓶一樣,孤零零躺在那里,與周圍人格格不入。
借助酸奶瓶這個道具,胡小蝶壓抑、憋屈的情感得到抒發,這比語言更給力。
3、人行道紅綠燈變化、烘托劇情。陳念與北野相識后,單純善良的陳念,一直被北野默默守護,一直以來畫面都是陳念在前、北野在后。
可有一次陳念過馬路時是綠燈,而到北野時,信號燈就變成紅色,劇情也是從此開始變得虐心。看似普通的紅綠燈,在該片中,成為劇情“甜與苦”的分水嶺、一語雙關真妙。
4、陳念高考第二天,路邊的白色鄒菊,是北野的告白。鄒菊的花語是“隱藏在心中的愛與離別”,與他們的故事何其相似。
站在陽光下的陳念,與行走在黑暗中的北野,是兩條沒有交集的平行線,因而北野只能將愛意藏在心中,這份不能宣之于口的表白,用鄒菊來表達、很高明。
二、演技加分
《少年的你》上映兩天票房破三億,豆瓣評分8.6分,可謂市場與口碑雙豐收的佳作。它大獲成功的背后,固然是細節決定成敗,但主演們優質的演技才是它突出重圍的關鍵。
首先是女主周冬雨,她三年前憑借《七月與安生》被封影后,如今她在《少年的你》依然表現不俗。
當27歲的周冬雨遇見18歲的陳念,年齡加注在她身上的成熟感,卻掩蓋不了陳念勃發的青春氣息,她的恐懼、傷心、委屈、倔強,像極了初出茅廬的小女孩,讓人感同身受。
其次是易烊千璽,這是他第一次站在大銀幕的,他作為高顏值的偶像派演員,他在該片中的表演,非常具有顛覆性,他的寸頭形象更是讓人驚艷。
在該片中,易烊千璽學開摩托車、學抽煙、學打架以及壁咚,他的小混混模樣十足,讓人難以將他與偶像聯系在一起,果真演技炸裂。
最后是反派周也,她天生有張清純的娃娃臉,她干凈的氣質與不討喜的魏萊形成了一種反差感,她將這個角色的乖巧與惡毒完美結合、很出色。
綜上所述,《少年的你》觀后感有感動、有傷痛,是一部需要自備紙巾觀影的青春片,值得一看。
《少年的你》觀后感(二)
從陳念為了救小北,輕輕的親小北的時候,我想,這個從小就孤單的男孩就記住在眼前害怕還要親他的女孩了吧。
陳念是善良的,堅強的。也是這份善良,開始了和小北的故事。
少年的愛情是炙熱的,當陳念要小北保護她的時候,小北就這樣默默地每天跟在她的身后。“你往前走,我一定在你身后”,每天的上下學,陳念的抬首、回頭就有了安心之處。高考雨中小北堅定盼望的眼神,是他們兩個的希望啊。
少年的愛情是溫暖的,怕給陳念帶來不好的影響,小北從不靠近陳念,你在這邊,我在那邊。你看風景,我看你,就好。出了事,你安心高考,我沒法送你,有那一路的小雛菊陪你。
少年的愛情竟然也是堅持的,白天的課堂,小北的日常,鏡頭穿梭,小北從沒錯過上下學路上的陪伴。從警察局出來打電話的時候,小北的手是抖的,一晚,足以發生很多事。
少年的愛情還有犧牲,“只有你贏了,我才不算輸”,兩個人咬了牙,拼死不承認,熬過了囚徒困境,卻敗給了“小北,死刑”這么一句謊話。審訊室的兩人堅定的眼神,到會面室的釋然,笑著笑著就哭了,哭著哭著就笑了。
原來,想要的愛情不僅僅是,我為了你做什么,你為我去犧牲什么,不是你在天堂,我為你下地獄。而是,你在哪里,我去哪里,你在天堂,我陪你天堂;你若在地獄,我陪你在地獄。
說什么“想和你牽手在白天里行走”,哪怕是黑夜,有你,我也要牽手和你一起行走。小北付出的有溫暖,陳念也給了小北不曾有過的溫柔,“你是第一個問我疼不疼的人”,陳念是小北黑夜的太陽,也是照亮小北心里的那個人。
幾年后,陳念走在前面,小北走在后面,相視的那一笑,真美。
《少年的你》觀后感(三)
剛看了《少年的你》,意外地好看,如果個人評價,可以得到8分的高分(滿分10分)。實際上我回來看了一眼豆瓣,8.4,也是近期國產電影難得的高分。
這次是第一次在大熒幕上看到易烊千璽演戲,跟我想象的完全不一樣,不是小鮮肉的感覺,大特寫完全扛得住,演技全程在線。以前我印象中TFboys似乎年齡都還不大呢,現在一看,都是大小伙子了,而且演戲演起來頗有香港電影最火熱時期,剛出道的陳冠希、余文樂那種感覺,有天賦,是個可塑之才。
周冬雨演得也好,這個就不意外了,之前在電影院看過她的電影《七月與安生》,那時就很不錯。而事實上那部電影也得到了專業和非專業影迷的一致好評,周冬雨和馬思純也憑借這部電影獲得了金馬影后。據說周冬雨為了演這個角色是真剃了頭發,而且為了保密這部電影的劇情,帶了半年假發,從這一點來看其敬業程度令人敬佩。
說回這部電影,影片對于校園霸凌、家庭教育、未成年人犯罪探討比較深刻,是不可多得的題材突破佳片。影片沒有一味地批判霸凌者,而是從霸凌者的家庭、霸凌者內部的斗爭、霸凌者渴望被霸凌者不報警、周邊“圍觀群眾”的起哄看熱鬧等情節,比較立體、深入地探討了校園霸凌現象,可以說,惡霸也不是一日誕生的,多種因素造就了霸凌現象。所以,治理校園霸凌現象也必然是復雜的,不僅要從校園入手,家庭教育,社會道德倫理等都是應該考慮的方面。
但影片后程略有一點顯不足,那就是對反抗校園暴力的行為給予了過多的人文關懷,缺乏反抗校園暴力是否應該以暴制暴甚至以犯罪制暴,對于反抗程度的探討。固然,周冬雨和易烊千璽二人的角色演得好,也有值得同情的因素。但是影片后段過于煽情兩人的防抗暴力的行為,但其實這兩人串通起來“謀害”霸凌者的情節,也許不應該給與如此多的人文關懷。從最后的判決也可以看出,法律意義上,這個反霸凌的行為是過激了的,以至于周冬雨飾演的角色被判四年。其實如果影片最后給與反抗霸凌程度的探討和對“謀害”行為的反思,該片會更加豐滿,完整。
好的電影人物都不是一成不變的一副面孔,他們是會隨情節的推進發生心理變化的。縱觀該片,影片中有二人從受害者到反抗者的轉變,如果結尾能再有從反抗者到對自己反抗過程反思懺悔者的轉變,對未成年人的引導性可能會更好,二位的演技可能會更爆表。
總之,瑕不掩瑜,這是一部難得的佳片。推薦大家去影院看。
本文來源:http://www.nvnqwx.com/zuowen/guanhougan/1629331.htm