魯迅先生說，中國有兩個時代，一個是奴隸的時代，一個是做慣了奴隸的時代。誰能保證，正走向復興的中國不會像當初的清王朝一樣。唯有高層官員以身作則，以清正為原則，以腐為恥，我們的國家才能依舊強大，才能屹立于世界民族之林，處于不敗之地。

　　《甲午甲午》觀后感100字

　　看斑駁城墻，猙獰瘡痍，風中雨巷，聽致遠百年痛訴哀腸。

　　碩大的禮堂里，靜默無聲，似哀似悼，似留念，似惋惜。

　　落后的制度，落后的文化，落后的思想，遠遠淹沒了艦隊的強大。他們讓日軍的鐵蹄在華夏大地上任意踐踏。他們支起炮筒，將五千年的尊嚴抹殺的一無是處。

　　甲午是一面憂傷的降旗，飄蕩在歷史的上空，揮之不去;甲午，是一聲憂傷的嘆息，縈繞在華夏兒女的耳邊久久不息。

　　《甲午甲午》觀后感200字

　　華夏的歷史漫長悠遠，如一條滾滾長河汩汩東流，不可回頭。但我們回不到過去，卻可追憶往昔，過往之成敗亦可深究其因，汲之教訓。商紂亡，亡于沉迷酒色，只愛美人，不求天下，“商女不知亡國恨，隔江猶唱后庭花”。太平盛世下往往是暗流涌動，統治者如不居安思危，國之亡矣。

　　商如此，后其覆轍者，最后一個覆滅的亡朝——清朝，終在安享太平的優越感中開啟了華夏的屈辱史，割地、賠款，喪主權，出奸臣。國外的炮艦打到老巢，他們才知道歷史的抉擇，歷史選擇的是西方工業化國家，而不是閉國的大清朝。“天國物資豐富，土地遼闊”成為后人的笑柄，可笑著笑著卻覺得呆滯，前車之鑒，后世不見，昔今同矣。

　　《甲午甲午》觀后感300字

　　“人心齊，泰山移”。古人留下了很多這樣的訓誡，意在教導我們要團結起來，共同發展，振興華夏，弘揚國威。漢武帝時有“犯我華夏者，雖遠必誅”的霸氣，然今日為何出現“甲午戰，炎黃亂”的慘劇?我泱泱大國，竟被彈丸小國屢屢所侵?

　　觀看了《甲午 甲午》后，我明白了很多……

　　從我國自己來說，可能有以下幾點原因。

　　第一、以李鴻章為首的大儒們堅守自己所謂“仁禮”的思想防線，認為只要自己不主動出擊，日軍便不會侵犯。以為道義能勝過武力?以為正義能阻擋鐵船?以為坐在宮中侃侃“之乎者也”御敵于國土之外?幼稚!

　　第二、制度落后，體系粗糙。面對日軍強勢來襲，清廷仍不肯改變自己充滿腐爛氣息的制度。基層的信息不能及時上傳，上級的命令不能及時下達，這是垂直詬病。海陸兩軍各自為政，互不溝通，竟使所謂的“亞洲第一艦隊”——北洋水師絕歌于威海衛港!多少忠肝義膽的海軍將士在自己人的炮火中或自盡，或投海，就這樣被腐朽的制度活活害死!

　　第三、官吏貪污腐敗。在以慈禧太后為首的大清官僚中，奢華成風，揮霍成俗。在戍邊將士彈盡糧絕，衣不蔽體的時候，這些皇親國戚們在宮中歌舞升平，品著山珍海味，談笑風生……你們吃的是將士們的心血，喝的是老百姓的骨髓!慈禧你可知道，你祝自己生日快樂的時候，日軍已經大張旗鼓地登上了山東的港灣，向旅順伸出了索命的魔掌?悲哉!

　　第四、任親唯故。平壤一戰，擁有數萬精兵的清軍竟被日軍打得潰不成軍。究其原因主要是統治層為爭權奪勢，搶奪主帥人選，在拖了半個月后竟選出一個膽小鬼。前線稍稍失利，主帥居然棄城逃跑，真為天下人恥笑!

　　第五、沉醉鴉片。鴉片戰爭后，統治者與普通民眾非但沒有覺醒，反而若無其事地躺在炕上吸食鴉片，國人身體素質一落千丈，大量白銀流出國外。

　　第六、統治階級的軟弱。“兵熊熊一個，將熊熊一窩”!真的無心再作評論，面對扶不起的阿斗，縱使大清將士全部血洗疆場又能怎樣?在日軍糧草告急，無力再戰的轉折性時刻，清政府非但沒有趁勢反撲，反而委曲求全，貪生怕死，割地賠款，但求一和!兔子急了都會咬人，這些高官平時欺壓百姓慣了，在真正的強敵面前立刻暴露了軟弱的本性。泱泱華夏要你們來統治何用?

　　反觀日本，在美軍入侵后便奮發圖強，積極學習和引進先進生產技術，大興教育——真正做到了“鄉無不學之戶，家無不學之人”。從天皇到平民，國人素質得到大幅提高，舉國上下，眾志成城，全都在為國家之富強節衣縮食，積極籌備，互相鼓勵，大興軍工。面對這樣的一個對手，清廷怎能不敗?

　　國者，生于憂患而死于安樂也。兩百年前的歷史是否還會重演，不單單靠你、靠我所能決定，靠的是從上到下能否相互信任，能否團結一心!逝者安息，生者長存，愿深埋海底的數萬忠魂能看到一個大國的崛起，一個名族的振興!