電影院不是你家，電影也不是電視劇。同一部片子在相隔不到兩個月續集就緊跟著上映，這已經是在用行動說明：你們罵怎么了？我這片子惡評如潮怎么了？它就是有市場，我就是能賺錢！

　　哈利波特從20xx年到20xx年用了十年來拍完，拍了八部，這是童年。

　　指環王從20xx年到20xx年用了三年拍成魔戒三部曲，這是傳奇。

　　我舉這兩個例子不是拿小時代跟這兩部作品比，看到樓下很多人說小時代和這兩部片子沒有可比性。當然沒有！正如你們所說，把它和暮光比都是抬舉它。

　　我只是想表達真正有分量有價值有資格的片子才會拍那么久，并且拍完就是一代人心中永遠的烙印。所以舉了這兩部做范例。

　　而一部爛片，為了賺錢，為拍而拍，不顧罵名不顧質量，最后終究只是浪費市場。你當你是廁所紙嗎，要一截一截的扯。

　　前兩部成為觀影人永久的回憶，小時代則成為觀影人永久的黑歷史。

　　用郭敬明自己的話來說沒有人永遠年輕，但總有人年輕著。沒錯，沒有人永遠腦殘，但總有人腦殘著。郭敬明的粉絲不可能永遠喜歡他，因為人總要長大。但永遠有人是15、6歲的年紀（不是指所有15、6歲的孩子都這樣，我是打比方，這個年齡段的孩子喜歡他的比較多），那個年紀的人大概只有郭敬明可以滿足他們的需求。

　　只是我無法想象5、60歲的郭敬明捻著胡子抬頭45°仰望天空寫著半明媚半憂傷的句子依然被那一代的少女們喊著四爺的樣子，怪不得他要強調自己永遠18歲。

　　我之前說：你青春背LV、Prada、Longchamp、Kenzo的包去上學？你青春穿著Chanel、Gucci的衣服出去玩兒？你青春用得起Dior，香奈兒的香水？你青春那么牛逼，你還用得著看這個片子回憶青春？

　　被人反駁了，說我們不是說自己的青春和片子里一樣，而是在懷念當時和好姐妹在一起，追小時代連載的歲月。

　　哦是了，我心情在看到這些回復后更加復雜。很多人嘲笑說一些言情劇言情小說都是已經絕經了的大媽寫出來的。可是相比而言我更加不懂的是，你們的姐妹情深，居然是一個男人去描寫出來的？我不想說是作者不爺們還是你們太漢子的問題，我只是覺得你將你的青春寄托錯了地方。

　　你為何不去懷念你們一起走過的路口，你為何不去懷念一同學習生活過的屋檐，你為何不去懷念你們共同罵過的操蛋老師一起做過的課間操，哪怕是街角的那家咖啡廳，早上賣豆漿雞蛋灌餅的攤子，臨近車站的報亭？為何偏偏用一個男性作家YY出來的姐妹感情一部充滿銅臭味的作品去糟蹋你的青春。

　　這部作品充滿了金錢與名利，為了顯得高端陰暗而陰暗的勾心斗角。你的青春絕對沒這么復雜沒這么惡心，何必用一張白紙一樣的青春寄托交于郭敬明手上去書寫？他頂多拿來擦擦手再還給你罷了。

　　一般來說一部作品拍出好幾部有兩個情況，劇情需要或者尊重原著。小時代是這兩個情況的結合體：對人民幣的需要和尊重人民幣。