論雞的長相高中作文

　　今天，偶然路過街頭，聽見兩個農夫在談論什么“養雞養豬……”，他們的談話很有趣，于是引起了我的注意。

　　一個穿著樸素的中年男人憤憤地說：“我也是養雞戶，論規模，不說咱們那村，就連這整個鎮也數我養的最多，可他xx的，有的人卻享受，有的人沒有享受。都是養雞的，可為什么我們就不能享受？難道他們養的雞長得要好看一些？”（地震過后，聽說有這樣的一個政策——農民搞養殖政府給予經濟補貼。）

　　另一個農夫大聲道：“你就就不知道了，這個社會什么都要講‘關系’，xx家別被列入養豬大戶、享受援建補貼，人家可是政府xx的親戚；像你我這些‘沒關系’的人，有錢也可以，憑錢‘憨’，啥事都能辦成；誰讓你舍不得出血？”

　　“哪有嘛！兩個娃讀大學就花了我不少錢。”中年男人囁嚅著。

　　從兩個樸實老農的談話中，我們知道了這樣一些事：都是搞養殖的農民，有的人在享受國家的優惠政策，然而有的人卻在一邊乘涼、沒有享受。那么，到底是這個社會辦事真的要憑所謂的“關系”，“沒關系”又沒錢就別想辦成事？還是真的如那位老農所說“他們養的雞長得要好看一些？”。

　　如果要憑雞的長相來定，我則認為：

　　從外觀看：雞都是雞，毛發都是那么油亮光滑，母雞都能生蛋，公雞都不能生蛋；豬都是豬，都是肥頭大耳，白色毛發的豬叫做白豬，黑色毛發的豬叫做黑豬。難道不成，“你家的雞身材要苗條一些；臉蛋長得要漂亮一些？”或者，“你家的雞、豬要高尚偉大一些，我家的雞、豬要卑微渺小一些嗎？”。我想沒有誰可以這樣認為！可為什么有的人能享受而有的人又不能享受能？是憑這些雞和豬們的長相呢？還是憑他們主人的“長相”？

　　且不說這家的雞和那家的雞沒PK贏，可就連災區民辦幼兒園的孩子聽說也沒PK贏。這是不是有些令人不可思議？沒錯，實在令人匪夷所思！從某種角度和某種意義來講，孩子和雞是沒有可比性的。然而這卻是事實，這不是我們在侮辱咱們的孩子、抬高那些雞，而是那些雞的`地位已經被抬舉到了這個程度。這實在是荒唐而滑天下之稽也！

　　論長相，難道一個天真可愛的孩子還沒有一只雞好看嗎？；論貢獻，難道祖國的花朵、國家的棟梁還不如一只雞嗎？可為什么給雞們修建一座雞舍，國家居然可以投資上百萬，而修建一所民辦幼兒園確一分錢也不給補貼？民辦學校屬于公益事業為什么不如養殖業？雞和蛋固然重要，可民辦教育就可以不要嗎？是國家政策不夠完善，還是憑所謂的“關系”、“長相”？這個問題確實令人深思！

　　地震過后，國家投入大量的物力和財力給災區人民重建家園，使災區人民重新有了幸福的生活。我們首先要感謝我們偉大的祖國！感謝幫我們重建家園的所有人士！國家的政策方針是好樣的，然而在重建的過程中，是否每一位老百姓都真正的享受到了應有的優惠政策？是否每一個地方，每一個角落，每一個普通的老百姓都享受到了公平、公正的待遇？如果沒有，那又是誰們導致的呢？