有詩云：一呂二趙三顏丑，馬張許典皆平手，五龐六黃壽亭侯。

　　因為我們之所以喜歡趙云是因為《三國演義》這本書，關張趙馬黃也只有因為小說才會成為我們耳熟能詳?shù)娜宋铮袊糯鷣y世很多，為什么三國時期的武將我們最為熟悉，還不是因為一部《三國演義》。所以不必深究正史究竟是怎么樣的，我們閑暇時看看三國，三國里有我們需要的東西。

　　趙云是三國武將里我最喜歡的一個人物，智勇雙全，個人認為，趙云是三國第一武將!當然，我的依據(jù)是《三國演義》。

　　如今有很多人，認為三國中武藝最高強的人是呂布，其實仔細分析起來，完全是因為一種印象。

　　其實這些根本不能說明他們的武藝有多高強，一次戰(zhàn)斗的結論并不能說明所有問題，下面將對這些比試逐一分析，另外同趙云的一些戰(zhàn)役做比較，從而就可以得出趙云武藝三國第一的結論了。

　　這種分析方法稱為“同類戰(zhàn)斗典型列舉比較法”。

　　一、與著名武將交手戰(zhàn)斗的分析

　　大家常說，關羽能溫酒斬華雄，能斬顏良誅文丑，好像殺死了許多名將，趙云似乎沒有這么有名的戰(zhàn)役，趙云殺的絕大多數(shù)是很一般的武將。

　　其實，一個武將能夠戰(zhàn)勝或者殺死其它著名的武將，除了同這個武將自身的武藝有關以外，還和他的機遇有關，如果他沒有機會去和那些著名武將交手，他當然不可能殺死這些名將，從而使自己成名。但是這決不能成為這個武將自己武藝不高的證據(jù)。當然，趙云也有和成名武將交手的經(jīng)歷，讓我們來比較一下：

　　趙云剛出道時，演義上稱“少年將軍”，曾和文丑戰(zhàn)過五十余合，殺退文丑，而關羽也曾與文丑交戰(zhàn)，只一刀就把文丑拿下了，有人據(jù)此說關羽的武藝比趙云高，其實非也，且聽我慢慢道來。

　　演義中說有過這樣的描寫“操曰：‘今誰敢當之?’徐晃應聲而出，與顏良戰(zhàn)二十合，敗歸本陣。諸將栗然。”可見徐晃是打不過顏良的。可是后來第七十六回徐公明大戰(zhàn)沔水，關云長敗走麥城時，演義中又有這樣的記載，“晃曰：‘今日乃國家之事，某不敢以私廢公。’言訖，揮大斧，直取關公。

　　公大怒，亦揮刀迎之。戰(zhàn)八十余合”徐晃能和關羽打八十余合不敗，卻只二十余合就敗在顏良手下，據(jù)袁紹說文丑的武藝還要強過顏良。以此來看，并不能說明趙云能五十余合殺退文丑就是不如關羽。

　　其實關羽斬顏良是仗著馬快，“顏良正在麾蓋下，見關公沖來，方欲問時，關公赤兔馬快，早已跑到面前。顏良措手不及，被云長手起一刀，刺于馬下。

　　各位有聽說過用刀刺的嗎?

　　似乎關羽自己也沒料到赤兔跑得那么快，還來不及舉刀，只好用刀頭來刺了，呵呵。誅文丑也是馬快，文丑準備不及，只好繞河而走，結果被趕上，“腦后一刀”。這樣看起來，關羽全是靠的偷襲，要說真有功勞，也是赤兔馬的功勞，他不過到地方了揮揮兵器，簡單就贏，怎能和趙云相比?