換個角度，柳暗花明。下面是小編為你帶來的以角度為話題的作文，歡迎閱讀。

　　篇一：換個角度看敬老

　　曾經在童年的故事里，我找到老人的神秘;曾經在外婆的關懷下，我找到老人的慈祥;曾經在無數財產糾紛中，我找到老人的辛酸;曾經在寂靜的敬老院內，我找到老人的孤單。

　　新的時代，新的名詞，新新人類。如今的社會，涌現出一批“新穎時尚”的“啃老一族”。這些游蕩在街頭巷尾的無業青年甚至中年人，正一點點吞噬著父母的養老錢，以滿足自己永遠填不飽的胃口和永遠無法滿足的欲望。

　　敬老，是中華民族亙古不變的傳統美德。但是，我們真的在任何情況下都應該義無反顧地敬老嗎?　　我曾經認為，世界發展了，科技進步了，觀念當然也跟著進步了。終于，我發現我錯了。在我們極力推崇敬老的時候，同一時間涌現出許許多多的現實問題。

　　小A告訴我她的故事，我聽后為之一震，我從沒想過在如此進步的現代社會還有這樣的思想。

　　小A的爺爺奶奶有6個子女，除了一個先天夭折的男孩和一個收養的兒子，總共有4個孩子。這造成了這個家庭復雜的關系和祖輩重男輕女的思想。小A的父親就是其中一員。從小A平時的態度來看，她似乎十分怨恨爺爺。原來，小A有著一段不堪入耳的回憶。小A一年級的一天，和自己的親弟弟還有一個表哥在爺爺家里玩。當時年幼的弟弟還不懂事，只是在一旁看著。表哥因為處在爺爺的溺愛中，十分膽大，竟然在房間里玩起火來，一個不小心，燒著了爺爺的東西。爺爺在怒火之中相信了小A表哥說小A玩火的謊話，決定懲罰小A。我萬萬沒有想到，原來在當時，還有這種殘酷的，類似于古代家規的懲罰方式——用沾過水的竹條鞭打。小A的父母迫于長輩的壓力不敢出來為小A辯解。本就生活在爺爺重男輕女陰影下的小A從此對爺爺更加憎恨。

　　小A的叔叔是一個典型的敗家子，也就是現在所說的“啃老族”，因為下崗，每月只有一點可憐的低保，而這根本無法滿足嗜煙成性的他。于是借著自己父親的寵信，常常從父親那里要錢，還與小A的父親同居同住。本來應該是各付生活費用的.，可小A的叔叔卻可以依照小A爺爺的“通行令”分文不付，成天在小A父親的家里大吃大喝……　　小A的爺爺奶奶因為重男輕女的思想，對家里的男孩都十分寵愛。特別是小A的弟弟，爺爺經常帶著小A的弟弟出去玩，而不曾帶著小A;逢年過節，幸運的時候小A還能收到來自爺爺的2000元壓歲錢，而弟弟每次都能收到8000元的壓歲錢。我安慰小A說，算了，至少你爺爺心里還是有你的，不然連2000元都收不到。小A苦笑者說，那只是因為舊思想的牽制，不然，他才不會給我錢呢。大概在小A的眼里，爺爺就是圣旨，只要爺爺有稍微的偏袒，家里就會出現許多的不公平。

　　小A希望有人替她分擔痛苦，又不希望太多的人知道自己的過去，于是只對幾個要好的朋友傾訴她的不平。

　　因為對爺爺的不滿，長大的小A常常對爺爺冷眼相待。而已經年邁的爺爺，似乎有些神志不清，常常在小A一家吃飯的時候闖進來，在客廳里神神叨叨地念叨些什么，攪得一家人不得安寧。本來成績就不怎樣的小A更加無法靜下心來讀書……　　聽罷小A的故事，再看看小A故作輕松的神態，我怎么也輕松不起來。我無法相信在我眼前的竟是這樣一個童年曾經飽受痛苦的同齡人。雖然曾經聽說過許許多多敬老的故事，甚至還有照顧已經年邁的仇人的故事，但是我想，無論一個人多么的寬宏大量、氣度非凡，對于年幼時別人造成的心理創傷也都無法輕易抹去，更何況是精神和肉體的雙重傷害。在我看來，小A能夠在這個家庭里平靜地生活，并每天微笑著面對同學和老師，實屬不易，要讓這樣一個初中的學生，擺脫痛苦的回憶，無怨無悔地尊敬曾經給她造成創傷的老人，談何容易!

　　當然，這并不代表小A從此就可以理由充足地繼續以不冷不熱的態度對待自己的爺爺，畢竟也是你的長輩，我相信，如果小A真心地去孝敬老人，她的爺爺不久也會改變心態，不敢說從此小A的爺爺就能改變重男輕女的思想，至少他能夠看清楚，女孩也有女孩的好處。

　　在科技進步的今天，人們開始追求素質的最高境界，卻沒有料到，這卻與中華傳統發生了小小的碰撞。不知怎么的，我突然想起了《常回家看看》里的歌詞：……老人不圖兒女為家做多大貢獻，一輩子不容易，就圖個團團圓圓……雖然這說的不是爺爺奶奶輩的人，但他們又何嘗不是這么想的呢?不管如何，家里的和諧安定永遠是最重要的……

　　篇二：一次性筷子的壞處-從健康與環保的角度看起

　　筷子是中國人的主要餐具，是中國飲食文化的重要體現，但近年來，當古老的傳統遇到現代社會“快速、便捷、衛生”的價值觀時，國人對這項餐具的耗費讓人觸目驚心。隨著人們的生活節奏大大加快，忙著上班，忙著上學，忙著賺錢，忙著休閑……在忙碌中，“一次性”用品越來越受到青睞。在中國大多數的餐館，無論檔次高低，一次性筷子早已成了必不可少的餐具。一次性筷子又稱“衛生筷”、“方便筷”，是人類社會生活節奏加快和社會服務發到一定階段的產物，曾被視為一種文明標志。然而，現實表明，其所謂“衛生”和“方便”不過是人們一種虛幻的心理期望，它的使用與“折枝為筷”本質相同，與每餐清洗消毒、不需要眾多生產基地和繁瑣運送過程的多次筷子比，即不衛生也不方便。它的生產，是一種野蠻的掠奪行為，它的儲運中伴隨著難于避免的污染，而其作用，顯然是不清潔和浪費。一次性筷子給我們帶來的無窮后患:1, 一次性筷子給人們的生活的確帶來方便，然而，從環保的角度看，在這方便、快捷的背后是大量資源的浪費與垃圾的堆積。據統計，中國每年消耗一次性木筷子800億雙，首尾相接，可以從地球往返月球21次， 可以鋪滿363個天安門廣場。每回收3雙一次性筷子，就可以生產一張A4紙。按50人的公司的用紙量計算，做出的紙大概可以使用55萬年。每年為生產一次性筷子要耗費木材166萬立方米，需要砍伐大約2500萬棵大樹，減少森林面積200萬立方米。而一棵生長了20年的大樹，僅能制成3000-4000雙筷子。山西首府太原市有近萬家大大小小的飯店，以半數使用一次木筷且平均每天每個飯店接待100位客人的保守估算，全市一天也要用掉50萬雙一次性木筷!