總算將[[波斯人信札]]看完了。很不仔細，原因是心靜不下來。孟德斯鳩的[[法意]]----又譯[[論法的精神]]，以前讀過。他的三權分立學說在今天的西方已成現實。'三權分立'古已有之，在古羅馬就存在：元老院等于議會，掌立法權;執政官等于總統或總理，掌行政權;保民官等于最高法院首席法官或院長，掌司法權;另有大司祭一職等于大主教掌管宗教事務。不過，孟在路易十五的專制年代中第一次從理論上闡明，這是他功不可滅處。此外，[[波斯人信札]]中對女子的看法與我不謀而合。書中認為女子天性溫和而細心，本應在人類社會占有優越地位，只是因為男子強橫而顛倒關系，置女子社會地位于其下。[我總覺得人的感情中，偉大莫過于母愛]當然，讓女子占優勢，也免不了有別的問題和矛盾，但，男女平等是完全應當的。

　　重讀了[[馬克思恩格斯選集]]第三卷之一半。印象較深的有馬寫的[[巴枯寧[國家制度和無政府狀態]一書摘要]]和[[論蒲魯東]]，以及恩寫的[[流亡者文獻]]。巴枯寧無疑是注意到他所沒有親眼見到的新社會的一些問題的，也不乏深刻的見解，但他希望用無政府狀態取代國家，至少在可見的將來是行不通的。馬對蒲的評價過于嚴厲，卻一針見血。馬對小資產階級的妥協性和劣根性有清醒的認識。我讀后感到火辣辣的，這也許正好說明我現在正屬于蒲魯東之流。一面好鏡子！以后還要經常看。恩格斯的文筆輕松幽默，令人噴飯，因之不如馬克思那樣筆下有力。像[[流亡者文獻]]和[[反杜林論]]等，就頗似諷刺文學作品。

　　肖洛霍夫二十三歲就寫出了[[靜靜的頓河]]，這令我懷疑再三。世間也流傳著他剽竊了戰友遺稿的傳說。但是，有關文章已交待清楚，言之鑿鑿，我又不能不服。真是奇才！曠古難遇的奇才！假如我哪怕是四十三歲能寫出同等水平的小說，寧愿馬上被槍斃！看來，不光是'亂世出英雄'，'亂世出文豪'，也是千真萬確啊。