運用新興古典經(jīng)濟學關于勞動分工的理論分析了勞動分工的決定因素并進一步結合新興古典分工理論和新制度經(jīng)濟學分析了不同經(jīng)濟實力的欠發(fā)達區(qū)域在不同的階段如何選擇最優(yōu)分工網(wǎng)絡并借此分析了我國中西部區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展緩慢的內在原因。

　　亞當?斯密在《國富論》中開篇就談到了勞動分工。他認為勞動分工和市場競爭是國民財富增加的不可或缺的兩個方面。但經(jīng)濟學發(fā)展的一百多年間市場競爭理論得到了極大豐富而勞動分工理論卻相對顯得蒼白。近年來發(fā)展迅速的新興古典經(jīng)濟學利用超邊際分析方法復蘇了斯密關于勞動分工的重要思想。

　　新興古典經(jīng)濟學的勞動分工理論認為勞動分工是通過制度安排而與交易費用相互決定的即：由交易費用決定的制度安排決定勞動分工而勞動分工通過分工經(jīng)濟提高制度收益并進而降低交易費用。作者給出了兩個理論模型及其修正。

　　接著作者證明了勞動分工理論中的三個重要命題。

　　命題1：勞動分工產生遞增的規(guī)模報酬是經(jīng)濟進步的源泉。

　　命題2：勞動分工依賴于勞動分工沒有任何外生優(yōu)勢的單純分工也能實現(xiàn)經(jīng)濟進步。

　　命題3：經(jīng)濟發(fā)展依賴于一定的人口規(guī)模和經(jīng)濟制度在地理上表現(xiàn)為一個波浪式的推動過程。

　　另外新興古典分工理論證明不同區(qū)域在不同的經(jīng)濟發(fā)展階段對應于不同的分工水平產生不同的增長效果。因此欠發(fā)達區(qū)域面對不同的人口規(guī)模、制度供給、交通條件應選擇不同的分工模式。作者據(jù)此將欠發(fā)達區(qū)域分成三類并分析了各自的分工抉擇。

　　區(qū)域模式1：人口較多、居住密集的欠發(fā)達區(qū)域

　　根據(jù)命題2此類區(qū)域即便沒有任何優(yōu)越的資源稟賦或比較優(yōu)勢依靠自身的市場需求選擇合適的分工模式也能實現(xiàn)經(jīng)濟進步。

　　作者認為應將此類區(qū)域細分為若干個子區(qū)域將相關產業(yè)分類聚集發(fā)展“園區(qū)經(jīng)濟”以節(jié)約交易費用提高專業(yè)化水平進而產生產業(yè)簇群。

　　區(qū)域模式2：人口較多、居住分散的欠發(fā)達區(qū)域

　　此類區(qū)域以中國中西部的農業(yè)大省為典型代表。因為多數(shù)居民都分布于廣大農村交通不便相互之間貿易的交易費用很高制度創(chuàng)新的成本更高制度供給水平低下。當務之急是提高專業(yè)化水平以便與高水平的分工網(wǎng)絡對接。

　　提高市場分工水平有兩種途徑。一是大力發(fā)展中小城鎮(zhèn)提高城市化水平使人口更加集中從而減少交易費用和制度創(chuàng)新成本。政府工作的重點是鼓勵專業(yè)化的生產和服務為個體私營企業(yè)的成長和發(fā)展提供服務。根據(jù)命題1政府即便是有意扶持某些產業(yè)也應該是在專業(yè)化的基礎上選擇以農產品為核心的分工網(wǎng)絡。

　　二是融入臨近區(qū)域的分工網(wǎng)絡即給發(fā)達區(qū)域“打工”。因為在經(jīng)濟發(fā)展初期或工業(yè)化前期沒有足夠的物質資本和人力資本來支付交易費用和學習成本也難以承受為集中人口而進行的城市化所需耗費。而此類區(qū)域勞力成本相對低廉因此可選擇有資源稟賦或內生比較優(yōu)勢的臨近區(qū)域為其提供配套生產或服務。值得注意的是政府有必要鼓勵企業(yè)向專業(yè)化發(fā)展通過產業(yè)集聚加強企業(yè)之間的信息、要素的交流提升企業(yè)家的管理素質。

　　區(qū)域模式3：人口較少的欠發(fā)達區(qū)域

　　此類區(qū)域人口較少無論是否集中從理論上講都難以獨立形成一個合意的分工網(wǎng)絡。最重要的是提高本區(qū)域在某些方面的專業(yè)化水平以便融入發(fā)達區(qū)域高水平的分工網(wǎng)絡。在積累了一定的物質資本和人力資本經(jīng)濟環(huán)境得以改善后在分工網(wǎng)絡上可以逐步擺脫對地理交通條件的依賴從而逐步與較高分工水平的其他區(qū)域進行貿易往來。在此過程政府應重點扶持有一定比較優(yōu)勢或競爭優(yōu)勢的龍頭企業(yè)鼓勵龍頭企業(yè)并購、擴張帶動其他企業(yè)形成連鎖效應和學習效應。