比起冤有頭債有主，深不見底、毫無根源的惡意更讓人覺得背脊發涼。

　　看懸疑小說總是先開幾篇開頭，再去找到故事的結尾，一旦知道結尾之后，便漫不經心地細酌中間發生的故事。仿佛這篇小說，看了結尾并沒有啟發性的推理，只能猜測到殺人兇手是誰，但恰恰本書的宗旨不是誰，而是為什么，正如推薦語提示“殺人不是手段，而是目的”。

　　只要沒有看到結尾，故事的進展總在跌宕起伏，隨時都可能顛覆自我設定的認知。不同于以往的懸疑，兇手很快就被抓捕，于是分別根據兇手野野口的手記和自白以及警察加賀的記錄展開，就像是看一場精彩的拉力賽，在不同人主導的章節中，主動權不由的偏向了一方。

　　在野野口的自白和手記中，日高邦彥的形象塑造的有些偏陰暗，所以因為先入為主的原因，日高在我的心中那種“殺了貓，臉上掛著一絲不可名狀的微笑”的描寫在心中刻下烙印。這一段落渲染之后，野野口的人設不由的偏向了弱勢一方。 之后，給人柔弱而謙卑感覺的野野口被捕，總覺得故事進展的有些太過順利。從讀者角度我始終認為兇手不是野野口，而另有其人。

　　在野野口保持緘默的描寫中，我又認定兇手一定是野野口極端保護的女人，為這個女人而心甘情愿背鍋，正如《嫌疑人X的獻身》的石神。警官加賀又挖出了死于車禍的日高前妻初美，似乎自己的論斷得到了推翻，而野野口是兇手的事實得到了證實。

　　那么，究竟是何種動機會讓野野口“失手”殺害了人氣作家日高，成為這本小說探究的總線。隨著初美的出現、手稿的查找、利益的糾葛，為情所殺、為名所殺、為利所殺皆可作為控告野野口修的供詞，但是輿論的正義方卻再次偏向了野野口修，這個“感情純粹、不為名義”的弱者。而對于日高，內心再次燃起了厭惡之火——自大而自負的強勢一方因為創作進入瓶頸期而采取威脅的方式去逼迫野野口修做自己的影子作家。