“莊子送葬，過惠子墓”，留下郢匠揮斧“盡堊而鼻不傷”的千古傳奇，也留下“自夫子之死也，吾死無以為質矣，吾無與言之矣”的扼腕之嘆。

　　眾所周知，莊子與惠子仿佛一對天生的冤家。瓠樗之說、魚水之論、金烏之譏，兩人一見面，免不了一番唇舌之戰。

　　然而，這才是對手。

　　毫無保留地出擊，全力以赴地接招，只緣自比朋友更深刻，比知己更強烈的珍惜。諸子爭鳴處、棋逢對手者，點亮中華五千歲月。

　　對手之于人，即如明鑒。煮茶相論，文人并座，俗不到哪兒去;那些個被媒體一追就跑的，也銜筆桿子的，正經不了。

　　試看昔時王昌齡、高適、王之渙酒樓一賽，聽伶人唱誰家曲多。勝負且不論，英雄相惜不在話下。要知道，這三人在盛唐詩史上可是舉足輕重的三位吶!

　　此時高適和王昌齡的詩都已被唱過，王之渙就說了一句話：“待此子所唱，如非我詩，吾將終身不敢與子爭衡矣。”“旗亭畫壁”的故事最終以一個漂亮的伶人連唱了“黃河遠上白云間，一片孤城萬仞山”等三首詩結尾。王之煥的自信著實令人敬嘆。也難怪，如果連這份氣度也沒有，又怎會有此等對手?曩李斯殺韓非于牢獄，龐涓處孫子以臏刑，沒有起碼的勇氣，也就失掉了作為對手的資格。到頭來也不過如龐死前所說“為對方增名”罷了。

　　好在，勇者，從不乏。苔絲弒情人以求全愛情，安娜了自身以追尋自由。被擴展至廣義的戰爭在一個人與整個社會間拉開，而驚世駭俗的美麗也在強弱懸殊的對手的較量中綻放。

　　若說苔絲、安娜是作家靈感的產物，那么有這樣一個男人，用自己的生命譜寫了真正的悲壯。晁錯，在王室危機中毅然挺身削藩。他不會不明白，他的對手是位尊名赫的同姓王，而面對他們的，只是自己;他亦明白，戰爭方起自己已于險境。但既然選擇了這個對手，他就要一戰到底。死時，仍舊一身朝服，一腔熱血。

　　悲歌奏起，仍可不失悲吭。用同樣孤軍奮戰的拗相公之言：“盡吾志也而不至者，可以無悔矣。” 對手的價值并不是征服，而是為了讓自己趨向確立這個對手所扎根的理念。一如方舟子打假，不是為了打假而打假，是為還世界一個真相、一份清白而已。

　　擁有一個對手，不失為一種幸福。因為他可以使你朝當下的方向更無誤地飛翔。