當敲打出這三個字的時候，我知道消耗這種精力未免有點持重，這不是因為知趣所能領略的無味，或許同事饒有玩味的提醒讓我齒于尷尬，或者他們避開話題的態度讓我羞于沉默。然而，耳機里傳遞的聲音，讓三個字彰顯的氣勢要遠遠勝過一切持冷漠的常態，不得不再一次分心介入，關注到釣魚島的風云變幻之中。

　　曾在一年前就擔心過釣魚島，視乎是攜帶某種情緒，今天重新提及同樣要表現個人意識，這純屬是隨筆。或許曾在1943年12月1日的《開羅宣言》已經為釣魚島的歸屬問題奠定了依據，或許在甲午戰爭前的版權劃分上已有明確標識，或許根本不存存疑與爭議這種借口的干擾。如果說《開羅宣言》和波斯波斯坦公告能夠作為收復領地的理由，那日美的任何強化意識都應視為無稽之談。無需在文字和語言上浪費口墨之力，憑借一個崛起的大國戰略思路有理由向全世界通報：釣魚島永遠屬于中國的內政領土，歷史證明，今人收復理所當然!

　　眾所周知，中國近代歷史是非常慘痛的，多少代人的流血犧牲都淹沒在西方文明的嘲笑聲之中，多大美麗的國土面積都被堅槍利炮分割失去主權，“殖民地、附屬國、亡國奴”一連串的侮辱字眼都重重地砸在每個中國人的心上。內憂外患，有人歸罪于清朝中期的外交政策不能審時度勢，有人罪責于袁世凱的軍閥割據沒有國家意識，有人遷怒于蔣介石“攘外必須安內”的窩里斗政策不能高瞻遠矚。殊不知這僅僅是現代人的思維概念，誰會想到這要與傳統的文化緊密相連?縱觀一個民族的發展前景，如果文化不能順應時代的發展、不能擁抱世界分享世界的科技文明的確是一大悲哀。大家已經感覺到了文化不能融入世界潛在的差異是多么可怕。或許失敗是反思的最好教材，或許比較有比得到存在更大的價值。我從來不敢想釣魚島會與文化掛鉤，會反省到中國傳統文化構建的生存狀態。