面對同一個劇本，不同的人又不同的看法。然而，誰對誰錯，又有誰能三言兩語講清楚？又有誰能決定？

　　一出戲，將其演繹的演員無疑是重要的。戲因演員而鮮活，演員也因戲而成功。那演員是否具有改動戲中臺詞的權力呢？

　　有或沒有，在我看來，都是過于絕對化的答案。而對此，我們只能說“看情況”。試想一下，若改動的臺詞恰是劇中的不足，這一改動，使戲劇升華到了一個新境界你會否定嗎？若改動的臺詞使劇中的靈魂的話，你的改動使全劇頓失其本位，你還會肯定嗎？又若改動的僅是一些無關痛癢的臺詞，你會在意嗎？

　　誠然，這是三種不通的情況，其結果也必然不相同，世上的事情都是相對而言的。

　　一出戲，就像一棟建筑。有其固定性，亦有其靈動性。倘若萬事相同，一成不變，那天下的建筑均相同，戲劇想死，又談何名作與名著？正是因為其不凡，才從同類中脫穎而出！可是如果一味追求新奇、不凡，而脫離了建筑的本質，戲劇的本質，那會有成功的一天嗎？恐怕只能永存于夢中吧。

　　人生，亦是如此。穩定中有變化，變化中又穩定。顯示的生活告訴我們當生活安逸、無風無浪的時候，穩定也許是好事。然而當安逸被打破，無處可藏時，我們能做的，唯有復誦。

　　當守則守，當變則變。人生不能如一潭死水，波瀾不驚；也不能如天上云，漂浮不定；而在如山間小溪，向著一個方向，盡管路途坎坷，曲折而行，哪怕九曲八彎，也能變化自己的自如。但是心中始終堅定奔向大海的信念。

　　我們在戲中戲在我們心中，守與變并非你我之言可以決定，需要考慮現實因素，現實說了算。

　　劇本誰說了算？演員？編劇？不！演出效果說了算！