人而無信，不知其可也?！}記

　　從古至今，文人墨客大談詩詞歌賦，政治思想家談論教育仁政，看似毫不沾邊，可他們的言行永遠都離不開“誠信”二字

　　墨子曾經告訴我們，言不信者，行不果。意在不講誠信之人必將受到惡果，就如之前傳的沸沸揚揚的“三鹿奶粉”事件?；蛟S他們可以老老實實地銷售著奶粉，掙著良心錢?？墒抢嫜模麄冏隽藙e人不敢做的事情，往奶粉里加入三聚氰胺等有害人體的化學物質。他們欺騙了消費者的感情。

　　中國人“結實”了，老板們的錢包鼓了，可是法律來了。當手銬拷在他們手中時，或許他們才知道后悔?？墒沁@世上本就沒有后悔藥。終身監禁？死刑？一切不過是他們咎由自取。

　　子路也曾說過，言必信，行必果。就如去年那對感動中國人物的兄弟倆——孫東林孫水林。哥哥為在年前把工資發到農民工手中，不幸在坐車途中遇難。弟弟為了完成哥哥的遺愿，忍著悲痛把工資發到了農民工手中。弟弟的雙手在顫抖，農民工們都摸著良心拿錢。

　　在“感動中國人物”的頒獎晚會上，弟弟抽泣地說著哥哥生前的遺愿，多少人淚如雨下。看似平凡卻又偉大的兄弟倆為我們樹起了“誠實”的榜樣。

　　可是在這個社會上，卻又太多的“高學歷”“高官”的人稱自己“高素質”，但他們又是否能做到誠信？

　　年輕漂亮的郭美美高調在微博里炫富，可是認證名卻是紅十字會某區域經理。這樣一來豈不是讓人懷疑紅十字會的真實性？愛心捐錢卻被別人拿來買房買車買LV，那還有人敢獻愛心嗎？

　　方舟子打假韓寒，懷疑其文章是有人代筆。結果多方證據未明，方舟子賠償一百多萬的的精神損失費。盡管如此，方舟子依然懷疑韓寒。在這場微博打假中，炒作也好，確有其事也好。只是長久下去豈不會讓觀眾審美疲勞？

　　人無信不立。只是希望我們能守候自己的誠信，誠實做人。

　　給別人多一些信賴，那我們收獲的豈不是更多？