數千年前，一座蜿蜒曲折，雄偉磅礴的建筑在神奇的東方圣地——中國建成。千百年來，它倍受人們的爭議，或贊嘆其壯麗，或懷疑其作用……但不可否認的是：作為中國的象征，它確實有其獨特的魅力，它也有一個令世人驚嘆的名字——萬里長城（theGreatWall）

　　建筑背景：長城始建于公元前七世紀的春秋戰國時期。當時列國爭霸，各諸侯國為了互相防御，紛紛在各自的邊境上修筑起了長城防線，這就是早期的長城。這些長城自成體系，長短不一，互不聯貫，史學家稱為"諸侯互防"長城。公元前221年，秦始皇統一了六國，建立起統一的封建王朝。為了防止北方匈奴的侵擾，秦始皇派大將蒙恬率30萬大軍將燕、趙、秦三國北方長城連接起來，并進行了加固、增筑。秦長城西起臨洮（今甘肅岷縣），東到遼東，綿延萬余里，是中國歷史上的第一道萬里長城。漢代也曾數次修筑長城，漢長城是中國歷史上最長的長城，長達2萬余里，它的亭障、烽燧一直向西延伸到新疆的羅布泊地區。長城發展到明朝已達到了最高峰。在明朝270余年的統治中，曾多次大規模地修筑長城。明長城東起鴨綠江，西到嘉峪關，全長14600里。

　　長城的主要爭議：圍繞長城，人們一直有一個爭論不休的話題“長城真的應該建造嗎？還是他原本就只是一個為統治者提供榮耀的奢侈無用之物呢？”

　　觀點之一：長城的建造從一開始便只是為了給統治者以心理上的安慰，其實毫無意義。清軍正是從長城大搖大擺的闖入中原大地并統治中國長達300年之久！——《智慧背囊》

　　觀點之二：筑防御工事是君王們常干的事情；秦始皇的獨特之處在于他行動的規模。某些漢學家是這么解釋的。但我認為這不是把一些普通事實加以夸張的問題。給菜圃和花園筑一道圍墻是常有的事，把一個帝國用城墻圍起來就不一般了。企圖使有最悠久的傳統的種族放棄過去的記憶也不是一件小事，不論它的過去是神話還是現實。始皇帝筑城把帝國圍起來，也許是因為他知道這個帝國是不持久的

　　——博爾赫斯《長城和書》

　　觀點之三：長城只不過是為了防御當年的敵人，求得自己的平安。——《吳祖光隨筆》

　　觀點之四：長城的建造自古便爭論不休，它也的確勞民傷財。但不可否認的是他確實在一定時期內，在一定的程度上保衛了中國的邊疆。——一市民觀點

　　我的觀點：人們懷疑甚至反對長城的建造，不僅僅因為他的勞民傷財，更因為其主要建造者秦始皇的形象。眾所周知秦始皇焚書坑儒，雖統一中國卻口碑不佳，他所發起建造（連接）的長城更因此而受到人民的質疑。但正如博爾赫斯所說：“目前和今后在我無緣見到的土地上投下影子的長城，是一位命令世上最謙恭的民族焚毀他過去歷史的凱撒的影子，我們這個想法可能是自發的，與猜測無關，(它的特性可能在于規模宏大的建設和破壞之間的矛盾)把上述情況加以概括，我們或許可以得出這樣的推論：一切形式的特性存在于他們本身，而不在于猜測的內容。”長城或許曾經是因為某些不為人知的目的所建筑，但我們不可因為其形式上的錯誤而懷疑其本身的作用，它確實曾經給邊疆地區的人民帶來了安定的生活！

　　總結：有關長城的爭議遠不止于此，我們無法武斷地判斷對與錯，但我們應該尊重這座偉大的建筑，因為這是一座在月球也可以看得到的偉大建筑，它是我國古代勞動人民智慧的結晶！！！