盛唐富宋，一直是我們漢民族的強盛朝代，也是我們整個民族的光輝歷史，直至今日，外國人依舊將中國人稱之為唐人，國外唐人街的盛行也是很好地映襯了這一點，而宋朝卻用了只占世界百分之十的人口，創造了當時世界上百分之九十六的GDP，宋朝人生活的平均水平遠超如今世界上的任何一個國家。可就是這樣的兩個無比強盛的朝代，最后又為何會以凄慘的結局收場的呢。

　　令人感到有趣的是，這兩個朝代滅亡的關系似乎是相反的，唐朝是太過于相信將軍，讓每個將軍長期留在其附屬地練兵，這本身沒什么壞處，反而是培養將兵友好關系的一條捷徑，但在別有用心的人看來，這也是一條擁兵自重的捷徑，于是乎，安史之亂出現了，這也是唐朝由盛轉衰的開始。而宋朝則吸取了唐朝的教訓，每位將軍最多只能在某個地方待三年，這很好地消除了叛亂的風險，但也因此造成了另外的后果——將不識兵，兵不識將。導致部隊作戰能力大幅度下滑，從此埋下了被少數民族欺負的禍根。

　　而這些事實也很好地說明了一點——凡是皆有對錯，有壞有好，無需過量。儒家的中庸之道，能夠流傳至今，必然有其應當存在的道理，古人的智慧不一定不如現代人。