走出家門，騎上共享單車；走到商店，給手機連接上共享充電寶；走到書店，閱讀一本共享書籍……越來越多的“共享”項目出現在我們的視野中，我們的生活正在被悄然改變。

　　“共享時代”已經到來，但它能否延續，又是一個未知數。對于“共享”這一創意，不可否認的是它循環利用資源的創新性。但站在其對立面來說，“共享”真的節約資源了嗎？

　　“共享”給了“破壞”機會。“共享單車”剛剛興起時，所有單車都嶄新地、整齊地擺放在路邊。掃碼、開鎖、騎車這一過程無比順暢，其余的單車任然處于原位，整齊劃一。然而，隨著時間的推移，我驚奇地發現：許多單車已經被破壞！那些單車被上一位使用者隨意地堆放在自己離開的地方，下一位使用者苦苦尋找，找到后從一堆單車中急忙抽出一輛，其余單車失去了支撐，橫七豎八地歪倒在地，人們也不去扶起，只管自己騎著車離開目的地。再過了一段時間，單車上的二維碼被胡亂涂改、隨意割劃，變得“面目全非”。有時一位使用者接連掃描幾部單車卻無一能使用的情形也是大街上常有看到的，甚至是自己常有遇到的。這些毀壞單車的人意欲如何？或只是滿足自己破壞時的一時快感？抑或是有利益牽扯？我們不得而知。至少我們能確定的，是許多資源被逐漸破壞。

　　“共享”給了惡劣行徑以“掩飾”。一輛共享單車、一部共享充電寶、一本共享書籍會歷經無數人之手，循環往復地被使用。而其中，無數人抱著“又沒人知道是我做的”心態，對這些共享產品用完就扔，毫無珍惜之情。雖說有些共享產品上裝有一些技術手段以追蹤使用者信息，但茫茫人海中，它們的作業也是微乎其微。于是助長了許多人的惡劣行為，掩飾了他們的丑惡行徑。

　　所有這一切源于什么？是監管不力嗎？是市場疏漏嗎？我認為，是素質低下。當“共享”發揮著越來越大的作用，但卻有許多人仗著不是自家的而隨意破壞。我想，正是這些人的低道德行為，使得無數創意面臨“夭折”。

　　“共享”只是一個先例，“共享時代”終將會被其他時代所代替。但在這漫長的歲月長河中，所有計劃的發展和實現都依附于我們的行為。只有我們的素質跟上了時代的步伐，所有興盛的時代才會延續下去。順手撿起地上垃圾、順手扶起倒下單車、順手幫助過路行人，一點一滴的行為都來源于我們內心的奉獻精神和善良之禮。

　　在這“共享時代”里，我們要思考的不過是一個素質問題。