日前，我看到了一則新聞，說(shuō)是教育部宣稱，取消“外地學(xué)生借讀費(fèi)”。心里真是說(shuō)不出的高興，這可是我們的黨和政府送給我們這些“外地學(xué)生”一份最厚實(shí)的新年大禮啊。可是，又讓我擔(dān)心的是：“上有政策、下有對(duì)策”，如果有些地方把借讀費(fèi)改為“助學(xué)贊助費(fèi)”之類，又該怎么辦呢？

　　我從小學(xué)一年級(jí)到現(xiàn)在，爸爸媽媽已經(jīng)從他們微薄的工資中，先后交付5000多元這種“自覺(jué)自愿的贊助費(fèi)”了，不知這次是不是真的就不收了？

　　另外，這次宣布第一次使用了“外地學(xué)生”，而不是“農(nóng)民工子女”這個(gè)令人莫名其妙的詞匯，我覺(jué)得這又是一大進(jìn)步。

　　不知道是從什么時(shí)候開(kāi)始，給我們進(jìn)城務(wù)工的父母，冠以了“農(nóng)民工”的雅稱，而我們這些隨父母就學(xué)的學(xué)生，也就順理成章的成了“農(nóng)民工子女”了。且不說(shuō)發(fā)明“農(nóng)民工”這個(gè)詞語(yǔ)在邏輯上就不太說(shuō)的通，因?yàn)檗r(nóng)民本身就是一種職業(yè)，而工人也不過(guò)是另一種職業(yè)，人無(wú)貴賤，工作自然也不應(yīng)有高低之分。由農(nóng)民而改做工人，不過(guò)是工作性質(zhì)的轉(zhuǎn)移而已，而決不是由一種低級(jí)的職業(yè)轉(zhuǎn)向了另一種高級(jí)的職業(yè)。不然的話，依照這種邏輯，農(nóng)民成了解放軍，就該叫“農(nóng)民軍”；農(nóng)民幸運(yùn)的成了干部，是不是又該叫他“農(nóng)民干”呢？這也許只能是這樣解釋，“農(nóng)民”在一些人的眼里，是比較低級(jí)的職業(yè)，后面冠以“工”，比較單純的農(nóng)民就“高級(jí)”了一些，或者是有關(guān)統(tǒng)計(jì)單位出以工作需要，用以區(qū)分：本地工、外地城鎮(zhèn)戶口工、農(nóng)民（農(nóng)村戶口）工、農(nóng)民之類吧？總之，每次春運(yùn)回老家，看到車站、碼頭上的大紅橫幅上的“熱烈歡迎返鄉(xiāng)農(nóng)民工……”字樣，我的爸爸媽媽心里就像是打翻了五味瓶，說(shuō)不出是什么滋味。也許有人會(huì)說(shuō)，冠以這個(gè)稱呼，是為了引起社會(huì)的關(guān)注。可我覺(jué)得，還是應(yīng)該正名為“外地務(wù)工人員”為好，畢竟所有的“外地務(wù)工人員”都應(yīng)該受到關(guān)注的啊，何必管他是來(lái)自哪里的什么工呢。

　　但愿所有的社會(huì)有識(shí)之士，都能重新認(rèn)識(shí)我們和我們的父母。新的一年又到了，祝大家都快樂(lè)啊！