最近，同學們讀了《水滸傳》之后，對“武松是不是英雄”這個問題提出了各自的看法。有人認為武松是英雄，有人認為武松不是英雄，老師就此專門在班上開了一個討論會，請大家就這個問題發表見解。

　　劉愛華同學第一個舉手發言：“我認為武松打虎是英雄行為。因為當時武松在危急的情況下，不打死這只老虎，就會活生生地被它吃掉，武松別無選擇，才打死了老虎，所以說武松是英雄。”

　　楊衛國同學立刻反駁道：“武松不是英雄！武松打虎違反了《野生動物保護法》，當罪人還差不多。”

　　王駿哲同學引經據典：“施耐庵在《水滸傳》第八回中寫道‘村民將老虎捆了起來……大家都稱贊武松是個英雄好漢’，武松當時是正當防衛！難道不是英雄嗎？”

　　陳宏兵笑著說：“武松防衛過當，他完全可以趕跑老虎，讓它回歸深山密林，為什么要打死它呢？”

　　……

　　大家你一言我一語，各抒己見，據理力爭，討論會氣氛熱烈，莫衷一是。

　　快到下課時間了，老師進行了歸納：“大家發言踴躍，氣氛很熱烈。對于這個問題，應該一分為二地分析。武松是施耐庵筆下的英雄，這無可非議；但從當今時代看，保護野生動物，促進生態平衡，我們應該按法辦事。所以，我們只能講武松是宋朝那個時代的英雄。”

　　老師的總結獲得了大家熱烈的掌聲。